Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора об оказании услуг исполненным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ф.Ю.А.» (далее – ООО «Ф.Ю.А.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора об оказании услуг исполненным. Требования мотивированы тем, что 03.12.2021 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2021 г. между <ФИО> и ООО «Ф.Ю.А.», в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг № 162/СК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать договор об оказании юридических услуг № 162/ск от 03.12.2021 г., заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и ООО «Ф.Ю.А.» в лице генерального директора <ФИО> действующего на основании устава, исполненным
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании договоров цессии недействительными, об исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хамовнический районный суд адрес с иском к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений», в котором просит признать договор займа №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23.08.2021 между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений» о признании договора займа незаключенным, признании договоров цессии
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании договора незаключенным и взыскании уплаченной суммы аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли – продажи, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен устный договор на покупку квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не обладала правомочиями собственника в отношении спорной квартиры и не имела права ею распоряжаться, в том числе путем оформления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным и взыскании суммы выплаченной в качестве аванса – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным Договора участия в долевом строительстве истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, взыскании судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам ООО Агентство недвижимости «Рязанский Проспект», ООО «Некрасовка
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заключение сторонами не оспорено, каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, суду стороной ответчика не представлено, и материалы дела таковых не содержат, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора поручения незаключенным, расторжении договора купли продажи квартиры, прекращении права собственности и возвращении в собственность квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора поручения от 07 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, расторжении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Представители истца <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности № от 05 мая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора поручения незаключенным, расторжении договора купли продажи квартиры, прекращении права собственности и возвращении в собственность
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения доли квартиры состоявшимся, признании права общей долевой собственности (1/4 доля) на квартиру в порядке наследования по закону после смерти дочери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры состоявшимся, признании права общей долевой собственности (1/4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры состоявшимся, признании права общей долевой собственности (1/4 доля) на квартиру
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании договора дарения доли квартиры состоявшимся, о признании право собственности на квартиру по 1/3 доле в праве каждой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Старорусского муниципального района Новгородской области с требованиями: о признании договора дарения доли квартиры от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исследованные доказательства относимы
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора незаключенным, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Киберколллект», ООО МКК «Триумвират» о признании договора потребительского займа № от <дата> с ООО МКК «Триумвират», договора переуступки прав требований по вышеуказанному договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в размере 22770 руб., возложении обязательств о направлении сведений в АО «НБКИ» об удалении сведений о договоре займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ПАО «МегаФон», номер телефона, указанный при оформлении договоров займа (№), на момент оформления вышеуказанного займа, использованный на сайте для подтверждения личности истца, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Киберколллект», ООО МКК «Триумвират» о признании договора незаключенным, взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке ООО «Финансово-строительная компания «ДомСтрой» от ****год, общество подтверждает, что ООО «СПМК-7» в соответствии с договором участия в долевом строительстве жилого №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, поскольку суду
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора цессии утратившим силу, о признании утратившими право собственности на квартиру, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения от <дата>, о признании договора цессии утратившим силу, о признании утратившими право собственности на квартиру, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержали. Дополнительно представитель истца пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод стороны истца основан на том, что, поскольку <ФИО> не представила доказательства оплаты по договору цессии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии от <дата> утратившим силу, о признании <ФИО>, <ФИО> утратившими право собственности на квартиру, расположенную
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки недействительным, внесении изменений в кредитную историю, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что им получен отчет адрес кредитных историй», в котором отражена информация о наличии у истца задолженности перед ответчиком в размере сумма Указанная
Описательная часть
Истец просит суд признать договор уступки прав требования между неустановленным лицом и ООО ПКО «Феникс» заключенный 03.10.2022 года недействительным, УИД договора: f6b56ac0-971а-1245-а974-34018d4b5bbf-9, обязать ответчика
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО Феникс, ООО «П.Р.Е.С.К.О.» о признании договора уступки недействительным, внесении изменений в кредитную историю, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, об исключении сведений, об обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и просил признать кредитный договор потребительского займа от <дата>, между АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-5). Пояснила, что истец никогда не обращался в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора незаключенным, об исключении сведений, об обязании прекратить обработку персональных данных,– удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров ничтожными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к адрес 26», ООО «Вайлдберриз», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании ничтожными договоров аренды общего имущества, а именно: нежилых помещений №№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила ведение дела представителям <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных <ФИО> требований о признании договоров аренды общего имущества ничтожными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес 26», ООО «Вайлдберриз», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договоров ничтожными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров незаключенными, об обязании ответчика прекратить обработку персональных данных, совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – ответчик, ООО «Микрокредитная компания универсального
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать договор займа от 16.12.2022 на сумму 9 172 руб., договор займа от 19.12.2022 на сумму 28 718 руб. между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Из установленных обстоятельств дела следует, что заемные денежные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора незаключенным, взыскании процессуальных издержек на оплату госпошлины
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> (далее по тексту - истец) с иском к ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту – ответчик) о признании договора незаключенным, возложении обязанности удалить запись кредитной истории в АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом получены досудебная претензия (требование) и предупреждение по договору займа № ___________ от "___" ___________ г., подписанные начальником отдела
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца и ответчика по исковому заявлению, и оценивая письменные доказательства, имеющиеся в деле, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) истца <ФИО> к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансковая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО МКК «Займ-экспресс» о признании недействительным договора займа от 22.08.2023 года и применении последствий его недействительности, возложении на ответчика обязанности внести соответствующие
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2023 года неустановленное дознанием лицо, находясь в неустановленном дознанием месте путем обмана через сеть «Интернет» заключило с ответчиком на её имя с АО МКК «Займ-экспресс» договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Признать незаключенным кредитный договор от 22.08.2023 года между АО МКК «Займ-экспресс» и <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ПКО «ЦДУ» о признании недействительным договора займа от 13.09.2023 года и применении последствий его недействительности, возложении на ответчика обязанности внести соответствующие изменения
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 года неустановленное дознанием лицо, находясь в неустановленном дознанием месте путем обмана через сеть «Интернет» заключило с ответчиком на её имя с АО ПКО «ЦДУ» договор займа на сумму 15 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Признать незаключенным кредитный договор от 13.09.2023 года между АО ПКО «ЦДУ» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным и применении последствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что истец не давал ответчикам согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика не оспаривала доводы истца в части признания незаключенным договора с ООО МК «Финансовый супермаркет» и признании незаключенным договора по открытию в АО Тинькофф Банк» расчетного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый Супермаркет» о признании договора незаключенным и применении последствий удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи недвижимого имущества и договора залога ничтожным, истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Никита», <ФИО> о признании договора передачи недвижимого имущества и договора залога ничтожным, истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца и третьих лиц ООО «М-СТИЛЬ++», ООО «БЕВАС», <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, 24 января 2024 года между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> и ООО «НИКИТА» в лице
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным договора, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском
Описательная часть
С учетом окончательно уточненных исковых требований истец просит признать право собственности <ФИО> на автомобиль Volkswagen Touareg VIN № ******, 2009 года выпуска, истребовать его из чужого незаконного владения
Мотивировочная часть
Последовательность действий <ФИО> свидетельствует о том, что ответчик выразил свое волеизъявление на передачу транспортного средства в собственность истца: подписал договор купли-продажи транспортного средства, внес запись в паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Деньгимигом» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 05.09.2022 истец получила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2022 истец получила уведомление о наличии у нее задолженности в сумме 6000 руб. по договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному с ООО МКК «Деньгимигом»
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Деньгимигом» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, суммы
Вводная часть
Мартынова Р.А. обратилась в суд с иском к Зубакину Е.А. о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, суммы уплаченной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор на изготовление (корпусной мебели, торгового оборудования) от <дата> подписанный Мартыновой Р.А. и Зубакиным Е.А. незаключённым. Взыскать с Зубакина Е.А. в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре подписанным истцом и ответчиком <дата> в графе исполнитель проставлена печать ИП Зубакин Е.А. ИНН №, указан адрес: <адрес>, и наименование организации «Юниплит». Однако, ООО «Юниплит», ОГРН
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании кредитного договора незаключенным, о прекращении обработки персональных данных, о компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. В части взыскания компенсации морального вреда обратил внимание, что моральный вред выражается в переживаниях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования Истца о взыскании с Банка компенсации за причиненный моральный вред, по мнению Банка, также не подлежат удовлетворению судом. На основании исследованных доказательств, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать договор займа № от /дата/ на сумму 5 175 руб. между ним, <ФИО> и МФК «Лайм-Займ» (ООО) незаключенным; признать договор займа № от /дата/ на сумму 2 300 руб. между ним
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал согласие ответчику на обработку и использование своих персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом данной номы закона суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.235), просит признать договор займа № от /дата/ на сумму 21 645 руб. между сторонами незаключенным, обязать МФК «Лайм-Займ» (ООО) направить информацию об исключении
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал согласие ответчику на обработку и использование своих персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом данной номы закона суд полагает обоснованным
