Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключённым, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа от 26.11.2021г. № 13402319 незаключённым, обязании в двухдневный срок с момента вступления решения в законную силу совершить действия по удалению из Национальной базы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается: 26.11.2021г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа. Договор подписан электронной подписью. Извещения направлялись на телефон №. Денежные средства перечислены на карту №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда по основаниям ст. 151 ГК РФ, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа от 26.11.2021г. № 13402319 между <ФИО> и ООО микрофинансовая компания «Займер»
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, истребовании доли в общей собственности из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, истребовании доли в общей собственности из чужого незаконного владения, в обосновании иска указав, что истец имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец <ФИО> не доказал факт незаконного владения ответчиком <ФИО> 7/43 доли в квартире по адресу:
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковыми требованиями к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее ответчик 1) и к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» (далее ответчик 2) о признании договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца просят удовлетворить исковые требования по доводам, указанным в нем. Судом установлено, что на основании заявления истца, между истцом и ответчиком 1 заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с истцом о не заключении кредитного договора и договоров страхования от <дата>, в связи с чем отказывает в удовлетворении указанных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», акционерному обществу «АльфаСтрахование –Жизнь» о признании кредитного договора № №, договоров страхования от <дата> незаключенными, взыскании компенсации морального
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> представил возражения и дополнения к возражениям на исковое заявление (л.д.20, 23-24), в которых сообщил суду о несогласии с изложенными в заявлении доводами, считает
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Тимербанк» (далее – Банк, ответчик) о признании договора доверительного управления от 27 сентября 2016 года N ДУ-2-38/16 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 24 августа 2016 года между ООО «ИК «ТФБ Финанс» и адрес Банк» был заключен агентский договор №2, согласно условиям которого адрес уполномочен привлекать
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что сторонами были согласованы все существенные условия договора доверительного управления имуществом от 27 сентября 2016 г. N ДУ-2-38/16. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Тимербанк» о признании договора незаключенным – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2021 истцу пришло письмо
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Уссурийского районного суда адрес от 12.02.2021 по гражданскому делу № 2-514/2021 были удовлетворены исковые требования адрес Банк» к <ФИО>, с которого в пользу
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, взыскание денежной суммы в размере сумма было произведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. на основании договора купли-продажи он приобрел домовладение, состоящее из жилого дома площадью 57,6 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> указывает, что договор купли-продажи от 21.09.2018 он с <ФИО> не заключал и намерения продавать спорное домовладение не имел, денежных средств от <ФИО> не получал. Более того, истец указывает, что данное домовладение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у собственника имущества возникает право истребовать свое имущество у добросовестного приобретателя в случае принудительного выбытия имущества из владения собственника против его воли. Проанализировав поведение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО, о признании договоров недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ГДМ-Групп» о признании
Вводная часть
ООО «ГДМ-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ООО «ГДМ-Групп»
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Относительно встречных исковых требований возражал, просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договора купли-продажи от <дата> между ООО «ГДМ-Групп» и <ФИО>; от <дата> между ООО «ГДМ-Групп» и <ФИО>; от <дата> между ООО «ГДМ-Групп» и А.А.В.; от <дата> между
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГДМ Групп» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «КАН-АВТО-1» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, обязывании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вилдон Инвестмент» о признании договора незаключенным, обязывании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец утверждает, что номер , равно как и счет, на который были перечислены денежные средства, ей не принадлежат и не принадлежали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично, признать договор микрозайма от 04.04.2015 № незаключенным, обязать ООО «Вилдон Инвестмент» прекратить обработку персональных данных <ФИО>, обязать исключить из бюро кредитных историй информацию
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании типового договора незаключенным, о признании действий по начислению платы за не оказанные услуги незаконными и аннулированию задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тамбовская сетевая компания» (далее АО «ТСК») о признании незаконными действий регионального оператора по обращению с ТКО по начислению платы за не оказанные услуги и обязании аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал о доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ТКО – это его частная собственность, которая охраняется конституционным законом, не согласен с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявлению <ФИО> от <дата> была дана оценка мировым судьей в решении от <дата>, в котором указано, что оно не подтверждает намерение заявителя заключить в письменном виде договор на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тамбовская сетевая компания» о признании типового договора на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами незаключенным, о признании действий по начислению платы за не оказанные
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании ничтожной (недействительной) сделкой – договора дарения квартиры
Вводная часть
М.Т.Ф. обратилась в суд с иском к Ю.Т.А. о признании ничтожной (недействительной) сделкой – договора дарения квартиры. В обоснование исковых требований указано, что М.Т.Ф. на основании свидетельства о государственной
Описательная часть
Истец М.Т.Ф. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснила, что она думала, что ответчик везет ее оформлять завещание, однако
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения спора по существу суд приходит к выводу о том, что истцом М.Т.Ф. не представлено доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения. Учитывая презумпцию разумности и добросовестности участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Т.Ф. к Ю.Т.А. о признании ничтожной (недействительной) сделкой - договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., применив последствия ее недействительности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании предварительного договора незаключенным, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с требованием к <ФИО> о признании предварительного договора незаключенным, взыскании денежной суммы. В обоснование требований истец указала, что <дата> она подписала
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать предварительный договор от <дата> купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явились. Суд учитывает, что истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора незаключенным, взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным в виду безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к фиоВ о признании договора незаключенным в виду безденежности. В обоснование исковых требований указала, что 18.05.2021 г. при ознакомлении с материалами гражданского дела №
Описательная часть
Истец просит признать Договор займа от 31.10.2019 г. незаключенным в виду его безденежности. Судом установлено, что 31.10.2019 г. <ФИО> вступила в договорные отношения с ответчиком, путем заключения договора
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора займа незаключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным в виду безденежности - отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании ничтожным (недействительным) договора дарения, о признании ничтожным ( недействительным) брачного договора, признании права собственности, признании утратившей право
Вводная часть
ООО ПКО « Долг Консалтинг» ( далее по тексту истец, Общество) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> ( далее по тексту ответчики) с иском о признании ничтожным (недействительным) договора дарения от 20 ноября 2013 года, заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что земельный участок был куплен им и вторым ответчиком до регистрации брака, право собственности зарегистрировано по ? доли. На день заключения договора
Мотивировочная часть
Заключение договора дарения № от 20.11.2013 и брачного договора на таких условиях и при таких обстоятельствах, Истец считает злоупотреблением правом по основаниям, указанным во взаимосвязи статей 10 и 168 ГК РФ, 166, 169, 170
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО « Долг Консалтинг» к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным (недействительным) договора дарения от 20 ноября 2013 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> о передаче в дар ? доли земельного
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, исключении записей из БКИ, понуждении прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора потребительского займа № от <дата>. незаключенным, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, исключении записей из БКИ (бюро
Описательная часть
Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от <дата>. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на ООО МКК «Финансовый супермаркет» должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, исключении записей из БКИ, понуждении прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным, об обязании ответчика направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии обязательств по договору, запрете обработке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Твои Плюс», в последствии с уточненным, мотивировав его тем, что <дата> зайдя на сайт АО «Национальное бюро кредитных историй» он обнаружил, что на его имя оформлен микрозайм
Описательная часть
Просит суд признать договор от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твои Плюс», незаключенным. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным, об обязании ответчика направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии обязательств по договору, запрете обработке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Ун–Финанс», в последствии с уточненным, мотивировав его тем, что <дата> зайдя на сайт АО «Национальное бюро кредитных историй» он обнаружил, что на его имя оформлен микрозайм
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Пояснил, что узнал о том, что на его имя оформлен кредит, никаких документов с ООО МКК «Ун–Финанс» не заключал, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании обязательств по договору исполненными, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец ДЮВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между нею и ответчиком заключён кредитный договор, однако ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЮВ заявленные исковые требования поддержал. Ответчик общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит», представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по заключённому договору не исполнены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания заключённого договора от <дата обезличена> исполненными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ДЮВ к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании обязательств по договору исполненными, взыскании морального вреда, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о признании договора реализации туристского продукта № 000-013686 от 06.02.2020 незаключенным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 225 197 руб. 10
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60 ,67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что договор о реализации туристского продукта 06.02.2020 был заключен сторонами в требуемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о признании договора незаключенным, взыскании неустойки, процентов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, аннулировании сведений о задолженности, прекращении обработки персональных данных, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МФК Быстроденьги (ООО) о признании договора займа № 102718057 от 17 октября 2022 г. незаключенным, аннулировании в базе кредитных историй сведений о задолженности по указанному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 октября 2022 года дистанционным способом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда суд полагает, что ответчик не допустил таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МФК Быстроденьги (ООО) о признании договора незаключенным, аннулировании сведений о задолженности, прекращении обработки персональных данных, взыскании денежной компенсации морального вреда
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры и записи в ЕГРН недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и записи в ЕГРН недействительными, в обоснование которого указано, что <дата> между сторонами был заключен договор дарения квартиры по адресу: г
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать договор дарения квартиры от <дата> недействительным, признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности на квартиру за ответчиком, восстановить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив данные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и записи в ЕГРН недействительными - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора дарения квартиры и доли земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и доли земельного участка недействительным указав, что в начале февраля 2022 года ей стало известно от ответчика о том, что она будет выселена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО> и по ордеру – адвокат Галимов Ш.Х. поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора дарения недействительной сделки в соответствии с нормами ст.178 ГК РФ, то есть совершенной под влиянием заблуждения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и доли земельного участка недействительным отказать
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю и удалении персональных данных истца, взыскании компенсации морального вреда и взыскании неустойки
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал в исковом заявлении, что <дата> им был получен кредитный отчет, из которого ему стало известно, что на его имя в ООО МФК «Быстроденьги» был оформлен
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления истца
Мотивировочная часть
С согласия истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании договора
Тернейский районный суд (Приморский край) · О признании договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, уничтожении персональных данных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Кредито24» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «РСВ» в адрес <ФИО> направлялась информация о финансовой задолженности по договору займа № 4qh69h от 06.07.2016 заключенного между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что указанный номер мобильного телефона ему не принадлежит, владельцем карты «YANDEX.MONEY» NBCO LLC № 510621****1280 он не является, указанное утверждение истца подтверждается истребованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» , Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Кредито24» о признании договора незаключенным, внесении
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании договора не заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора не заключенным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 20 мая 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суда признать договор № 40-00020 от 20 мая 2024 года об оказании услуг в области строительства, заключенный между мной и ответчиком, незаключенным. Взыскать с ответчика 94 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав объяснения истца и представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
