Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании условия договора ничтожным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, в котором после уточнения исковых требований просит признать пункт 9.2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание положения ч.4 ст. 10 ФЗ от 30 декабря 2004 № 214-ФЗ, действующей в редакции от 26 декабря 2024 года, об ограничении размера взыскания стоимости устранения недостатков, неустойки и штрафа, который в общей сумме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании договора поручения незаключенным и взыскании денежных средств
Вводная часть
21 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» (далее ООО «Партнер плюс»), в котором просила признать незаключенным договор поручения от 03 февраля 2022 года между ней и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Партнер плюс» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду несогласования сторонами существенного условия договора суд приходит к выводу, что оспариваемый договор, в силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации является незаключенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» о признании договора поручения незаключенным и взыскании денежных средств удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании Договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЭРО СИСТЕМЫ» о признании незаключенным Договора безвозмездного оказания услуг между ООО «Аэро Системы» и <ФИО> от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру (л.д.105 том 1) <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Суд, выслушав присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для признания Договора безвозмездного оказания услуг от <дата>, заключенного между ООО «АЭРО СИСТЕМЫ» и <ФИО>, незаключенным судом не установлены, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «АЭРО СИСТЕМЫ» о признании Договора безвозмездного оказания услуг от <дата>, заключенного между ООО «АЭРО СИСТЕМЫ» и <ФИО> № незаключенным – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что в июле 2022г. истец познакомилась
Описательная часть
Судом установлено и следует из искового заявления, в июле 2022г. истец познакомилась с ответчиком, которая предложила истцу возмездные услуги: помощь в оформление документов по осуществлению истцом трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора незаключенным, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, №, год выпуска 2008, кузов №, цвет
Описательная часть
Просит признать незаключённым договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, VIN №, между <ФИО> и <ФИО>, расторгнуть договор транспортного средства Тойота Королла, VIN №, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора незаключенным, перечислении денежных средств, передаче технической документации, проведении перерасчета платы за обслуживание многоквартирного, возврате
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах жителей многоквартирного дома, обратилась в суд с названным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Домоуправ», в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, поддержали исковые требования. Представители ответчика ООО «Домоуправ» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обязании ответчика передать жителям дома, в лице их представителя <ФИО>, документацию на дом: технический паспорт, отчет о проведении
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании договоров незаключенными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договоров незаключенными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ее родители работали на заводе «Искож». Завод предоставил им служебное жилье, где проживали и в дальнейшем пытались его
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договоров найма жилого помещения с правом выкупа от 26.09.2018 наймодателю, арендодателю <ФИО> принадлежала только 1/3 доля в праве общей долевой собственности передаваемого по договорам имущества
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров незаключенными, взыскании денежных средств, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров незаключенными, взыскании денежных средств, признании задолженности отсутствующей. В обоснование указала, что <ФИО> является клиентом ПАО
Описательная часть
Истица, с учетом заявления об изменении иска, просит суд признать незаключенным кредитный договор № от 27.10.2019г., заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк». В судебном заседании представитель Истца исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что истец самостоятельно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров незаключенными, признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств, в полном объеме заявленных требований
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, исключить сведения о кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК Русинтерфинанс» о признании кредитного договора № от 14.03.2021 г. между кредитной организацией и истцом незаключенным, обязании ООО «МКК Русинтерфинанс» прекратить обработку персональных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что анкету от имени <ФИО> заполняло иное лицо. Код доступа направлен на номер телефона, не принадлежащему истцу, денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец денежные средства от ООО «Русинтерфинанс» по договор № от 14.03.2021 г не получал, а также не поручал третьему лицу получение денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МКК Русинтерфинанс» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, безденежным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании договора незаключенным, безденежным, в котором просит признать кредитный договор по эмиссионному контракту № 0176-Р-369695278 от 10.02.2011
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ПАО Сбербанк обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа на основании расписки, в обоснование требований указала, что она передала ответчику в долг денежную сумму в размере 1 600 000 рублей. Заключение
Описательная часть
Представитель истца - ответчика Данилова В.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречного искового
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств, отвечающих требованиям допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является клиентом ответчика, открыла личный банковский счет, подписывала документы для открытия и обслуживания счета и все сопутствующие документы, которые
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать вышеназванный кредитный договор незаключенным по его безденежности, взыскать с ответчика денежные вклады в сумме 6 123 269,26 рублей, проценты – 2 732 731,39 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании договора незаключенным по его безденежности отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа ** от ****, заключенный от его имени с ООО МКК «Академическая»; обязать ООО МКК «Академическая» направить сведения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Иных оснований, предусмотренных законом для компенсации морального вреда, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, с заявлением о предоставлении займа не обращался, оно было подано неустановленным
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа ** от ****; обязать ООО МКК «Академическая» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО>, являясь субъектом персональных данных, не выражал согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие ответчику на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, в связи с чем договор займа ** от ****, заключенный между ООО МКК «Академическая»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа ** от ****, заключенный от ее имени с ООО МКК «Академическая»; обязать ООО МКК «Академическая» направить сведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Иных оснований, предусмотренных законом для компенсации морального вреда, судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключала, с заявлением о предоставлении займа не обращалась, оно было подано неустановленным
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа ** от ****; обязать ООО МКК «Академическая» исправить кредитную историю путем внесения сведений об отсутствии заключенного договора займа ** от ****
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> договор займа ** от 20.02.2022 не заключал, ООО МКК «Академическая» не представлены сведения об исключении сведений о договоре займа из кредитной истории истца, на ООО МКК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, в связи с чем договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ***
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> не совершала действий, направленных на заключение договора с ООО МКК «Финансовый супермаркет» и не предоставляла последнему свои персональные данные, соответственно, не давала и своё согласие
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГК «<адрес>йный» в котором просила признать договор №-цел.взн. от <дата> незаключенным между <ФИО> и ГК «<адрес>йный». Свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал ( л.д.45,46). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для восстановления прав истца необходимо в судебном порядке признать договор незаключённым, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «<адрес>йный» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, -
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Сбербанк России» о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что ей стало известно о том, что 7 марта 2023 года от ее имени с ответчиком неустановленным лицом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2018 года истец обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание и заключила с банком Договор банковского обслуживания У, А2 выдана карта У открыт счет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, учитывая последовательные действия истца, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к ПАО «Сбербанк России» о признании договора незаключенным отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, -
Вводная часть
<ФИО> А.В., действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> А.А.-2012года рождения, <ФИО> М.А.-2011года рождения, обратился в суд с иском к АО «АвтоградБанк», ООО «АБК-Инвест», ООО «Специализированное финансовое общество
Описательная часть
Ответчик – ООО «СФО АЗИМУТ» представитель в судебном заседании исковые требования не признала (Том 1 л.д.64-65). В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Автоградбанк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений процитированной статьи, суд приходит к выводу о том, что исключительных доказательств в обоснование доводов иска не представлено, факт исполнения подписи <ФИО> Е.И. в договоре ипотеки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к АО «АвтоградБанк», ООО «АБК-Инвест», ООО «Специализированное финансовое общество Азимут» о признании договора незаключенным
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Макро», ООО МФК «Веритас»(далее ответчик) о признании договора потребительского займа от 05.09.2021 года № 5972023001 незаключенным, в обосновании своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными истцом доказательствами, истец не заключала договор потребительского займа № 5972023001 от 05.09.2021 с ООО МФК «Веритас». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа от 05.09.2021 № 5972023001, составленный от имени <ФИО> и ООО МФК «Веритас» - незаключенным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора отчуждения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора отчуждения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать договор отчуждения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, предметом которого является земельный участок, площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора отчуждения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным и возврате денежных средств
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки пая №, согласно которому одна сторона передает, вторая сторона принимает в полном объеме права и обязанности по соглашению об оплате
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор от <дата> между <ФИО> и ООО «Управляющая компания «» об оказании услуг по управлению коттеджным поселком «Пятидворье» незаключенным, взыскать с ответчика денежные
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что решением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району по Республике Татарстан № от <дата> требования ответчика о взыскании задолженности оставлено без удовлетворения суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК "" о признании договора незаключенным и возврате денежных средств отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что из содержания мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 05 февраля 2019 года он узнал, что ООО «КС Групп Аудит» обратилось к мировому судье
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа от 21 сентября 2017 года между ООО МКК «Мили» и <ФИО> незаключенным, обязать ответчиков в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить запись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требованиям подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких данных, учитывая, что из пояснений истца следует, что сумма займа им получена не была, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КС Групп Аудит», ООО «Агентство Финансовых Решений» о признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм, признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «МПА-СБ» о взыскании сумм, признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, с 01.07.2021г. с истца
Описательная часть
Истец считает, что предоставление услуг по видеонаблюдению не регулируется Жилищным кодексом РФ, просит признать договор №5/УВ на предоставление комплекса услуг по видеонаблюдению от 14.04.2021г. незаконным, обязать ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МПА-СБ» о взыскании сумм, признании договора незаключенным отказать
