Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров незаколюченными
Вводная часть
М Н.С. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просил признать незаключенными договоры займа от <дата> № и от <дата> №, заключенные между М.Н.С.О. и ООО МФК «Займер»; признать отсутствующей
Описательная часть
Представитель истца И Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения. Судом также установлено, что истец также обращался за защитой своих прав по факту заключения на его имя договоров
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) истребовать из незаконного владения <ФИО> автомобиль Шевроле Трейлблейзер, серого цвета, 2001 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истица не подписывала договор купли-продажи автомобиля. Как следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора не заключенным, обязании направления сведений, обязании прекратить использований персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора займа № от .... недействительным (незаключенным). В обоснование иска указал, что .... посредством АО «Почта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что в представленных ответчиком данных также указан номер телефона, который ему не принадлежит. Ответчик ООО Микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
Из системного анализа представленного, суд приходит к выводу об отсутствии волеизъявления истца на заключения спорного договора займа.Фактически договор займа между сторонами не заключался, указанную сумму ответчик истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными, об обязании внести изменения в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Эйрлоанс», адрес компания универсального финансирования», ООО Микрофинансовая компания «Вэббанкир», ООО Микрофинансовая компания «Мигкредит», ООО «Микрофинансовая компания
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.07.2023 г. ООО МФК «Эйрлоанс» заключило с истцом договор № 26098978 на сумму займа в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, договоры № 26098978, № 1004095875/1 , №1319456888 от 13.07.2023 г. аннулированы, право на момент обращения в суд истцом ничем не нарушено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «Эйрлоанс», адрес компания универсального финансирования», ООО Микрофинансовая компания «Вэббанкир», ООО Микрофинансовая компания «Мигкредит», ООО «Микрофинансовая компания «495
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным, об обязании ответчика прекратить обработку персональных данных, совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитной компании "ДЗП-Развитие7" о признании договора незаключенным, об обязании ответчика прекратить обработку персональных данных, совершить определенные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из установленных обстоятельств дела следует, что заемные денежные средства были предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «ДЗП-Развитие7» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора незаключенным, договора уступки прав требования недействительным, прекращении использования персональных данных, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПКО «Главколлект» о признании договора о предоставлении займа /ON/18.44279 от 29.01.2018 года незаключенным, договора уступки прав требования №ЦОЗ/ГЛ/23/12/2020 от 23.12.2020 года между ООО «Центр
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, в материалы дела представлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о признании кредитного договора №5-55-555/ON/18.44279 от 29.01.2018 года незаключенным, договора уступки прав требования №ЦОЗ/ГЛ/23/12/2020 от 23.12.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Профессиональная коллекторская организация "Главколлект" о признании кредитного договора незаключенным, договора уступки прав требования недействительным, прекращении использования
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора дарения квартиры действительным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Нижнего Новгорода о признании договора дарения квартиры действительным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, имела на праве собственности жилое помещение - трехкомнатную квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Признать действительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры действительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
П.А.Ю. обратился в суд с иском к П.О.А. о признании договора дарения квартиры действительным и признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что П., <дата> года рождения, являлся единственным собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Ю. к П.О.А. о признании договора дарения квартиры действительным, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения от <дата> в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, осуществив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дала аналогичные пояснения. Просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" филиал Бурятэнерго об обязании исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании договоров о совместной деятельности незаключенными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между ООО «БАЛАНС-ГРУПП» (Партнер-1) и <ФИО> (Партнер-2), заключены
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать договор о совместной деятельности № Ф1546 от <дата> и договор о совместной деятельности № Ф1579 от <дата> незаключенными, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договоры № ?1546 от <дата> и № Ф1579 от <дата> суд приходит к выводу о том, что стороны не согласовали все существенные условия по данным договорам, в связи с чем указанные договоры
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, признании договора безденежным, признании незаконным оформлении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о выселении, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании явились, возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем как
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, внесении изменений в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать договор потребительского кредита от 19.02.2022г. № между ним и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным; взыскать с ООО МКК «Финансовый супермаркет» компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Исходя из материалов дела, с учетом представленных ответчиком документов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о признании договора потребительского кредита от <дата> № незаключенным. С учетом того, что пп. 3 п.1 ст. 8 ГК РФ предусматривает судебное
Резолютивная часть
Признать договор потребительского кредита (микрозайма) от 19.02.2022г. № между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК «ДеньгиМигом» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям иска и возражений на отзыв ответчика (л.д. 154-155). Как указывает истец, с заявлением о выдаче займа к ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «ДеньгиМигом» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора незаключенным, обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 99 940 руб., сроком до <дата>. Договор заключен в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что в результате действий ответчика об отказе в добровольном порядке удалить сведения из кредитной истории истца, она претерпела нравственные страдания, что в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» о признании договора незаключенным удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
В Индустриальный районный суд города Хабаровска обратился <ФИО> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве собственности на кв. <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на увеличенных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключая оспариваемый договор дарения, <ФИО> в момент подписания договора дарения ? доли <адрес> в г. Хабаровске 29.06.2022 года не мог понимать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру, указав, что <дата> между ним и ЗГМ был заключен договор дарения, согласно которому последняя
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,4 кв.м, в том числе жилой площадью 42,6 кв.м, по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства и исходя из того, что договор дарения от <дата>, заключенный между ЗГМ и <ФИО>, не прошедший регистрацию в исполнительном комитете городского Совета народных депутатов, в органах БТИ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенного между ЗГМ и <ФИО>, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
В Индустриальный районный суд города Хабаровска обратился <ФИО> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на увеличенных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключая оспариваемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании кредитного договора незаключенным, мотивируя свои исковые требования тем, что 22.03.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Почта Банк» был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика адрес по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Также суд считает необходимым отметить, что правовая позиция в части признания договора займа незаключенным по безденежности применяется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о признании договора незаключенным - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор дарения от <дата> объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д.9)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертами сделан категоричный вывод о том, что при подписании договора дарения <ФИО> могла понимать значение своих действий и руководить ими. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора дарения квартиры оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании исполненным и состоявшимся договора дарения квартиры и гаража, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > между ней и <ФИО> заключён договор дарения квартиры с КН №, расположенной по адресу: < адрес > и гаража с КН №, расположенного по адресу: < адрес >. Стороны
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель Мещеряков Н.Е. возражали против удовлетворения исковых требований. Настаивали на том, что <ФИО> не мог подписать договор дарения имущества в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленного перед ним вопроса. Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании исполненным и состоявшимся договор дарения квартиры и гаража, регистрации перехода права собственности, - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора оказания услуг и дополнительного соглашения к нему расторгнутыми в одностороннем порядке по инициативе ответчика, о взыскании убытков, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» (далее ООО «Финансовые технологии») о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что 30.06.2017 между АО
Описательная часть
Участие в судебном заседании 22.05.2018 по делу № № : 3 часа-9000 руб.; Участие в судебном заседании 19.07.2018 по делу № № : 3 часа -9 000 руб.; Участие в судебном заседании 11.03.2019 по делу № № : 3
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «Финансовые технологии» в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» о признании договора оказания услуг и дополнительного соглашения к нему расторгнутыми в одностороннем порядке по инициативе
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора на оказание услуг и обеспечение пропускного режима недействительным, применении последствий недействительной сделки, исключении из платежного документа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилфондсервис-Иремель», ООО «Частная охранная организация «Зубр» о признании договора на оказание услуг и обеспечение пропускного режима недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истцы, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что многоквартирный <адрес> г. Уфа находится
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами представителя управляющей компании, поскольку установление платы за оказание дополнительной услуги «Контроль доступа» (предполагающая охрану придомовой территории и общедомового имущества) произведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , <ФИО> к ООО «Жилфондсервис-Иремель» о признании договора на осуществление частной охранной деятельности №№., заключенный между ООО Жилфондсервис Иремель и ООО Частная охранная
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании денежных средств, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГК РФ исковых требований, просил суд: признать незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено Соглашение о задатке № №, согласно которому Продавец и Покупатель обязуются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Арутюнян <ФИО> <ФИО> о признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании денежных средств - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, с участием третьих лиц, - Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи земельных участков от <дата> и от <дата> с кад. номерами 90№<номер>, расположенных в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Совокупность собранных по делу доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, подтверждает, что <ФИО> не имел намерения отчуждать принадлежащие ему земельные участки, на территории Республики Крым в юридически значимый
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску первоначальные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Встречные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходим отметить, что из протоколов допроса К.Е.ИБ. как от декабря 2021 года следователем отдела РПТО ОП № СУ УМВД России по г. Екатеринбурга, так и от марта 2022 года старшим следователем следственного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
