Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Северский городской суд (Томская область) · О признании пункта договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать договор дарения квартиры от 21.02.2022, составленный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным в части п. 8 договора дарения квартиры от 21.02.2022, согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, по которому даритель <ФИО> подарила, а одаряемая <ФИО> приняла в дар квартиру, общей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании пункта договора незаключенным удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Деньги Мигом» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как указывает истец, с заявлением о выдаче займа к ответчику не обращалась, какого-либо согласия на обработку персональных данных, не выдавала. Иного судом не установлено. Ответчик в ходе рассмотрения дела не предоставил суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Деньги Мигом» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК «Конга» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истцу стало известно о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> и наложении ареста на расчетные счета открытые в банковских организациях на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «Конга» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО «ТНС энерго НН», в котором просит признать незаключенным договор энергоснабжения №... от (дата); обязать ответчика возобновить действие договора по лицевому счету №..., восстановить доступ к личному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго НН» в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в ходе проверки выявлен факт ведения в жилом доме истца
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные в данном акте подтверждаются исследованными в судебном заседании скриншотами страниц, содержащих рекламные объявления, размещенные в свободном доступе в сети Интернет, согласно которым в (адрес) г
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» о признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Да-Кредит МКК», в котором просит признать незаключенным договор займа от (дата) УИД №...; обязать ответчика прекратить обработку и использование персональных данных истца, взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании договора незаключенным, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора незаключенным взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трансстрой», ООО «СибТехПром» о признании договора незаключенным, взыскании сумм. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ООО «СибТехПром» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, <ФИО> <дата> обратился в ООО «Трансстрой»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор от <дата> нельзя признать заключенным, поскольку ответчиком ООО «Трансстрой» услуги по газификации и газоснабжению, а также по подготовке какого-либо пакета документов не оказывались. Анализ условий
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявление о принятии обеспечительных мер
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что в сентябре 2020 года им был приобретен автомобиль Тойота Рав4, государственный регистрационный знак ..., в ноябре 2020 года принято решение продать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства спора, оценив представленные доказательства в совокупности, заключение судебной почерковедческой экспертизы, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что подпись в договоре купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявление о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключённым, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее ответчик), с учетом уточнения исковых требований просил признать кредитный договор № между сторонами незаключённым, взыскания денежных средств в размере 305 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, по средствам мобильного приложения Банка 20.11.2022
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, исходя из пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания кредитного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенными договора оказания услуг, третейского соглашения об арбитраже, соглашения о месте рассмотрения заявления, договора переуступки долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВУДСТОР», ООО «МИРАСТРОЙ», ООО «Алафа», ИП <ФИО> о признании незаключенными договора оказания услуг, третейского соглашения об арбитраже, соглашения о месте рассмотрения заявления, договора
Описательная часть
Просит признать незаключенными договор оказания услуг № от 29.08.2016г. между ООО «Алафа» , Заказчик 1, индивидуальным предпринимателем <ФИО> , Заказчик 2, с одной стороны, и ООО «Вудстор , Исполнитель, с другой стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Октябрьским районным судом <адрес> вынесено 1.06.2020г. определение о выдаче исполнительного листа для взыскания денежных средств с Горн В.П. Одновременно судьёй был выдан исполнительный лист на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>- отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик), в котором с учетом уточнения просила признать договор от о передаче имущества в счет задолженности в части включения в него суммы неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, а также заявила об отказе от исковых требований в части истребования из незаконного владения ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что истец является взрослым, дееспособным человеком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключённым, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании незаключённым кредитного договора №488281 от 01.10.2022, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.11.2016 года <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк на основании заключённого договора банковского обслуживания (ДБО). Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истец не лишён возможности предъявления требования о возмещении вреда к лицу, совершившему преступление, в том числе и в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дели <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора незаключённым, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объёме
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании договора-оферты незаключенным, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Плайт», в котором просит признать договор-оферту, заключенный между АО «Плайт» и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало. В связи
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что злоумышленники, получив доступ к устройству истца и его номеру телефона, зачислили на баланс телефона № похищенные с карты Сбербанка истца денежные средства путем перевода на карту, не принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В.ВБ. к АО «Плайт» о признании договора-оферты незаключенным, прекращении обработки персональных данных удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным по безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами был заключен договор займа от <дата> на сумму 15 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> не признал по доводам письменных возражений. Так, представитель
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец <ФИО> не имела финансовой возможности для предоставления <ФИО> суммы займа в размере 15 000 000 руб., сведения о доходах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Собинского городского суда <адрес> от <дата>, дополнительным решением от <дата>, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании договора незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным по безденежности. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 мая 2020 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2020 года между <ФИО> и ФИО2о заключен договор займа на сумму 5 100 000 рублей, что подтверждается распиской <ФИО> В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным по безденежности – оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным пункта договора, встречному иску ООО «СД Технологии» к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СД Технологии», ООО «Сапфир-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным пункта договора, указывая
Описательная часть
С учетом дополнений исковых требований <ФИО> просит признать недействительным п.2 Дополнительного Соглашения от 26 декабря 2018 г. № 8 к Договору инвестирования № 2 от 20.11.2012 года, заключенного между ООО «САПФИР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не принимает доказательства, представленные <ФИО> в части оплаты Договора инвестирования № 1/17 от 25 декабря 2017 года в виде Договора беспроцентного займа № 01/03\16 от 01 марта 2016 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СД Технологии», ООО «Сапфир-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным пункта договора, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаключенным договоров, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «Макро», АО «ЦДУ», АО МКК Займ–Экспресс, ПАО МФК «ЗАЙМЕР», ООО МКК «ВЕРИТАС» о признании незаключенным договоров, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа подписан в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МКК «УН-ФИНАНС» в сети интернет, расположенного по адресу: https://smartcash.ru (далее - сайт) аналогом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не регистрировал личный кабинет на сайте ООО МКК «УН-ФИНАНС», не заполняла анкету заемщика на сайте, не подавала заявки на заключение договора займа; получение денежных средств
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ООО«Стоунхедж – Управление активами» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство об увеличении исковых требований, а также заявление в котором указали, что против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стоунхедж – Управление активами» о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ООО«» был заключен договор на оказание услуг № Согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство об увеличении исковых требований, а также заявление в котором указали, что против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного пользования
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просила, с учетом уточнения, признать договор купли продажи автомобиля «ШКОДА ОКТАВИЯ» (№) от <дата> между <ФИО> <ФИО> незаключенным, признать договор купли
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что на сайте «Авито» нашел объявление в г. Санкт-Петербурге о продаже автомобиля, встретился с мужчиной, у которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, рассматривая дело по заявленным требованиям, признает спорный договор незаключенным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> являлся
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Гарант Контракт», ООО «Звезда», в котором просила признать Договор публичной оферты об оказании услуг «Звезда- Стандарт» от 15 января 2022 года, заключенный между ней
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ООО «Звезда» был заключен договор купли-продажи № 3/2022/23 от 15.01.2022
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доводы сторон и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, в рамках которых ответчик обязался оказать истцу услуги, при этом, оказание услуг
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 14.07.2022 №9461, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО> уплаченные за автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец измененные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что автомобиль был приобретен ею в автосалоне в г.Ярославль, руководителем которого является ИП <ФИО> деньги за автомобиль были
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец измененные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что автомобиль был приобретен ею в автосалоне в г.Ярославль, руководителем которого является ИП <ФИО> деньги за автомобиль были
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора № 637 08 66691 от 27.07.2021 ничтожным, взыскании вложенных денежных средств в размере сумма, процентов в размере сумма по договору № 35 200 486 46
Описательная часть
Из материалов дела следует 30.07.2018 между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> заключён договор страхования по программе страхования «Инвестор» № 3520048646
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные доводы истца не свидетельствуют о ничтожности оспариваемого договора, исходя из следующего. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс жизнь» о признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о признании договора возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры поселка «» ничтожным, взыскании с ООО «» всех полученных денежных средств по данному договору в сумме №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в удовлетворении основных исковых требований о признании договора ничтожным отказано, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что его матери, <ФИО>, на праве собственности принадлежал автомобиль Volkswagen Caddy, 2011 года выпуска. 09.12.2022 <ФИО> скончалась, к её имуществу нотариусом <ФИО> открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Королев П.И. исковые требования поддержали и пояснили, что из договора купли-продажи от 15 августа 2022 года следует, что он был заключен в г. Таганроге лично
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Королев П.И. исковые требования поддержали и пояснили, что из договора купли-продажи от 15 августа 2022 года следует, что он был заключен в г. Таганроге лично
