Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Русразбор» (далее – ответчик) о признании лицензионного договора о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности (ноу-хау) <номер изъят>
Описательная часть
В нарушение п. 3.1.1 договора лицензиар не предоставил лицензиату лицензию; не передал лицензиату техническую и коммерческую документацию, и иную информацию, составляющую секрет производства (ноу-хау), которая необходима
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ответчиком представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о фактическом исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русразбор» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
<ФИО> с учетом внесенных уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 16 мая 2020 года незаключенным, взыскании денежных средств в размере 312 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, истца по встречному иску <ФИО> исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> фактически длительное время пользовался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по основаниям, изложенным в исковом заявлении, оспариваемый договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа не может быть признан незаключенным, в указанной части в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств полностью отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнения договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения № № от <дата> г., осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что 29.08.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнения договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнения договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ассоциации Конно-спортивного комплекса «Серебряная подкова» об обязании исполнения договора, в котором просит обязать ответчика исполнять условия договора оказания услуг конюшни от 1 декабря 2020 г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 1 декабря 2020 г. между <ФИО> (заказчик) и Ассоциацией Конно-спортивного комплекса «Серебряная подкова» (исполнитель) заключен договор №016/20 оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика права на односторонний отказ от договора оказания услуг конюшни. Исходя из установленных обстоятельств суд отклоняет доводы истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Ассоциации Конно-спортивного комплекса «Серебряная подкова» об обязании исполнения договора, компенсации морального вреда - отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по договору об оказании услуг связи, незамедлительно и безвозмездно устранить недостатки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, пояснив, что <Дата> истец (абонент) обратился с претензией на некорректную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее качество оказанной ответчиком услуги не установлено. На основании полученных объяснений явившихся лиц, тщательного анализа представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу международной электрической связи «Ростелеком» в лице Калининградского филиала, третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным и понуждении к заключению договоров
Вводная часть
Акционерное общество «Анапа Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным и понуждении к заключению договоров. В обоснование заявленных требований указано, что 19 июля 2017 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель Акционерного общества «Анапа Водоканал» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные иску. Представитель <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом оспаривается указанный договор, как заключённый в нарушении действующих норм законодательства и выражен в безвозмездности технологического присоединения. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в иске Акционерного общества «Анапа Водоканал» к <ФИО> (паспорт о признании договора незаключенным и понуждении к заключению договоров
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения квартир незаключёнными, аннулировании записи о регистрации права, призвание прав собственности на квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд признать незаключенным договор дарения, на квартиру по адресу: <адрес>, Юбилейный пр-т, <адрес> между <ФИО> и <ФИО>, признать незаключенным договор
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения квартир незаключёнными, аннулировании записи о регистрации права, призвание прав собственности на квартиры оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, расторжении договора, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор от 11.02.2023 года заключённый от имени <ФИО>, признать кредитный договор № № от 11.02.2023 года не заключенным, обязать АО «Тинькофф банк» прекратить незаконные требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Судом установлено, что истец не осуществлял юридически значимых действий связанных с оформлением данного договора, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № № от 11.02.2023 года между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» не заключенным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора незаключенным, о расторжении договора
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №). Согласно п. 3.1. договора стоимость объекта составляет рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательства по оплате стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора уступки незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки незаключенным. В обоснование исковых требований указал, что 08.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключены договор займа и договор залога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику С.Р., мотивируя тем, что истец является собственником автомобиля По договору от <дата> истцом указанный автомобиль был передан в пользование ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец иск с учетом уточнений поддержал, уточнив, что просит истребовать автомобиль у ответчика <ФИО>, так как в настоящее время она является его владельцем. Сторона ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем подпись от имени истца в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> по продаже автомобиля от <ФИО> к <ФИО> принадлежит самому <ФИО>, что также подтверждено результатами проведенной по делу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об оспаривании договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки –отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора не расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать действительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис серии ХХХ № от <дата>, заключенный
Описательная часть
Как указано в возражениях на исковое заявление, в ходе проведенной страховщиком проверки было выявлено использование автомашины Лада Веста (№) в качестве такси, что подтверждается данными с официального сайта Министерства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора не расторгнутым - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора не расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать действительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис серии ХХХ № от <дата>, заключенный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Полагала, что страховщик надлежащим образом уведомил истца о расторжении договора, в связи с чем договор страхования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН о признании договора не расторгнутым удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора не расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать действительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 05.03.2022, полис серии № №, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск. Пояснила, что договор не является расторгнутым в связи с тем, что уведомление о прекращении договора ответчику не направлялось. Требование в иске о признании
Мотивировочная часть
В ходе проведенной страховщиком проверки было выявлено использование автомашины Лада Веста (№) в качестве такси, что подтверждается данными с официального сайта Министерства автомобильных дорог и транспорта <адрес>. Так, дата выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора не расторгнутым удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли квартиры ничтожной сделкой, внесении записи в ЕГРН, погашение записи к ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, а также несовершеннолетнего третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом собранных по делу доказательств и пояснений сторон, в том числе обстоятельств отчуждения ответчиком <ФИО> принадлежавшей ему доли в праве на спорную квартиру, заявленных отношений
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаключенным договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Группа Компаний Сибирская Микроэлектроника» (далее – ООО «ГК Сибмикро») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о признании незаключенным договора возмездного оказания услуг от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании 06.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» и АО
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Сибирская Микроэлектроника» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>., <ФИО> <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Суду пояснили, что их дочь
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцами <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. и ответчиком <ФИО> При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров недействительными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансовых решений», ООО Страховая компания
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА; В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила признать все спорные договоры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила истец в судебном заседании, в <адрес> ИЗЪЯТ она никогда не была, а филиал ООО МКК «Финансовый супермаркет» в <адрес> ИЗЪЯТ отсутствует, что также подтверждается сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» , ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» , ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансовых решений» , ООО
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в интересах вышеуказанных лиц, прокурор просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Вершинина И.М. поддержала исковые требования в части возложения на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком не проведены, в связи с чем, суд считает исковые требования истца в части понуждения ответчика исполнить договор
Резолютивная часть
Исковые требования Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в интересах вышеуказанных лиц, прокурор просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.В., помощник прокурора <адрес> <ФИО>, уточнили исковые требования, просили обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком не проведены, в связи с чем, суд считает исковые требования истца в части понуждения ответчика исполнить договор
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов <ФИО> Константина Александровича, <ФИО> Натальи Викторовны, <ФИО> Кирилла Вадимовича, <ФИО> Егора Константиновича
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании стороной договора, обязании заключить договор и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» (далее – ООО «Скартел»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в марте 2020 между <ФИО> и ООО «Скартел» заключен Договор предоставления услуг связи № с SIM-картой №. После предъявления настоящего иска в суд ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия ответчика, выразившиеся в одностороннем исключении <ФИО> из сторон Договора предоставления услуг связи полностью противоречит положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установении факта исполнения договора, взыскании денежных средтсв
Вводная часть
ООО «Торговый дом «ЛЭНДАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установении факта исполнения договора, взыскании денежных средтсв. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд приходит к выводу об установлении факта исполнения договора поставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «ЛЭНДАЛ» к <ФИО> об установении факта исполнения договора, взыскании денежных средтсв, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Х.И.А. и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью, по условиям которого Х.И.А. был предоставлен кредит (заем)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным АО «Тинькофф Банк», между ним и Б.В.В. <дата> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Карта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к Х.И.А. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный МВД по <адрес> <дата>) о взыскании
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии и дополнительного соглашения к договору недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «АТОН» о признании договора цессии № 230725-01 от 25.06.2023 года и дополнительного соглашения № 1 от 25.07.2023 года недействительными (ничтожными). Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 июля 2011 года между ООО «АТОН» и <ФИО> был заключен договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, депозитарный договор, соглашение об электронном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> и ее представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «АТОН» о признании договора цессии и дополнительного соглашения к договору недействительными (ничтожными), отказать
