Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании доли на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, по итогам уточнения которого просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нем изложенным. Пояснил, что мирным способом договориться с ответчиком не удалось, ответчик имеет в собственности часть двухэтажного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что стороны
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на долю с выплатой денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение как достоверное, поскольку оно мотивировано, основано на необходимых технических и нормативных источниках, проведено квалифицированным специалистом с большим стажем
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 3/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой блок № 1, расположенный по адресу
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве собственности на дом незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> в котором просит: установить факта, что раздел жилого дома по адресу: <адрес>, в натуре в соответствии с долями и выделение ответчику 1/3 части в доме фактически невозможно, признать 1/3 долю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, спорная жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора договору купли-продажи дома от <дата>, принадлежат <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможном удовлетворении исковых требовании
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании доли праве общей долевой собственности жилого помещения малозначительной, прекращении права собственности, взыскании суммы выкупной стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ему на праве собственности, доля в праве ? принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Собственниками остальных долей в квартире являются
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что требованиями ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность других участников долевой собственности принудительного приобретения в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли праве общей долевой собственности жилого помещения малозначительной, прекращении права собственности, взыскании суммы выкупной стоимости доли
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, а также по встречному иску <ФИО> о признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за <ФИО> 39/1000 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: д. *. Признать 39/1000 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: д. *
Описательная часть
Встречный иск мотивирован тем, что <ФИО>, будучи нетрудоспособной супругой <ФИО> имеет право претендовать на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти наследодателя в размере 2/3 доли, которая причиталась бы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство без их участия. Таким образом, принимая во внимание наличие права <ФИО> на обязательную долю в наследстве в порядке, установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности и обязании выплатить денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности и обязании выплатить денежную компенсацию, указав в обоснование своей позиции, что № была приобретена квартира
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, что ответчик в настоящее время проживает в <адрес>, в его собственности имеются иные жилые помещения, расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности и обязании выплатить денежную компенсацию, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства от истца <ФИО> в лице представителя <ФИО> поступило уточненное исковое заявление, согласно которому, истец просит суд признать долю ответчика <ФИО> (1/20 доля - 2,98 кв.м.)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца <ФИО>, суд считает уточненное исковое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве, выплате денежной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру незначительной, прекратить право собственности на нее; после выплаты ответчику денежной компенсации в размере 1 048 000
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства и установленные обстоятельства суд полагает, что по делу имеется совокупность перечисленных законодателем условий для принудительного прекращения права собственности ответчика, сложившиеся
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения незначительной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать долю ответчика <ФИО> в размере доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру незначительной, прекратить ее, выплатив ответчику денежную компенсацию в размере 417 251,90
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объекта собственности (жилого помещения) суд считает, что данный объект не может быть использован всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения незначительной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать долю ответчика <ФИО> в размере доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру незначительной, прекратить ее, выплатив ответчику денежную компенсацию в размере 417 251,90
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объекта собственности (жилого помещения) суд считает, что данный объект не может быть использован всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения незначительной
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, в последнем уточненном варианте от <дата>, к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям, и вновь привела их суду. Ответчик <ФИО>, действующая за себя и 3-е лицо <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Верховный Суд РФ в пункте 2 Обзора судебной практики № 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021, ст. 252 ГК РФ не предусматривает безусловной обязанности участников долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. и истец <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить заявленные требования с учетом рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры, взыскании компенсации за долю имущества
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации за долю имущества, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ¾ долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля <ФИО>, является незначительной, возможность предоставления ему изолированного жилого помещения, соразмерного его доле в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры, взыскании компенсации за долю имущества–
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации. В последующем, истец свои исковые
Описательная часть
На основании изложенного, и с учетом выводом судебной строительно-технической экспертиза, истец просит суд признать 1/ 12 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО> незначительной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО Юридический Центр «Эксперт Групп» от <дата> за №, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>- удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в дальнейшем уточненным, о признании доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51.3 кв.м., кадастровый №, приходящейся на долю <ФИО>, незначительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51.3 кв.м., кадастровый №, где <ФИО> принадлежит доли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доля собственника-ответчицы незначительна, не может быть реально выделена из спорного имущества, являющегося неделимой вещью, ответчица не имеет существенного интереса
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли на жилой дом малозначительной и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли на жилой дом малозначительной и прекращении права собственности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд считает необходимым проверить представленные доказательства и приходит к выводу об отсутствии основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> 105 117 рублей в счет компенсации стоимости 1/24 доли жилого дома с К№ общей площадью 141,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в квартире, признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право на 1/6 долю в квартире по адресу <адрес>; признать 1/6 доли в квартире незначительной; обязать <ФИО> выплатить <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.09.2023г. сроком на 2 года (л.д. 40), в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что соглашение об уступке прав и внесений изменений по договору № ДНЗ-ГПЗ-Г-162 участия в долевом строительстве от 29.11.2017г. было заключено до заключения брака <ФИО> с <ФИО>, при расчете по указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании принадлежащей доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать принадлежащую <ФИО> 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, незначительной. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в спорной в квартире не является малозначительной. Вместе с тем, учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы по изложенным в заявлении доводам. Представитель <ФИО> А. по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> г.р. паспорт №, о признании принадлежащей ей № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с КН № по адресу : <адрес> незначительной, взыскании с <ФИО>
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, ее выкупе и прекращении права собственности на долю в квартире и исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истица) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), в котором просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, ее выкупе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования <ФИО> не признали. <ФИО> дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании положений частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, ее выкупе и прекращении права собственности на долю в квартире, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Омска к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности. В обоснование указав, что 27 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик фактически в спорной квартире не проживает, поскольку в квартире отсутствует свет
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований суд полагает возможным принять во внимание экспертное заключение ООО «Городской юридический центр недвижимости «Эталон». Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> принадлежит жилое помещение (комната) 5, а также 1/3 доля жилых помещений комнат) 6,7, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных сторон и третьих о данном судебном заседании. Как указал Конституционный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополе, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что истцы существенного интереса в пользовании своей долей в спорной квартире не имеют, в содержании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру <ФИО>, с которой, по мнению истцов, подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1100000 руб., не достигла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении ), <ФИО> ), - о признании незначительной доли в размере 1/6 в праве общей долевой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли на квартиру незначительной, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли на квартиру незначительной, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что истцу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать 1/40 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи
Резолютивная часть
Признать 1/40 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли на квартиру в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила суд признать долю истца в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право собственности истца на 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно сообщила, что в спорном жилом помещении никогда не проживала, бремя содержания жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае ответчики не согласны с возложением на них обязанности по выкупу доли, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. Основания для принудительного наделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А. З, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о признании доли на квартиру в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире
