О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 156 (в рубрике: 156)
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплаты компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что сторонам по делу по 1/2 доли принадлежит квартира по адресу: [Адрес] Ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, имеет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонам по делу по 1/2 доли принадлежит квартира по адресу: [Адрес]
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и то, что выделить для проживания изолированное помещение, соответствующее по размерам принадлежащей ответчику доли в праве общей долевой собственности, невозможно. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплаты компенсации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании компенсации

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, являются <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Решением
Описательная часть
Истец просит признать долю <ФИО>, <дата> года рождения в праве собственности и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/6 стоимостью рублей ( пятьдесят пять тысяч) руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: //////////////, незначительной, взыскать денежную компенсацию в счет стоимости 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в уточнениях исковых требований (л.д. 56-57). Как следует
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> согласился с заявленными требованиями в части признания 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру истца незначительной, вместе с тем просил размер компенсации в счет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в квартире незначительной, о прекращении права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, о прекращении права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – малозначительной, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за указанную доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении за ответчиком права собственности на 1/4 доли в праве
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/4 незначительной
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве

Вводная часть
К.М. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к К.В. о признании принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права общей
Описательная часть
Истец К.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что ответчик не проживает в жилом помещении с 2017 года, общение с истцом не поддерживает, на похороны отца не приезжал, интереса в использовании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проживание сторон в спорной квартире, исходя из ее технических характеристик и отношений сторон невозможно (стороны длительное время не общаются как члены семьи и близкие родственники)
Резолютивная часть
Исковые требования К.М. к К.В. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру
Гражданское  

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незначительной принадлежащей доли в праве общедолевой собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, погашении записи в ЕГРН на недвижимое

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточненных исковых требований просит признать незначительной принадлежащую долю <ФИО> 1/12 в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, изъявив желание реализовать свою долю в квартире, тем самым проявляет отсутствие существенного интереса в использовании общего имущества. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Признать незначительной принадлежащую долю <ФИО> О.11 1/12 в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером 02:55:020612:782
Гражданское Удовлетворено

Кореневский районный суд (Курская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на указанную долю, возложении обязанности выплатить компенсацию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на указанную долю, возложении обязанности выплатить
Описательная часть
В иске в суд истец <ФИО> просит признать незначительной принадлежащую ей долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить ее право общей долевой
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают, пользуются ею <ФИО> и ее сын <ФИО> <ФИО> в указанную квартиру не вселялась, в ней не проживала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 23.04.2014 по договору купли-продажи ею у <ФИО> было приобретено 6/7 доли
Описательная часть
Истец просит признать принадлежащую ответчику 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности ответчика на долю, возложить обязанность выплатить <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд принимает во внимание п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> , к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю –
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что после смерти бабушки она на основании завещания стала собственником однокомнатной квартиры по адресу: ... .... Вместе с тем, ответчик получил обязательную долю
Описательная часть
Истец просит признать принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности ответчика на долю, выплатить <ФИО> денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд принимает во внимание п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, 3-е лицо – Управление Федеральной службы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за нею право собственности на 100% долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; прекращении право собственности ответчика на 1/6 долю в праве
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании долей в квартире незначительными, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и суду показал, что ему принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд, учитывая, что интерес в использовании собственником имущества является правовой презумпцией, бремя опровержения которой возложено на лицо, заявляющее о его отсутствии, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании долей в квартире незначительными, прекращении права общей долевой
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли ответчика в размере 1/9 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> – незначительной, о прекращении права собственности ответчика на указанную долю
Описательная часть
По результатам проведенной судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости квартиры, представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, в окончательном варианте просила: признать долю ответчика
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией ответчика в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска по иску <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный

Вводная часть
19.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании незначительной доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности. Мотивирует исковые требования тем, что <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, вышеуказанные нормы закона в правовой взаимосвязи с положениями ст. ст. 1, 9 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании долей квартиры, принадлежащих несовершеннолетним детям сторон, незначительными, прекращении права собственности на доли квартиры, принадлежащие несовершеннолетним, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, поскольку денежные средства от выкупа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности оставить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности. В обоснование иска указала, что истец является собственником 3/4 доли двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Истец просит признать 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, который имеет долю в общей долевой собственности
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать 3/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, принадлежащую ответчику незначительной, обязать <ФИО> выплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, незначительной, выкупе доли
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являются родителями несовершеннолетних - <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 19-20). Оценивая собранные по делу
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником доли в размере в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Также, совместно с истцом право общей собственности в указанной квартире имеют ответчик - 3/20 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности

Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд в защиту прав несовершеннолетнего <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, с иском к <ФИО>, в котором указал, что <ФИО> в связи с рождением первого ребенка
Описательная часть
Помощник прокурора Дороничева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является матерью <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (запись акта о рождении –
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах право долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (свидетельство о рождении <номер>), к <ФИО> удовлетворить частично: Признать

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, обязании погасить регистрационную запись

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: *** - малозначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора передачи № *** от 19.07.1997г., квартира № **, расположенная по адресу: ***, находится в долевой собственности, находится
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании доли <ФИО> в спорной квартире малозначительной, поскольку размер 1/8
Резолютивная часть
Признать 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: **, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Гражданское Отклонено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и не подлежащей выделу в натуре, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на ст. 252 ГК РФ обратились в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ему 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что его брат является собственником 1/5 доли квартиры, однако не проживает около 20 лет, бремя содержания не несет. Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суду не представлено доказательств о принадлежности ответчику <ФИО> 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, и он не может являться надлежащим ответчиком по указанному спору. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и не подлежащей выделу в натуре, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира является неделимой вещью, поскольку имеет один вход, один санузел и одну кухню, проживание в одной жилой комнате площадью 11 кв.м. двух собственников (разнополых) невозможно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика. Из материалов дела следует, что истец несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире

Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2021 года умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 июня 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданное 09 июня 2021 года, наследниками по закону после смерти которого являлись, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли, указав, что она и ответчик являются участниками долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные требования не признал, в связи с тем, что не намерен нести судебные издержки. Вместе с тем, ответчик согласился с размером выкупной цены, а также пояснил суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании обязательной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в квартире незначительной, о замене обязательной доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательной доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение в квартире площадью 43,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При этом суд учитывает, что замена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании обязательной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в квартире незначительной, о замене обязательной доли в праве общей долевой собственности
Страница 3 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.