Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «НТС» обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей, пени в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 августа 2018 года между ООО «НТС» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения №
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано следующее. 22.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Доводы по применению срока исковой давности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., выдан .... ...., сумму задолженности по договору потребительского кредита №21/1100/u0315/126989
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на <дата> г. в размере 740 641 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 606 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в размере № руб., из которых: сумма задолженности за тариф № руб.; сумма задолженности пени на тариф № руб.; сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом № договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме № руб., из которых: задолженность по основному долгу № руб., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере № рулей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору потребительского зама № от <дата> в размере 73 918 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в размере 30 862 рубля 11 копеек, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского зама № от <дата> в размере 73 918 рублей 11
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Здравый смысл» задолженность по договору потребительского зама № от <дата> в размере 73 918 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в размере 30 862 рубля 11 копеек, проценты за пользование
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03.12.2021 между АО «РЖДстрой» в лице управляющего СМТ № 15 - филиала АО «РЖДстрой» и <ФИО> был подписан трудовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела с 03.12.2021 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «РЖДстрой»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что (дата) <ФИО> с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен договор банковского
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2010 г. <ФИО> и ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» заключили кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> в период пользования кредитной картой образовалась задолженность в размере 75
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 14 января 2010 г. в сумме 75 318,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 068 руб., а всего в общей сумме 78 386,23 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-10648518230 от <дата> в размере 566 779 рублей 53 копейки, в том числе просроченный основной долг за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту №-Р-15078928280 от <дата> по эмиссионному контракту №-Р-10648518230 от <дата> в размере 566
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-Р-10648518230 от <дата> в размере 566 779 рублей 53 копейки, в том числе просроченный основной долг
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 04.05.2006г. за период с 04.05.2006г. по 16.02.2023г. в размере 189 610 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО «<ФИО>» () задолженность по договору № от 04.05.2006г. за период с 04.05.2006г. по 16.02.2023г. в размере 189 610 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 992 рубля
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Верещагинский районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> Н.П. с иском о взыскании задолженности в размере 140988 рублей 70 копеек и расходов по уплате государственной
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Коллекторское агентство Регион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18.04.2021г. за период с 18.04.2021г. по 26.07.2022г. в размере 109 778 рублей 08 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Доводы <ФИО> о том, что он не был уведомлен о передаче Банком права требования по договору кредитной карты ООО «Коллекторское агентство Регион», не могут быть приняты во внимание
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по договору, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство Регион» задолженность по договору кредитной карты № от 18.04.2021г. за период с 18.04.2021г. по 26.07.2022г., состоящей из: основного долга в размере 100 148 рублей 02 копейки
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 191 224 рубля 50 копеек, в том числе основной долг 98 101 рубль 20 копеек, проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 191 224 рубля 50 копеек, в том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 191 224 рубля 50 копеек, в том числе основной долг 98 101 рубль 20 копеек, проценты за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Новитэн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период январь 2013г.-сентябрь 2017г. в сумме 62829 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию :1) расходы по оплате госпошлины в сумме 3683 руб. 71 коп.;2) расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Новитэн» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2019г. –декабрь 2019г. в сумме 124185 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3683 руб. 71коп., расходы
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> г. в размере 644 731 рубль 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 647 рублей 32
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 566 500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 124 234 рубля 56 копеек, в том числе основной долг за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить срок исковой давности, поскольку дата задолженность образовалась <дата>, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился <дата>, данный судебный приказ отмене по заявлению
Резолютивная часть
В иске АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-15078928280 от <дата> в размере 56 119 рублей 46 копеек, в том числе просроченный основной долг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту №-Р-15078928280 от <дата> в размере 56 119 рублей 46 копеек, в том числе просроченный основной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-Р-15078928280 от <дата> в размере 56 119 рублей 46 копеек, в том числе просроченный основной долг
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа «Лояльный» № от <дата> в размере 92 073 рубля 62 копейки, в том числе основной долг 48 000 рублей, проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа «Лояльный» № от <дата> в размере 92 073
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа «Лояльный» № от <дата> в размере 92 073 рубля 62 копейки, в том числе основной долг 48 000 рублей, проценты за период с <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 71 000 рублей, в том числе сумма долга 30 000 рублей, просроченные срочные проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 71 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Честное Слово» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 71 000 рублей, в том числе сумма долга 30 000 рублей, просроченные срочные проценты за период
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 107 720 рублей 85 копеек, в том числе основной долг в размере 47 138 рублей 15 копеек, проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить срок исковой давности, поскольку последний платеж должен был быть осуществлен <дата>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился <дата>..;
Резолютивная часть
В иске ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО УК «Жилище» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в обоснование своих требований, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Машиностроения, д. 10
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Машиностроения, д. 10, кв. 894, является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Жилище» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины — удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2011г. за период с 09.07.2015г. по 20.01.2023г. включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.06.2011г. за период с 09.07.2015г. по 20.01.2023г. включительно в размере 120 217 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-8488092550 от <дата> в размере 601 761 рубль 96 копеек, в том числе просроченный основной долг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту №-Р-8488092550 от <дата> в размере 601 761 рубль 96 копеек, в том числе просроченный основной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-Р-8488092550 от <дата> в размере 601 761 рубль 96 копеек, в том числе просроченный основной долг
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-11986585550 от <дата> в размере 108 570 рублей 60 копеек, в том числе просроченный основной долг за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту №-Р-11986585550 от <дата> в размере 108 570 рублей 60 копеек, в том числе просроченный основной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-Р-11986585550 от <дата> в размере 108 570 рублей 60 копеек, в том числе просроченный основной долг
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-15705327_RUR от <дата> в размере 168 687 рублей, в том числе сумма основного долга за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-15705327_RUR от <дата> в размере 168 687 рублей, в том числе сумма основного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-15705327_RUR от <дата> в размере 168 687 рублей, в том числе сумма основного долга
