О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 242 (в рубрике: 242)
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 63 577 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 116 рублей 33
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и его разъяснениями, установив факты заключения эмиссионного контракта, смерти <ФИО>, смерти одного из наследников <ФИО>, вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и его разъяснениями, установив факты заключения эмиссионного контракта, смерти <ФИО>, смерти одного из наследников <ФИО>, вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ЦДУ», с учетом уточнения исковых требований, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 3406598 от 15.07.2022 за период с 15.08.2022 по 23.12.2022 в размере 58 249 рублей 37 копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2023 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского займа № 3406598 в электронном виде - через систему моментального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (ранее <ФИО> <ФИО>), <дата> года рождения, уроженец <Адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан , в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и его разъяснениями, апелляционным определением Московского областного суда установив факты заключения эмиссионного контракта, смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и его разъяснениями, апелляционным определением Московского областного суда установив факты заключения эмиссионного контракта, смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 21.03.2022г. по 18.04.2023г. включительно в размере 212 854 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 21.03.2022г. по 18.04.2023г. включительно в размере 316 706 рублей 64 копейки, расходы по оплате
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 09.09.2022г. по 21.04.2023г. включительно в размере 316 706 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк () задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 09.09.2022г. по 21.04.2023г. включительно в размере 316 706 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж» от <дата> в размере 223 796 рублей 05 копейки: сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Лекгий платеж» от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Лекгий платеж» от <дата> составляет 223 796 рублей 05 копейки: сумма задолженности по основному долгу за период
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по <ФИО> договору № VZ5776944 от <дата> в размере 258931 рубль 27 копеек, за период с <дата> по <дата>, в том числе по просроченной ссуде в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по <ФИО> договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «<ФИО>» (ПАО) задолженность по <ФИО> договору № № VZ5776944 от <дата> в размере 258931 рубль 27 копеек, за период с <дата> по <дата>, в том числе по просроченной ссуде в размере
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 53 569 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 53 569 рублей 93 копейки, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 53 569 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по основному долгу за период
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 53687 рублей 80 копеек, в том числе сумма займа 25 500 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 53687 рублей 80 копеек, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 53687 рублей 80 копеек, в том числе сумма займа 25 500 рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата>
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC11001 от <дата> в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №RURRC11001 от <дата> в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе просроченная задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ЮниКредит <ФИО>» задолженность по договору потребительского <ФИО> на текущие расходы №RURRC11001 от <дата> в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по овердрафтной карте за период с <дата> по <дата> в сумме 137 147 рублей 64 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района Московской области <дата> был отменен судебный приказ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк /ИНН/ОГРН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.07.2022 при проверке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.06.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в размере руб., из которых: сумма задолженности за тариф руб.; сумма задолженности пени на тариф ,6 руб.; сумма задолженности за оборудование руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата> в размере 57 474, 46
Описательная часть
Указанные обстоятельства ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора с <дата> сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ЖСК «Калужский» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг, в размере сумма, по внесению взноса на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры № 52, расположенной по адресу: адрес, постоянно зарегистрирован и проживает в данной квартире. ЖСК «Калужский»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, содержание общего имущества, оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Калужский» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 271 887 рублей 75 копеек, в том числе основной долг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, суд приходит к выводу, что ответчики в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 271 887 рублей 75 копеек, в том числе основной
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 500 рублей, в том числе основной долг в размере 25 000 рублей, проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 500 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 500 рублей, в том числе основной долг в размере 25 000 рублей, проценты за период с <дата>
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 37 362 рубля 41 копейка, в том числе основной долг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, суд приходит к выводу, что ответчица в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должна нести ответственность
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> составляет 37 362 рубля 41 копейка, в том числе основной долг за период с <дата> по <дата> в размере 37 362 рубля 41
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между АО «Связной Банк» и Ф.И.О3 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_518494 от <дата>. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Связной Банк» и Ф.И.О3 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_518494 от <дата>. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по договору № S_LN_3000_518494 от <дата> в размере 87 319,43 руб., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «УК «Чистый Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 158 056,96 руб., пеней в размере 21 383,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в форме очного голосования от 18.06.2015, договора управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Чистый Дом» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, 17.11.2021 общество с ограниченной ответственностью ... (далее по тексту - Банк, Истец) и ...далее по тексту – Заемщик, Ответчик) заключили договор микрозайма. Согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, 17.11.2021 общество с ограниченной ответственностью ... (далее по тексту - Банк, Истец) и ...далее по тексту –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 5 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.