О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

<ФИО> (Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 314075,84 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 52188 рублей, а также расходов по оплате еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, пояснил, что акты были подписаны сторонами, ответчик обязан произвести оплату услуг. Представитель ответчика поддержал доводы еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что указанная в абзаце четвертом акта от <дата> сумма оплаты услуг еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 150 000 рублей, процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 26 232 рубля 85 еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> были переданы денежные средства <ФИО> в размере 150 000 рублей, в свою очередь ответчик обязался возвратить денежные средства <дата>, что подтверждается распиской еще...

В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 150 000 рублей. Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период <дата> год еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «СФО Титан» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 88 403,24 рублей. (л.д.15-17) Ответчик в письменных возражениях на исковое еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, срок исковой давности обращения с требованиями о взыскании указанной еще...

В иске ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период <дата> год по <дата> год в размере 42,2% от общей суммы основного долга 88 403,24 рублей еще...

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № от <дата> за период еще...

Судом установлено, что <дата> между БООО «СФО Титан» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 350000,00 рублей. (л.д.15-25) Как следует из искового заявления еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что еще...

Иск иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № от <дата> за период еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «СФО Титан» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 307897.96 рублей. (л.д.15-17) Как следует из искового заявления еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что еще...

Иск иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (далее ООО "СФО Титан") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 194 805,31 рублей, с начислением еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" удовлетворить

ООО "АРС ФИНАНС" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 71,7 % от общей суммы задолженности в общем размере 100 000 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> между Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Договор), сумма кредита 117 831,38 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 36 месяцев еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" удовлетворить

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1/7 части задолженности в размере 95 725,51 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, просит в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) еще...

Выслушав пояснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между Национальный банк "ТРАСТ" еще...

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> в размере 100 547 рублей 42 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 016 еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по правилам статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

Настоящее гражданское дело поступило по подсудности из Жуковского городского суда Московской области по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Представитель истца Г.В.А., и Б.Т.А. в судебном заседании иск поддержали просили его удовлетворить. Ответчик А.В.Р., в судебном заседании иск не признала, в его удовлетворении просила отказать, также просила суд еще...

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате членского взноса за ДД.ММ.ГГ год. Учитывая вышеизложенное, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ООО «АйДи Коллект» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов. В еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «ОТП Банк» и должник заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 53957, 88 рублей. Из материалов еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов - удовлетворить

С.М.А. обратился в суд с иском к К.К.А. о взыскании 59 000 рублей в счет возврата долга по расписке от <дата>, расходов на оказание юридической помощи, а также расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов еще...

Истец С.М.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части возврата долга по расписке и почтовых расходов поддерживает, от расходов, связанных с оказанием юридической помощи в размере 3000 рублей отказывается еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных еще...

Исковые требования С.М.А. к К.К.А. о взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлся членом кредитного потребительского кооператива «ЛИДЕР». Правлением кооператива <дата> введен и утвержден еще...

Судом установлено, что на момент принятия решения о необходимости внесения пайщиками членского взноса на формирование стабилизационного фонда Кооператива в размере <ФИО> являлся членом КПК «ЛИДЕР», однако в установленный еще...

Доказательств уплаты членского взноса на формирование стабилизационного фонда Кооператива в полном объеме, а также иного размера задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования КПК «ЛИДЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членского взноса, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлся членом кредитного потребительского кооператива «ЛИДЕР». Правлением кооператива <дата> введен и утвержден еще...

Судом установлено, что на момент принятия решения о необходимости внесения пайщиками членского взноса на формирование стабилизационного фонда Кооператива в размере <ФИО> являлся членом КПК «ЛИДЕР», однако в установленный еще...

Доказательств уплаты членского взноса на формирование стабилизационного фонда Кооператива в полном объеме, а также иного размера задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования КПК «ЛИДЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членского взноса, судебных расходов - удовлетворить частично

СНТ «Бережки» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником садового еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником садового участка №; кадастровый №, расположенного на территории СНТ «Бережки»

Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, поскольку основан на обязательном для всех собственников земельных участков исполнения решений общих еще...

Исковые требования СНТ «Бережки» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Садоводческое некоммерческое товарищество «Зуборез» (далее по тексту – СНТ «Зуборез») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельных еще...

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с требованиями о взыскании периодических платежей, сроки оплаты которых установлены и определены. На основании изложенного истец уточнив требования еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Зуборез» задолженность по членским взносам за 2021,2022,2023,2024 год в размере 86133 руб. 72 коп., целевые взносы 3000 рублей, возврат государственной пошлины еще...

Первоначально ПГК «Стрелецкий» обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов по уплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие еще...

В судебном заседании представители истца ПГК «Стрелецкий» по доверенности <ФИО>, председатель ПГК «Стрелецкий» <ФИО>, поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПГК «Стрелецкий» сумму задолженности в размере 58704,30 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,14 рубль, а всего: 60665 (шестьдесят тысяч шестьсот еще...