Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение, коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ТСЖ «Эверест» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать в солидарном порядке задолженность по внесению платы за нежилое помещение, предусмотренные коммунальные и иные услуги за период с апреля
Описательная часть
Однако в нарушение требований действующего законодательства обязательства по внесению обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает, что имеются законные основания для взыскания с ответчиков указанной задолженности, исходя из следующего. С учетом представленных в материалы дела доказательств и фактических
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственником жилья «Эверест» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение, коммунальные услуги - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ТСЖ «ЖК Сибирский» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>А/1, ответчик является собственником нежилого помещения, площадью 80,80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «ЖК Сибирский» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проверив, признает расчёт задолженности ответчика и пени согласно ст. 155 ЖК РФ верным, поскольку он выполнен в соответствии с установленными нормативами и тарифами потребления. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Жилой комплекс Сибирский» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «КомфортГрупп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание принадлежащих ответчику нежилых помещений – машино-мест №№, 26, распложенных по адресу: <адрес>, стр.1 (МКД), и предоставленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик в период с мая 2017 года по август 2018 года ненадлежащим образом производил оплату за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доводы иска и представленные истцом доказательства не опровергнуты, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «КомфортГрупп» задолженность, возникшую в период с мая 2017 года по август 2018 года по оплате коммунальных услуг в отношении машино-места № в размере 66 382, 34 руб., пени
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» (далее – ООО «УК-5 КГО») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 173 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке с 09.06.2022 г., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что истец является исполнительным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т-Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения, в соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ, и из фактического потребления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию по адресу: <адрес>, за период с <дата>-28.02.2022г г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что договор подписи ответчика <ФИО> не содержит. Таким образом, судом не установлен факт потребления ответчиком достаточного количества теплового потока в качестве источника тепла на отопление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
Истец ООО "Жилкомсервис № 1 Калининского района" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 28.12.2015г. о долевом участии пользователя (арендатора, собственника) нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 272,7кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, пени, по встречному иску <ФИО> к ООО УК "Академ-парк" о перерасчете задолженности
Вводная часть
ООО УК "Академ-парк" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности задолженность по оплате помещения и коммунальных услуг за период с 14 января 2019 г. по 30 ноября 2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за период с 14.01.2019 по 30.11.2021 ООО УК "Академ-парк" к оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги всего начислено № коп., в том числе: плата за нежилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по первоначальному иска (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "Академ-парк" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, пени – оставить без удовлетворения
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Приморское - 293» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за период с октября 2020г. по октябрь 2022г. в размере 110671,64 руб., пени за просрочку оплаты за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Приморское - 293» <ФИО> исковое заявление поддержал, представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Вопреки доводам представителя ответчика, оказание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приостановление уборки непосредственно под машиноместом, в связи
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников жилья «Приморское - 293» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
ООО ТК "Савиново" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 38502,55 рублей; задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО ТК «Савиново» и <ФИО> был заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования ООО "ТК "Савиново" о взыскании с ответчика задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 60528,50 рублей и пени
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за нежилое помещение и пени
Вводная часть
ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений (том 2 л.д. 134-135) просили взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился частично, указав, что общая сумма задолженности с учетом 12 платежных поручений составляет 27919,03 рублей, просил уменьшить пени до 100 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая сроки исполнения обязательств, установленных жилищным законодательством, обращение истца за судебной защитой к мировому судье в отношении <ФИО>, срок действия судебного приказа до его отмены, дату обращения истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный кассовый центр жилищно – эксплуатационный участок» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за нежилое помещение и пени удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, обслуживание нежилого помещения, пени
Вводная часть
УК ООО «Энергострой» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 9/32 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1 (9 стояночных мест на автостоянке, общей площадью 792,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнённые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить полностью, указав, что до настоящего времени задолженность не погашена. В дополнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскание задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищества собственников жилья «МКД 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным иске. Пояснила, что никаких оплат ответчиком не производилось. Как
Мотивировочная часть
Учитывая длительной период неоплаты ответчиком задолженности, суд не находит оснований для снижения размера пеней
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «МКД 7» () к <ФИО> ( ) о взыскание задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за пользование нежилым помещением, коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Тукая, 57» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование помещением, коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал иск. Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, в том числе пени, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Тукая, 57» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование нежилым помещением, коммунальных услуг, пени удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за пользование нежилым помещением, коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Тукая, 57» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование помещением, коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал иск. Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, в том числе пени, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Тукая, 57» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование нежилым помещением, коммунальных услуг, пени удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление. Такжесообщил, что требования по оплате задолженности исполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения и коммунальные услуги, судебных
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Промпроектстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, указав на несогласие с суммой начислений, поскольку истцом не подтвержден факт выполненных работ, не направлена соответствующая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промпроектстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> в спорный период являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, сведений о том, что какие-либо услуги истцом не оказывались, либо предоставлялись ненадлежащего качества ответчиком не представлено, суд приходит
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» обратилось с указанным иском в суд, требования мотивированы тем, что истец в соответствии с уставом, является организацией, которая с 01.04.2015 осуществляет управление многоквартирным домом №(адрес). Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, предъявленные к ответчику в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, периода нарушения прав истца, причин, послуживших основанием к этому, отсутствия последствий нарушения, суд полагает, что размер неустойки (пени), начисленный истцом ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту нежилого помещения, взыскании пени
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Конаковский Жилфонд» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту нежилого помещения, взыскании пени. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией Договора управления (ДУ) многоквартирным домом (МКД) <адрес> от 01 октября 2011 года, что истец ООО «Конаковский Жилфонд» осуществляет управление указанным многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15 января 2015г. № 6-О, в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги в нежилом помещении
Вводная часть
Истец ООО «КИМ-МАРКЕТ» обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 743 017,45 руб., пени за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «КИМ-МАРКЕТ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: …., на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца в обоснование заявленных требований подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КИМ-МАРКЕТ» к <ФИО> о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги в нежилом помещении – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Линия Сервиса» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности за содержание нежилого помещения – автостоянки по адресу: <адрес> собственником части которой (машино
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником машино-мест № в здании автостоянки по адресу: <адрес>
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, коммунальных услуг, платы за капитальный ремонт, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальных услуг за период с февраля 2019 года по март 2022 года в размере 97 091,68 рубль; пени за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «Большой Дом на Неве» к Соловьеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, коммунальных услуг, платы за капитальный ремонт, пени, - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> в спорный период являлась <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, сведений о том, что какие-либо услуги истцом не оказывались, либо предоставлялись ненадлежащего качества ответчиком не представлено, суд приходит
