Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, пени
Вводная часть
АО «Коммунальник» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к администрации сельского поселения «Черёмуховка» о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию в размере 626 965,64 руб., пени в размере 5
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил снизить неустойку на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, ссылаясь на добросовестное поведение как наследника умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая положения приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коммунальник» (№) удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «Теплосеть» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указывая, что ответчики проживая по адресу <адрес> являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нормативы потребления тепловой энергии в многоквартирных домах г. Александровск-Сахалинского не оборудованных приборами учета, установлены приказами Региональной энергетической комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Момент
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственность «Теплосеть» к <ФИО> и <ФИО> взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пеней, судебных расходов,-
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие <адрес> «Севтеплоэнерго» (далее - ГУПС "Севтеплоэнерго") обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в процессе производства по делу в ред. от <дата>, в котором просило
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, ввиду того, что ГУПС «Севтеплоэнерго» знало о нарушении своих прав более восьми лет, т.е. значительно пропустило срок исковой давности, в связи, с чем
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска с учетом уточненного искового заявления в ред. от <дата> (т.1, л.д.125-127), заслушав возражения ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела №, и, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и мощность
Вводная часть
Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и мощность, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы искового заявления, настаивал на их удовлетворении судом
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается вина ответчика <ФИО>, как потребителя по договору, суд полагает, что на него должна быть возложена ответственность по оплате задолженности за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и мощность удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя
Вводная часть
Истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате потребленных тепловой энергии и теплоносителя, предоставленных истцом по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2023
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт нахождения в собственности ответчика нежилого помещения, расположенного цокольном этаже жилого дома, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <дата>, в котором просило взыскать задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что обязанность оплаты за потребленную тепловую энергию не исполняются <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания - Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных требований, просили о взыскании с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика – адвокат по назначению
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы исковых требований и возражений на них, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Кузбассэнерго» (далее – АО «Кузбассэнерго») обратилось с иском к <ФИО>, указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: пгт <адрес> являлась <ФИО> <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Кузбассэнерго» является единой теплоснабжающей организацией на территории пгт Лучегорск, что подтверждается постановлением администрации Пожарского муниципального округа <адрес> №-па
Мотивировочная часть
Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, учитывая длительность неуплаты коммунальных услуг и суммы долга в связи с чем не имеется оснований для уменьшения неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго») задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 7027,31 рубля, пени
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Донэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию, указав, что Цимлянский район тепловых сетей филиала АО «Донэнерго» тепловые сети по договору теплоснабжения № 0096
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Донэнерго» уточнила исковые требования с учетом погашения ответчиком основной задолженности в размере 203595,21 рубль. Просила взыскать ответчика пени за просрочку оплаты за потребленную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу АО «Донэнерго», ИНН пени за нарушение сроков оплаты за потребленную тепловую энергию за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 4671, 45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5283
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и пени за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, с учетом доводов письменных объяснений, поскольку единовременно оплатить задолженность не может, согласен со стоимостью
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, принимая во внимание доводы сторон, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате тепловой
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за теплоэнергию и отопление
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергию и отопление указав, что за период с 01.05.2022 г. по 31.12.2022 г. ответчику оказаны услуги по отоплению жилого помещения расположенного
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности исковых требований и его расчета, контррасчет ответчиком суду
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за теплоэнергию и отопление
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергию и отопление, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве собственности, а фиоП.-1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве собственности, а фиоП.-1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается соответствующими
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнены, доказательств оплаты ответчиком в распоряжение суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за потребленную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» законны и обоснованы, расчет задолженности судом проверен, суд считает его арифметически верным, мотивированных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате государственной
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что Ф.И.О1, умершая <дата>, являлась бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания»
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.И.О1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ от <дата>. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Ф.И.О1 следует, что после ее смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТГК-14» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником общей долевой собственности 1/3 доли по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 51 872,37 руб., за период <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сибирь-тепловая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что истец является теплоснабжающей организацией
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о его правомерности и соответствии действующему законодательству. Принимая во внимание, что иного расчета ответчиком суду не представлено, суд удовлетворяет исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-тепловая компания» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за полученную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за полученную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель в помещениях по адресу: ... (нежилые помещения) за период с ** ** ** в размере 100053 руб. 45 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве на требованиях настаивали, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца необоснованными и подлежащими отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» Иск к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** в размере 100053 руб. 45 коп., судебных расходов оставить без удовлетворения
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершей <дата> <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что МУП г. Костромы «Городские сети» является ресурсоснабжающей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, МУП г. Костромы «Городские сети» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию, в том числе: в многоквартирный жилой дом <адрес>. Как
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истец, являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период <дата> в размере 52 921 рубль 81 копейка – сумма основного
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 52 921 рубль 81 копейка должны быть удовлетворены в полном объеме. Учитывая факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истец, являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик Л.А.Э. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что в период с августа 2023 по октябрь 2024 год
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание следующее. В силу приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 55 698 рублей 11 копеек должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2020 года по июль 2022 года в размере 59 952, 87 руб., неустойки в размере 209,84 руб., неустойки начиная
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по потребленной энергии за период с марта 2020 по июль 2022 года в размере 59 952,87 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины –
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником, и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждено письмом-ответом ГУП РК «Крым БТИ» (л.д.98,100)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность по предоставленные ответчику услуги по поставке тепловой энергии подлежит взысканию в полном объеме, поскольку расчет ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, <адрес>, и на него, как на основного квартиросъемщика, был оформлен лицевой счет, что подтверждено письмом ответом ОМВД России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность за предоставленные ответчику услуги по поставке тепловой энергии подлежит взысканию в полном объеме, поскольку расчет ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и <ФИО> заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между акционерным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком доказательств уплаты долга, либо отсутствия указанной задолженности не представлено
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к К.Е.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, в период с <дата> по <дата>, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» - удовлетворить
