Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленные в период с августа 2021 года по март 2024
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, квартира №, расположенная в <адрес> в <адрес> перешла в собственность ответчика <ФИО> на основании договора дарения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Хохловой Зои К., указав, что общество является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий, расположенных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с наследников <ФИО> имеющуюся задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 56 795,86 руб., из которых 46 969,03 руб. – основной долг, 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности за услуги отопления за период с 01.10.2022 по 31.10.2024 в размере 46 969,03 руб. Поскольку за указанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – АО «РУСАЛ Урал») <ФИО>, действуя на основании доверенности №БАЗ-ДВ-23-054 от 26.09.2023 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> как с наследников <ФИО>, принявших наследство, в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что <ФИО>, умерла <дата обезличена>, что подтверждено свидетельством о смерти на л.д. 53 (оборотная сторона). Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование требований указав, что истец производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности, снизить размер пени, произвести поворот решения суда. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, №, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право долевой собственности за ответчиками установлено решением суда, вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Преслер <ФИО> МН, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, - удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в Бежицкий районный суд г.Брянска с указанным иском к наследникам Д. ссылаясь на то, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником
Описательная часть
Судом установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязательства по поставке тепловой энергии надлежащего качества и надлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, жилое помещение, по адресу: <адрес>, не входит в состав наследственного имущества Д., поскольку на дату смерти <дата> не принадлежало умершему. При таких обстоятельствах срок
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит с ответчика <ФИО> в пользу АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети», сумму задолженности по оплате тепловой энергии в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» (Истец) осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в принадлежащую на праве собственности (2/3 доли) <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате тепловой энергии в размере 97 014,24 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Магаданэнерго», представители ответчиков – муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имущество <ФИО> является выморочным. Учитывая, что ответчики права истца не оспаривали и не нарушали, обстоятельства того, что имущество является выморочным установлены при разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>, собственником которого является ответчик
Описательная часть
Указывает, надлежащим образом выполнял свои обязанности по отпуску тепловой энергии, однако, ответчик в нарушение обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию. В этой связи образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: г. <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, будучи извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с собственников жилого помещения по адресу: г. <ФИО>, <адрес> задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения в сумме 51 595,94 руб. за период с 01.03.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, будучи извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Иркутскэнерго» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истцом указано, что абонент <ФИО> является
Описательная часть
Таким образом, установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> несет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с собственников жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес> задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения в сумме 51 338,10 руб. за период с 01.12.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, будучи извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона и разъяснений, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии неисполненной обязанности собственников жилого помещения по внесению платы за жилое помещение соразмерно их долям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов, указав, что является истец является поставщиком тепловой энергии в квартиру <адрес>
Описательная часть
Истец – представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее - МП трест «Теплофикация») обратилось в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска (далее - КУИиЗО) о взыскании за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что МП Трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организаций, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что между истцом и К.Г.Ф. заключен публичный договор на оказание теплоснабжения, который опубликован на официальном сайте истца. В Шпаковском филиале открыт
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и К.Г.Ф. заключен публичный договор на оказание теплоснабжения, который опубликован на официальном сайте истца. В материалы дела в нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у К.Г.Ф. имеется задолженность за поставленную тепловую энергию, потребленную в период с <дата> по <дата> в размере 402 385 рублей 72 копеек, в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что в период с 01.03.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, в период с 01.03.2022 по 31.07.2024 года истец осуществлял поставку тепловой энергии по адресу: 620130, Свердловская область, < адрес > объеме, определяемом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками достаточно для возложения на них обязанности отвечать по долгам наследодателя перед ПАО «Т Плюс», обратившимся в соответствующим иском, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Свердловский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ? удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в период с 01.07.2022 по 30.09.2024, в связи с чем, с нее подлежат взысканию пени
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку ответчик не выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере 508 517 руб. 29 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем .............. края, в соответствии с договором социального найма жилого помещения .............. от .............., заключенным с Муниципальным казенным учреждением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду. Требования мотивированы тем, что с 01.01.2015 ОАО «Барнаульская генерация» (с 06.11.2015 наименование изменено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «Барнаульская генерация» (с 06.11.2015 наименование изменено на АО «Барнаульская генерация, с 19.03.2024 – на АО «СГК-Алтай») осуществлялась поставка тепловой энергии на объект
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
Истец, ПАО «МОЭК», после отмены судебных приказов, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, ссылаясь на то, что ответчики
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом исполнения обязательств согласно вынесенным судебным приказам, принимая во внимание справку о финансовом состоянии лицевого счета №, код плательщика 3237778332 по адресу: 121108
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «ТГК-14» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление в период
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ПАО «ТГК-14» <ФИО> ссылается на то, что ПАО «ТГК-14» является единственным поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТГК-14» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях. При этом суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «ТГК-14» о взыскании с <ФИО> задолженности за тепловую энергию в виде отопления за период с *** по *** в размере 53 800,89 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Х. о взыскании в свою пользу за счет наследственного имущества задолженности за теплоэнергоресурсы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, и следует из справки ООО "ОКС" в квартире, расположенной по адресу: Х, где до своей смерти была зарегистрирована наследодатель Х., на день открытия наследства была
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Омск РТС» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что истец производил отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что АО «Омск РТС» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии
