Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки
Вводная часть
ООО фирма «КВАДРИ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО фирма «КВАДРИ» ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи от <дата>. В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец обязался передать
Описательная часть
Исполняя свои обязательства по Договору, истец по заявкам ответчика с даты его заключения и до <дата> осуществлял поставки Покупателю товара. В нарушение своих обязательств по Договору ответчик в полном объеме не оплатил
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что <ФИО> не внес в полном размере оплату по вышеуказанному договору купли-продажи, суд полагает возможным взыскать с него задолженность в пользу истца в размере 63157,74 рубля. С учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО фирма «КВАДРИ» - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что 11.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 11 февраля 2020 года, между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом их уточнения в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленный договором срок ответчик приобретенное имущество не оплатил. Поскольку обязательства с учетом установленного договором купли-продажи срока подлежали исполнению ответчиком до 31 марта 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки - удовлетворить частично
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 8 марта 2022 г. <ФИО> в принадлежащем <ФИО> магазине «Три кита» приобрела ноутбук НР 400S, стоимостью 48540 рублей, флеш-карту 64 GB, стоимостью 1200 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком <дата> был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
При этом требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 225 000 руб. в качестве неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит, поскольку судом установлено наличие между сторонами правоотношений, вытекающих
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договорам оказания услуг
Вводная часть
Истица обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "МАРИЕНТАЛЬ СПб", в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам возмездного оказания услуг, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «МАРИЕНТАЛЬ СПб» был заключен Договор оказания юридических услуг №3 от 01.11.2023
Мотивировочная часть
Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований, а также возражений от ответчика на исковые требования в суд не поступило, сведений о произведенных выплатах в счет погашения задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МАРИЕНТАЛЬ СПб" о взыскании задолженности и неустойки по договорам оказания услуг –– удовлетворить Взыскать с ООО "МАРИЕНТАЛЬ СПб" в пользу <ФИО>
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору кули-продажи. В заявлении указала, что 16.03.2022 года между сторонами заключен договор о приобретении товара в рассрочку, согласно которого ответчик купил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что после подписания договора купли-продажи, приобретенные вещи и обувь были переданы ответчику
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку взятые на себе обязательства <ФИО> в установленные сроки не исполнила, задолженности по договору купли-продажи
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обосновании, что ИП <ФИО> (далее - взыскатель) и <ФИО> (далее - Должник) заключили Договор розничной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, по обстоятельствам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, ИП <ФИО> (далее - взыскатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору купли-продажи,- удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Я.В.Л. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки зерна №........ от и неустойки в размере 247 500 руб
Описательная часть
В нарушение договора поставки, в установленный в спецификации срок Я.В.Л. оплаченный товар истцу не поставил, свои обязательства по договору поставки не исполнил в оговоренные сроки
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме в силу нижеследующего. Судом проверен расчёт представленный истцом. Расчёт соответствует всем условиям заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Глобал Фудс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 49144,69 руб. и договорной неустойки в размере 28047,29 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Торговый дом «Глобал Фудс» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки №-К от <дата>, на основании которого Поставщик обязуется передавать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 000 000 руб. и неустойки в размере 504 900 руб. по договору аренды земельного участка, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец и третьего лицо в заседание не явились, извещены. Из материалов дела установлено, что <дата> г. между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и третьего лица и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № от <дата> в размере 266580 рублей, договорной неустойки в размере 51183 рубля 36 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, сославшись на то, что кредит в ООО «Сетелем Банк» ответчик смог получить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, задолженности по договору займа, признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЯСИ о взыскании неустойки, задолженности по договору займа, признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что УАМ (займодавец) и ЯСИ (заемщик) заключили договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между УАМ (Займодавец) и ЯСИ (Заемщик) был заключен договор займа, из которого следует, что займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем иных требований истцом не заявлялось. Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 35 000 руб. по договору займа от .... являются законными
Резолютивная часть
Взыскать с ЯСИ, .... года рождения в пользу УАМ задолженность по договору займа от .... в размере 35 000 руб
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договорам об оказании услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Луч» (ООО «Агрофирма «Луч») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договорам об оказании услуг. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Луч» к <ФИО> чу о взыскании задолженности и неустойки по договорам об оказании услуг - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договорам оказания услуг
Вводная часть
Изначально ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, неустойки по договорам оказания услуг. В обоснование иска указал, что между ФГУП «Управление гостиничным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности за период с <дата> по <дата> год. Кроме того, просили обратить
Мотивировочная часть
Присуждение денежной компенсации за неисполнение судебного акта является правом, а не обязанностью суда. В данном случае, учитывая право ответчика <ФИО> самостоятельно исполнить судебное решение в порядке ст. 206 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договорам оказания услуг –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки, начисленной по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> непогашенный долг в размере неисполненных обязательств
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, против принятия заочного решения не возражала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки, начисленной по договору аренды, – удовлетворить в части
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам аренды и неустойки
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать с надлежащих ответчиков в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между министерством экономического развития Тульской области (арендодатель) и ФИО14арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, согласно пункту 1.1 которого арендодатель
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении данного гражданского дела судом не установлено наличие наследственного имущества умершего и наследников, принявших наследство, в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании с надлежащих ответчиков в пользу министерства имущественных и земельных отношений Тульской области задолженности
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и неустойки по договору
Вводная часть
ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» (далее ЗАО «НСД») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором займа № от <дата>, заключенным между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Признавая заявленную истцом неустойку в размере , рассчитанную по 0,1% в день на остаток задолженности, явно несоразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства перед истцом, применительно к обстоятельствам настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Нижневартовскстройдеталь» к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и неустойки по договору, удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи товара
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи товара. Исковые требования мотивированы тем, что 09 января 2021 года между продавцом ИП <ФИО> и покупателем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 января 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку, в соответствии с которым <ФИО> приобрела у ИП <ФИО> товар
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по заключенному между
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи товара удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании основного долга и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд адрес к ответчику ООО «Форинт» о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки, мотивируя требования тем, что стороны заключили договор поставки № 84/23, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела копии договора 26.08.2023 между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «Форинт» (покупатель) был заключен договор поставки № 84/23, по условиям которого поставщик принял
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлено подписанного сторонами договора поставки № 84/23 от 26.08.2023, а также доказательств передачи ответчику товара, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Форинт» о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки – отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании основного долга и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Истец АО «Мерси Агро Сахалин» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга за поставленный товар в размере 15060 руб., неустойку по состоянию на 07.10.2022 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску АО «Мерси Агро Сахалин» к <ФИО> о взыскании долга в размере 15060 руб., неустойки по состоянию на 07.10.2022 года в размере 239 604 руб. 60 коп., неустойки за период с 08.10.2022 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды, указав, что ... г. между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды № ПФ
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обязательства по уплате лизинговых платежей не были исполнены ответчиком надлежащим образом - ответчик не осуществил оплату лизинговых платежей по Договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения уроженки в пользу ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс», ИНН , задолженность и неустойку по договору финансовой аренды № ПФ-СТНД-210523-2 от ... г. в размере 135 135 руб. и госпошлину
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании основного долга и неустойки по договору аренды
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Недвижимость -Ростов-на-Дону» (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды №, по которому Арендодатель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялось ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основной задолженности по договору в сумме 305 714,68руб. правомерны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Недвижимость» к <ФИО> о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании основного долга и неустойки по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом увеличения требований просит взыскать с него задолженность по основному долгу по договору аренды за период с 21.12.2016 по 21.11.2021 в размере 1 048 600 рублей, а также пени в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что истцом ответчику в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, из указанной переписки следует, что, вопреки доводам ответчика, отношения по договору аренды между сторонами на июнь 2019 года прекращены не были и в отсутствие доказательств направления ответчиком истцу подписанного с его
Резолютивная часть
Иск КУМИ Администрации города Когалыма к <ФИО> о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды
Вводная часть
Акционерное общество «Комиагролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Розничная Торговая Компания» о взыскании солидарно долга в разере 616010,67 руб. и неустойки по договору финансовой аренды в размере 2908,71 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Комиагролизинг» к ООО «Розничная Торговая Компания» , <ФИО> (...) удовлетворить
