О взыскании задолженности и неустойки по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 237 (в рубрике: 237)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды, указав в его обоснование на то, что в период с 19.04.2022г. по 09.11.2022г. <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального
Описательная часть
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, неустойки за период с 25.11.2019 по 20.05.2022 в сумме сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды от 06.03.2019 на предоставление во временное владение и пользование складского контейнера № 20/1/AFSU223243/1, объемом 16,5 м.куб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком факт наличия задолженности перед истцом по оплате арендных платежей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору аренды в размере сумма, неустойку в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды, указав в его обоснование на то, что в период с 19.04.2022г. по 09.11.2022г. <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления телефонограммы, которую ответчик получила лично, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга и неустойки по договору

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 64 854,16 руб., договорной неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 5 439,92 руб., неустойки за каждый день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>» (продавец) и <ФИО> <ФИО> заключен договор поставки с использованием топливных <ФИО> № № в соответствии с которым продавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» - удовлетворить
Гражданское  

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 86-89) просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа
Описательная часть
Представитель истца адвокат Устинова Е.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в их уточненном варианте. Дополнительно пояснила, что природа перечислявшихся
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие. Выслушав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> <ФИО> (паспорт № задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>: основной долг – 119000 рублей, пеню – 119000 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и неустойки по договору поставки

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, покупатель, кредитор, ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – поручитель, <ФИО>) о взыскании с него, как с поручителя, долга и неустойки
Описательная часть
В нарушение принятых по договору обязательств, ООО «Арона» нарушены согласованные сроки поставки предварительно оплаченного товара. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручительства № <номер>, в силу которого поручитель обязался отвечать за исполнение обязательства по договору поставки № <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>), обществу с ограниченной ответственностью «Арона» о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга и неустойки по договору поставки

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма КАДВИ» о взыскании долга и неустойки по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «Агрофирма КАДВИ» о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга и неустойки по договору поставки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Инновация» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хонтер», <ФИО> о взыскании долга и неустойки по договору поставки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01 августа 2021 года между ООО «Компания Инновация» (поставщик) и ООО «Хонтер» (покупатель)
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств суд считает данное требование подлежащим удовлетворению частично. При определении размера расходов, подлежащих возмещению, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП «<ФИО>») обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг по предоставлению стоянки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, так как договор от 29.10.2023 года он не подписывал в том виде в котором он представлен в суд. Он не отрицает, что подписал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вторую страницу Договора подписал именно ответчик. На первой странице договора ни рукописного текста, ни подписи не имеется, следовательно она предметом исследования эксперта
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () в удовлетворении иска к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки

Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Между ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республике Калмыкия и индивидуальным предпринимателем <ФИО> были заключены договоры от 30 декабря 2021 г. и от 3 марта 2021 г. №№ 14-ПЦО/22, 23-ПЦО/21 «О
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов следует, что в период действия договора ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии оказывало ответчику услуги по Договору на постоянной основе. С какими-либо письмами, заявками иными
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки

Вводная часть
ООО «АЛФ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что представителем истца по делу выполнен следующий объем работы: составление и подача искового заявления
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Исходя из анализа в совокупности письменных доказательств по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Академия личных финансов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки

Вводная часть
ООО «АЛФ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что представителем истца по делу выполнен следующий объем работы: составление и подача искового заявления
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Исходя из анализа в совокупности письменных доказательств по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Академия личных финансов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Мой Источник Права», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что истец заключил с <ФИО> договор оказания юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мой источник права» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец заключил с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах невыплаченные денежные средства за фактически оказанные услуги составляют сумму в размере 133 000 рублей (150 000 рублей - 17000 рублей), что составляет сумму основанного дога по договору. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мой Источник Права» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору купли-продажи

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что 25 января 2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товаров с рассрочкой платежа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) 25 января 2024 года заключен договор купли-продажи товаров с рассрочкой ..., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи товаров с рассрочкой ... от 25 января 2024 года в размере 270 604,85 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки по договору купли-продажи

Вводная часть
Адрес кастодиальная компания» <ФИО> недвижимости «Лесные просторы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Сити Управление
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что между обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи, суд полагает требование истца о взыскании задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Так
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес кастодиальная компания» <ФИО> недвижимости «Лесные просторы» сумму задолженности в размере сумма, неустойку в размере сумма, за период с 30.10.2021 года по 28.02.2022 года, с 01.03.2022 года
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и неустойки по договору проката

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору проката № от ____, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в установленные сроки. Просил с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору проката удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и неустойки по договору проката

Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору проката, указывая на неисполнение ответчиком условий договора проката. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ____ между
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ООО «Авангард» и ответчиком заключен договор проката № в соответствии с условиями которого арендодатель (истец) передал арендатору (ответчику) во временное владение и пользование отбойный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» задолженность по договору проката № от ____ в размере 213 505 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 385 рублей, всего – 218 890
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и неустойки по договору проката

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору проката № от ____.2022 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в установленные сроки. Просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору проката удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и неустойки по договору проката

Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору проката, указывая на неисполнение ответчиком условий договора проката. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 15.06.2022 между ООО «Авангард» и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу требования подлежат удовлетворению в размере 384 973 руб. (188 800 руб. +188 800 руб. +7 373 руб.)
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к БарбашинойЛилиане Викторовне о взыскании задолженности и неустойки по договору проката-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и неустойки по договору проката

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору проката. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ____ между сторонами был заключен договора проката №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору проката
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и неустойки по договору проката

Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору проката, указывая на неисполнение ответчиком условий договора проката. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 14.11.2022 между ООО «Авангард» и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору проката- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договорам финансовой аренды (лизинга)

Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что дата г. между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Спецавтохозяйство» заключен договор финансовой аренды № номер, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговая компания «Дельта» <ФИО> (доверенность от 10.02.2023 гола) уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу ООО «Лизинговая компания «Дельта» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № номер от дата года в размере 1 859 273,93 руб., из них: основной долг в размере 1 518 504,50 руб
Гражданское Отклонено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в части

Вводная часть
<дата> между истцом – <ФИО> и ответчиком <ФИО> в лице <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи от <дата> на общую сумму объектов недвижимости 4 000000 рублей. (земельный участок стоимостью 300
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску обратилась к ответчику <ФИО> со встречным иском, в котором указала, что 25.11 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с дополнительным соглашением №, в соответствии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о не обоснованности исковых требований истицы. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки, указав при этом следующее
Описательная часть
Покупатель в нарушение принятых по договору обязательств по оплате внес частичную оплату с нарушением установленного графика платежей: <дата> на сумму 30 000 рублей, <дата> на сумму 100000 рублей, 11.04. 2024
Мотивировочная часть
В данном случае, заявляя ходатайство о снижении размера неустойки ответчик причин для ее снижения не указал, учитывая что ответчиком были допущены просрочки по каждому платежу, суд не находит оснований для ее снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли- продажи и неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки. В обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен Договор купли-продажи от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика бульдозер марки SHEHWA TY 165-2, регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки – удовлетворить
Страница 6 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.