14RS0035-01-2022-018245-97
Дело № 2-2332/2023
Решение (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 10 марта 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности и неустойки по договору проката,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору проката.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ____ между сторонами был заключен договора проката №, согласно которому арендатору был передан отбойный молоток BOSCH GSH11Е+пика+смазка в срок до 26.11.2022г. Инструменты были возвращены ____, не оплачена сумма в размере 17280 рублей за аренду инструментов по ____. по ____, из расчета 1 сутки – 1080 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 17280 руб., неустойку в размере 608256 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9456 руб.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. Судебная повестка был направлена по последнему известному суду адресу, причина неявки суду не неизвестна. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Вышеназванные положения ст. 622 ГК РФ применяются к договорам проката.
Таким образом, плата за фактическое пользование арендуемым имуществом после истечения срока проката производится в размере, определенном этим договором. Истечение установленного в договоре срока проката само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы по установленным в договоре ставкам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ____ между сторонами был заключен договор проката №, согласно акту приема-передачи имущества в аренду к Договору № от ____ ответчику (арендатору) было передано для хозяйственных работ:
- отбойный молоток BOSCH GSH11Е
- пика большая SDS-MAX
- смазка пик и буров.
Начало аренды ____ до ____., арендная плата за указанный срок составлял 1 1080 рублей (1 день).
В соответствии с п. 5.7 договора арендатор вправе требовать с арендатора уплаты неустойки из расчета 10% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
Инструменты были возвращены ____
Согласно представленному истцом расчету задолженность по арендной плате составляет 17280 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору проката.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.
Истцом к взысканию предъявлена неустойка в сумме 608256 рублей за просрочку возврата денежных средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9455 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО9 паспорт: № выданный МВД по РС (Я) ____ код подразделения 140-044) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) задолженность в размере 17280 рублей, неустойку в размере 608256 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9455 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.А.Луковцев