Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прикамье» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к Прищепе А. АлексА.у о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав, что ООО
Описательная часть
По мнению ответчика, истец, ссылаясь в судебном заседании на порядок определения размера платы согласно муниципальных тарифов, ошибочно полагает, что на основании п.7.2 подпункте б) договора, который противоречит п.9.1 этого же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не представлено каких-либо доказательств вообще оказания услуг истцом согласно договору управления (акты выполненных работ, договора под т.д.) и несения расходов по ним (платежки, квитанции и т.п.). На основании
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прикамье» ( с Прищепы А. АлексА.а задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период <дата>-<дата> в размере 56205,86 руб., пени
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 3 марта 2008 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, была избрана управляющая организация ООО УК «Усолье Жилсервис». Между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, управление многоквартирным домом и поставку коммунальных услуг по адресу: <адрес>, с 3 марта 2008 года обеспечивает ООО УК «Усолье Жилсервис» на основании протокола собрания собственников
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ООО УК «Усолье Жилсервис» вправе требовать от собственников и нанимателей жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов
Вводная часть
МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 232,36 руб., а так
Описательная часть
Представитель истца МУП «Теплосети Наро-Фоминского городского округа» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение подтвержден представленными в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ЖК «Яхтенная 35» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилищных услуг, предоставленных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 29 мая 2023 года требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что обслуживание
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» (ПМУП «ПЖКУ п. Динас») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Представитель истца ПМУП «ПЖКУ п. Динас» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.02.2023 (л.д. 9), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ПМУП
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что работает юристом в ПМУП «ПЖКУ п. Динас», при этом не представила штатного расписания организации, а также не представила факт перечисления ей денежных средств в размере 7 000
Резолютивная часть
Иск Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «УК <ФИО> района» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2017 по 31.12.2018 в размере сумма, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Также заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной ответчиком справки ГБУ «МФЦ адрес <ФИО>» следует, что по состоянию на 12.05.2023 у ответчика отсутствует задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг. Учитывая, что
Резолютивная часть
Адрес «УК <ФИО> района» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ГРАД+СЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, обоснование требований указав следующее. <ФИО> является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до 01.11.2016 года, управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <ФИО> являлось ООО «Град+Сервис» . Поскольку ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере и пени, начисленные в связи с неуплатой данной задолженности. Поскольку ответчик в судебном
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилуправление №8» (далее ООО «Жилуправление №8») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в котором
Описательная часть
В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени 01.11.2021 по 30.03.2023 в размере 104838,61
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление №8» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» <ФИО>, действующий по доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ГРАД+СЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, обоснование требований указав следующее. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до 01.11.2016, управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <ФИО> являлось ООО «Град+Сервис» . На основании договора № 1 уступки права требования от 17.10.2016
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере и пени, начисленные в связи с неуплатой данной задолженности. Поскольку ответчики
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «ЖКХ Дорогинское» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав при этом следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 18.08.2014 в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЖКХ Дорогинское» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Сокол обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования ГБУ адрес Сокол поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что истец является
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 63700,69 руб., пени в сумме 21248,70 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец - представитель МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> умершего <дата>, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 63700,69 руб., пени в сумме 21248,70 руб., расходы
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» /далее МУП «Горводоканал»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес76 является <ФИО> Совместно с ней зарегистрированы <ФИО> (до дата), <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> дата г.р., <ФИО> дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в сумме 89 359,74 руб., расходы
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее по тексту – ООО «КУДЕЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Соответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Ответчик <ФИО> извещен путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлениями, в том числе по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате услуг, длительность допущенной просрочки нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №), <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Финист» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Обращение в суд мотивировано тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Финист» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В данной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, период образования задолженности, суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финист» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ТСН «Утес» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований, истец ссылается на то, что 31.10.2018 г. подписан протокол общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.11.2021 г. подписан протокол общего собрания собственников помещений, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям положение о сроке исковой давности, производить исчисление задолженности, начиная с июля 2019 г. по июль 2022 г., поскольку истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Утес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно исковому заявлению просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 декабря 2016
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКЦ», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик <ФИО> зарегистрирована и является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 56858,87 руб. в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений и ходатайств не направил. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 февраля 2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля 2016 года по 31 мая 2017
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Жилищный трест №» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просило с учетом уточнений (в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного между ООО «Управляющая компания «Жилищный трест №» и собственниками помещений
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищный трест № 7», ИНН , задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в МКД и коммунальных услуг по <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «СЭУ «ФС-6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик отказывается своевременно вносить плату за коммунальные платежи, возмещать расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание МКД, возмещать другие расходы, установленные общим собранием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЭУ «ФС-6» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ЖЭС №» о взыскании излишне
Вводная часть
Истец ООО «ЖЭС №» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором первоначально просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере 50021, 12 руб. (л.д
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец занимается управлением многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором расположена <адрес>, собственником которой является <ФИО>, что сторонами спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком по первоначальному иску указано, что поскольку им фактическая замена счетчиков не производилась, <дата> был составлен акт соответсивя ИПУ, размер плату за ЖКУ должен быть определен исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭС №» к <ФИО> – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сталкер» (далее - ООО «УК Сталкер») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: *** ***, кадастровый ***, на праве общей совместной собственности принадлежит <ФИО>, *** года рождения, и <ФИО>, *** года рождения (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период 01.04.2021г. по 30.11.2022г. в размере 269
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сталкер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
