О признании отсутствующим права собственности на имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается факт наличия права собственности на какое-либо имущество. Суды рассматривают дела, когда кто-то утверждает, что право собственности на объект (например, недвижимость или вещь) никогда не существовало или было утрачено. По сути, речь идет о юридическом подтверждении того, что у данного лица нет законных прав на спорный объект.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Департамент земельных отношений Администрации города Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости: жилой дом, с кадастровым номером №...:180, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка от (дата) земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, , с кадастровым номером №...:43 предоставлен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений Администрации города Перми о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости: жилой дом, с кадастровым номером №...:180, общей площадью 26,8 кв.м
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости: индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №...:178
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, дополнительно указывая, что представленная стороной ответчика рецензия не является надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав предстаивтеля истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений Администрации города Перми о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости: индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №...:178, площадью 19,0 кв.м
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Прокурор г. Верхняя Пышма обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании права собственности в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Верхняя Пышма <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Прокуратурой произведен выезд по адресу расположения объекта недвижимости, в ходе которого установлено, что земельный участок представляет из себя залесенную территорию, на котором произрастают деревья и кустарники. Объект завершенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковые требования без участия истца. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Тимашевский район к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора купли-продажи земельного участка
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выселении, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с записью в Едином государственном
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу. <адрес>. В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из оценки представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> была договоренность о его временном проживании в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора управления многоквартирным домом от 27.10.2007 незаключенным, признании договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», ООО «Жилкомсервис №2 Калининского района», ГЖИ Санкт-Петербурга, ПАО ТГК-1, ГУП «Топливно-энергетический
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать отсутствующим право собственности СПб ГКУ «ЖА Калининского района Санкт-Петербурга» на здание – многоквартирный дом, расположенный по <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», ООО «Жилкомсервис №2 Калининского района», ГЖИ Санкт-Петербурга, ПАО ТГК-1, ГУП «Топливно-энергетический комплекс», АО «ПСК», ООО «Газпром
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к открытому акционерному обществу «Ракетное», Министерству обороны
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило признать отсутствующим права собственности <ФИО> на объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании встречное исковое заявление поддержал полностью, в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации просил отказать
Мотивировочная часть
<ФИО> приобрел спорный жилой дом по договору дарения, заключенному с <ФИО> В свою очередь, <ФИО> зарегистрировал право собственности на основании решения постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания», в котором просит
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО>, **.**.**** года рождения, на праве собственности принадлежит нежилое помещение ... площадью 12,9 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенное
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности ООО «Управляющая компания» на нежилые помещения, расположенные по адресу: ... кадастровым номером ###, площадью 148,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, восстановлении в едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, восстановлении в едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Почта России» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Представила суду письменные возражения, согласно которым с предъявленными исковыми требованиями ответчик не согласны по следующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нежилое здание с кадастровым номером NN площадью NN кв.м поставлено на учет 12.12.2013 и передано в соответствии с передаточным актом в уставной капитал АО «Почта России» как нежилое здание. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, восстановлении в едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости, признании права
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости и по иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура о признании незаконным решения об отказе
Вводная часть
Истец администрация Городского округа Шатура обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим право собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> между администрацией и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
- площадь испрашиваемого земельного участка должна быть необходимой и достаточной для эксплуатации расположенного на нем объекта капитального строительства в соответствии с его назначением, вместе с тем площадь застройки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Городского округа Шатура Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2019 года между ГСПК «Маяк-21 век» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор долевого участия в строительстве, предметом договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Маяк-21 век» о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости – здание- эстакада назначение нежилое, кадастровый №, 1-этажное, общей площадью 1 253 кв.м, инв. № лит. Д, адрес объекта:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБНУ «ФРАНЦ Юго-Востока» к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
(адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости. В обосновании иска указывая, что по обращению Управления архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> (дата) г.р.. паспорт 0804 (№), о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости - здание
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
12.09.2023 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Дагестан. В обоснование иска приведены следующие доводы –
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать отсутствующим права собственности Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан на объекты недвижимости (нежилые помещения), принадлежащие ему на праве
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон по делу. При разрешении иска суд принимает во внимание, что истец с 2014 года использует указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а» , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой» о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право собственности общества с ограниченной ответственностью ПФ «Жилкоммунстрой» на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: нежилое помещение № общей помещение № общей площадью 441.3 кв.м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и нормативных актов отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой», <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, оставить без удовлетворения
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. В обоснование иска указала, что, что является собственником земельного участка <адрес>. С момента
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на спорные объекты недвижимости: В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости и встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права
Вводная часть
Администрация МО обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении ? доли жилого дома с кадастровым номером 23:38:0511001:1859 и ? доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером 23:38:0511001:1859
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ООО «Армавир Оценка» <ФИО> № от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, встречному иску П.Н. П. к ООО «Новые технологии топлива» о возложении обязанности привести объект
Вводная часть
ООО «Новые технологии топлива» (далее по тексту – истец, ООО «НТТ») обратилось в суд с иском к П.Н.П. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, прекращении права собственности
Описательная часть
Протокольным определением суда от 05.07.2023 приняты изменения исковых требований в части кадастровых номеров спорных объектов недвижимости: истец просит признать отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые технологии топлива» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИЗО г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод о том, что спорный жилой дом является нестационарным строением, который не соответствует критериям объекта недвижимого имущества, тесно связанного с землей, несостоятелен, поскольку опровергается
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Равным образом суд принимает во внимание доводы представителя истца о том, что строительство гаража на испрашиваемой заявителем территории запрещено, поскольку в соответствии с Генеральным планом городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд с учетом уточнения исковых требований признать отсутствующим право собственности СППК «Лён» на объект недвижимости здание ангарного типа, площадью 411,1 кв.м., №, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью .м., расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, в районе р.п.Ильиногорск, в границах
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 74:34:1100013:122, назначение: нежилое, степень
Описательная часть
Представитель истца Администрации Миасского городского округа Бурова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны ответчика подлежит принятию. Поскольку ответчик <ФИО> иск признала, признание иска является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Миасского городского округа к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова» на объект недвижимого имущества - здание, расположенное по адресу: <адрес>, а также взыскать государственную пошлину в размере 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выше приведенных норм суд полагает, что с АО «НПО «Радиозавод им А.С. Попова» в пользу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация города Нефтеюганска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности и погасить в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нефтеюганска и Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска <ФИО> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Дровняшина С.А. с исковыми требования не согласилась, суду пояснила, что договор аренды земельного участка № от (дата) является действующим, поскольку пунктом 1.5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Нефтеюганска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, отказать
