О признании отсутствующим права собственности на имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается факт наличия права собственности на какое-либо имущество. Суды рассматривают дела, когда кто-то утверждает, что право собственности на объект (например, недвижимость или вещь) никогда не существовало или было утрачено. По сути, речь идет о юридическом подтверждении того, что у данного лица нет законных прав на спорный объект.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания», в котором просит
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО>, **.**.**** года рождения, на праве собственности принадлежит нежилое помещение ... площадью 12,9 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенное
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности ООО «Управляющая компания» на нежилые помещения, расположенные по адресу: ... кадастровым номером ###, площадью 148,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, восстановлении в едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, восстановлении в едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Почта России» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Представила суду письменные возражения, согласно которым с предъявленными исковыми требованиями ответчик не согласны по следующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нежилое здание с кадастровым номером NN площадью NN кв.м поставлено на учет 12.12.2013 и передано в соответствии с передаточным актом в уставной капитал АО «Почта России» как нежилое здание. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, восстановлении в едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости, признании права
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости и по иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура о признании незаконным решения об отказе
Вводная часть
Истец администрация Городского округа Шатура обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим право собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> между администрацией и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
- площадь испрашиваемого земельного участка должна быть необходимой и достаточной для эксплуатации расположенного на нем объекта капитального строительства в соответствии с его назначением, вместе с тем площадь застройки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Городского округа Шатура Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости – здание- эстакада назначение нежилое, кадастровый №, 1-этажное, общей площадью 1 253 кв.м, инв. № лит. Д, адрес объекта:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБНУ «ФРАНЦ Юго-Востока» к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
(адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости. В обосновании иска указывая, что по обращению Управления архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> (дата) г.р.. паспорт 0804 (№), о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости - здание
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
12.09.2023 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Дагестан. В обоснование иска приведены следующие доводы –
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать отсутствующим права собственности Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан на объекты недвижимости (нежилые помещения), принадлежащие ему на праве
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон по делу. При разрешении иска суд принимает во внимание, что истец с 2014 года использует указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а» , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой» о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право собственности общества с ограниченной ответственностью ПФ «Жилкоммунстрой» на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: нежилое помещение № общей помещение № общей площадью 441.3 кв.м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и нормативных актов отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой», <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, оставить без удовлетворения
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. В обоснование иска указала, что, что является собственником земельного участка <адрес>. С момента
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на спорные объекты недвижимости: В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости и встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права
Вводная часть
Администрация МО обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении ? доли жилого дома с кадастровым номером 23:38:0511001:1859 и ? доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером 23:38:0511001:1859
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ООО «Армавир Оценка» <ФИО> № от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, встречному иску П.Н. П. к ООО «Новые технологии топлива» о возложении обязанности привести объект
Вводная часть
ООО «Новые технологии топлива» (далее по тексту – истец, ООО «НТТ») обратилось в суд с иском к П.Н.П. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, прекращении права собственности
Описательная часть
Протокольным определением суда от 05.07.2023 приняты изменения исковых требований в части кадастровых номеров спорных объектов недвижимости: истец просит признать отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые технологии топлива» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИЗО г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод о том, что спорный жилой дом является нестационарным строением, который не соответствует критериям объекта недвижимого имущества, тесно связанного с землей, несостоятелен, поскольку опровергается
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Равным образом суд принимает во внимание доводы представителя истца о том, что строительство гаража на испрашиваемой заявителем территории запрещено, поскольку в соответствии с Генеральным планом городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд с учетом уточнения исковых требований признать отсутствующим право собственности СППК «Лён» на объект недвижимости здание ангарного типа, площадью 411,1 кв.м., №, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью .м., расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, в районе р.п.Ильиногорск, в границах
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 74:34:1100013:122, назначение: нежилое, степень
Описательная часть
Представитель истца Администрации Миасского городского округа Бурова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны ответчика подлежит принятию. Поскольку ответчик <ФИО> иск признала, признание иска является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Миасского городского округа к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова» на объект недвижимого имущества - здание, расположенное по адресу: <адрес>, а также взыскать государственную пошлину в размере 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выше приведенных норм суд полагает, что с АО «НПО «Радиозавод им А.С. Попова» в пользу
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа (далее КУМИАиГ АСГО) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект
Описательная часть
Истец КУМИАиГ АСГО просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения и исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
14 июня 2022 г. в адрес Манского районного суда от <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> через ГАС «Правосудие» поступило исковое заявление, с учетом уточнения к нему, к Администрации Первоманского сельсовета Манского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании, с учетом позиции
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Манского района
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости «склад песка», кадастровый № и исключить сведения об объекте из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В ходе производства по делу <ФИО>, действующая на основании доверенностей от имени истца и от имени третьего лица ООО «Грузовой порт Пивань», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушения прав истца не допущено, поэтому удовлетворение иска о признании отсутствующим права собственности ответчика на недвижимый объект не приведёт к защите
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Комсомольский торговый порт», о признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах г. Ярославля в лице мэрии г. Ярославля к ООО «Рынок Дзержинского района», в котором просит признавать право собственности ответчика на объекты недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Смирнова И.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах г. Ярославля в лице мэрии г. Ярославля к ООО «Рынок Дзержинского района» о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к АО «Апрэо», <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на объекты недвижимости, в обосновании указав, что Государственной инспекцией по контролю
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала, ссылаясь на то, что спорные объекты недвижимости фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, что свидетельствует о том, что участок находит
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности АО «Апрэо» на объект недвижимости с кадастровым номером 77:08:0009001:1019, расположенный по адресу: адрес, стр. 1 Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» с требованием признать отсутствующим зарегистрированное право собственности АО «Улан-Удэнский авиационный завод» на пристрой к основному зданию пожарной охраны
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считает, что иск удовлетворению не подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на имущество отсутствующим, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости, в обосновании заявленных требований указав, что его отцу <ФИО> (<дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая основания заявленных исковых требований, совокупность представленных в материалы гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалами гражданского дела достоверно установлено, что оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующими права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изначально возникло у семьи истца на основании договора №24665 о безвозмездной передаче квартиры в совместную
Резолютивная часть
Исковые требования Ротко <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
УГИЗО обращение в суд мотивируют тем, что земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:56:101001:79, общей площадью 194583 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности
Описательная часть
На основании изложенного и приведя правовое обоснование, просит признать отсутствующим у ООО «МИГ» право собственности на нежилое помещение 1а, с кадастровым номером 24:56:0101001:375, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав материалы дета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации города Сосновоборска удовлетворить
