О признании отсутствующим права собственности на имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается факт наличия права собственности на какое-либо имущество. Суды рассматривают дела, когда кто-то утверждает, что право собственности на объект (например, недвижимость или вещь) никогда не существовало или было утрачено. По сути, речь идет о юридическом подтверждении того, что у данного лица нет законных прав на спорный объект.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация МО края обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами документы, суд полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Представитель администрации г. Сочи по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим зарегистрированное права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное права собственности на объект недвижимости ссылаясь на то, что жилое здание
Описательная часть
С учётом уточненных исковых требований просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на 66/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что <адрес> прекратил своё существование, в связи с чем произошла
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что решением Чкаловского районного суда <адрес> от дата расторгнут кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО Сбербанк России и Волошиной (в настоящее время
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим и прекратить право собственности ПАО Сбербанк России на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 703 кв.м. с кадастровым номером №, и расположенный на земельном участке жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела установлено, что спорное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Березовский, <адрес> – передано банку постановлением судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
10 января 2025 года администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что Южно-Сахалинским городским советом народных депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Вводная часть
<ФИО>, как правопреемник Л.Ф., обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства, в порядке положений ст.35,39 ГПК РФ, изменила и увеличила исковые требования и просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец приводит доводы о том, что <дата> государственным регистратором была внесена государственная регистрация № о <дата> о том, что <ФИО> вступил в совместную собственность на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником – отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Петровского городского округа ... обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в администрацию Петровского городского округа ... обратился <ФИО>, собственник жилого помещения квартиры, площадью 32,2 кв.м, с кадастровым номером ..., по адресу: ... заявлением
Мотивировочная часть
Суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петровского городского округа ... к <ФИО> *** года рождения, уроженцу ... о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на движимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, (VIN) №, зеленого цвета, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что фактическая передача спорного автомобиля истцом ответчику не осуществлялась, истец в период с после <дата> продолжал являться фактическим владельцем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, (VIN) №, зеленого цвета, государственный регистрационный
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на хозпостройку, признании незаконными постановления № 576 от 20.12.2016 «О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился с в Калининский районный суд Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лица. Впоследствии прокурором указано, что иск предъявлен также в государственных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Боркина Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представлены сведения, что факт заключения оспариваемой сделки выявлен в ходе проверки
Мотивировочная часть
Предоставление земельных участков в собственность без проведения торгов при таких обстоятельствах лицу, не имеющему соответствующего права и законных оснований, противоречит законодательству, нарушает законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Шаховская Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости – здание, кадастровый №, наименование: жилой дом, назначение:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником здания, кадастровый №, наименование: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажное, общая площадь 34,9 кв.м, адрес: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, которым следует руководствоваться при рассмотрении данного спора. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Администрации городского округа Шаховская Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости: здание, кадастровый №, наименование: жилой дом
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости
Вводная часть
Истец администрация <ФИО> Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости – здание, кадастровый №, наименование: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажное, общая площадь
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, которым следует руководствоваться при рассмотрении данного спора. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Администрации городского округа <ФИО> Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости: здание, кадастровый №, наименование: жилой дом
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании своего права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Солецкое зверохозяйство" (далее - ООО "Солецкое зверохозяйство") обратилось в суд с иском к Калуге А.А. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подержали в полном объеме уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении и показаниям данным в ходе предварительных
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец указал, что ООО "Солецкое зверохозяйство" является правопреемником Новоблпотребсоюза "Солецкое зверохозяйство" на основании Постановления НОПО "Облпотребсоюз" от 28.09.1998
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Солецкое зверохозяйство" удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (истец, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и исследованными письменными доказательствами по делу подтверждается, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент заключения <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 20,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим (прекращенным) права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-796/2023 по иску <ФИО> к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании отсутствующим (прекращенным) права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекративший свое существование
Вводная часть
10.10.2023 Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекративший свое существование
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> на объект – здание, расположенное по <адрес>, погасить запись о праве общей долевой собственности на объект – здание, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, не обеспечившей получение корреспонденции по месту своего жительства, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекративший свое существование, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. В
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ответчику на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении квартиры из перечня имущества, включенного в состав казны муниципального образования городской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении квартиры из перечня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между ними и <ФИО>, удостоверенного частным нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, обозрев материалы инвентарного дела №, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец Управление земельных отношений Раменского г.о. МО обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости с КН 50:23:0040714:351 –«жилой дом»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского г.о. <адрес>, ОГРН <номер>, к <ФИО> паспорт <номер> о признании недействительным зарегистрированного права собственности <ФИО> на объект недвижимости
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. В реестре имеются сведения о правах граждан на жилые квартиры, возникшие в результате реконструкции объекта недвижимости «склад» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, о признании права общей долевой собственности удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным право на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным право на недвижимое имущество, зарегистрированного к ЕГРН, право на недвижимое имущество - здание, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Администрации муниципального района <адрес> от 28.10.2015г. №, ИП <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу фактических обстоятельств, в контексте изложенных правовых норм, а также представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительным право на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, погашении записи о праве на недвижимое имущество, восстановлении записи о праве на недвижимое имущество, третьи лица – <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, в котором просил: - признать право
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, при этом каждому гарантируется рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе о признании отсутствующим права
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением c учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса к Российской
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Адрес
Резолютивная часть
Принять отказ истца унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, производство
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Наличие зарегистрированных прав собственности на жилые помещения в объектах незавершенного строительства, которые Региональный Фонд просит признать отсутствующими, а также эксплуатация объектов незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на помещения в незавершенных строительством многоквартирных домах у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
