О признании отсутствующим права собственности на имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается факт наличия права собственности на какое-либо имущество. Суды рассматривают дела, когда кто-то утверждает, что право собственности на объект (например, недвижимость или вещь) никогда не существовало или было утрачено. По сути, речь идет о юридическом подтверждении того, что у данного лица нет законных прав на спорный объект.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества. Указала, что ответчик является правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером *№ обезличен* – контрольно-пропускной пункт, назначение: иные
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что у Администрации Надымского района отсутствует право на иск к нему, поскольку право Администрации строительством объектов не нарушено, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества (сооружение) с кадастровым номером 89:04:011001:8851 «контрольно-пропускной пункт», расположенный по адресу <адрес> Решение
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа (далее КУМИАиГ АСГО) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект
Описательная часть
Истец КУМИАиГ АСГО просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения и исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
14 июня 2022 г. в адрес Манского районного суда от <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> через ГАС «Правосудие» поступило исковое заявление, с учетом уточнения к нему, к Администрации Первоманского сельсовета Манского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании, с учетом позиции
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Манского района
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Магадана о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником ?
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО> <ФИО>, г. <ФИО>, , принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, учитывая, что объект, в отношении которого заявлены исковые требования, фактически является уничтоженным, а соответственно не обладает признаками недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Магадана о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
АМО «Город Мирный» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом с кадастровым номером 14:37:000111:1702, общей площадью кв.м., адрес: В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Мирнинского районного суда РС (Я) от 23 июня 2016 года удовлетворены исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего "А" о признании права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избранного истцом ненадлежащего способа защиты своих прав предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования о признании права собственности на спорный жилой дом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области предъявило к <ФИО> иск о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, площадью 135,5 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу . В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости «склад песка», кадастровый № и исключить сведения об объекте из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В ходе производства по делу <ФИО>, действующая на основании доверенностей от имени истца и от имени третьего лица ООО «Грузовой порт Пивань», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушения прав истца не допущено, поэтому удовлетворение иска о признании отсутствующим права собственности ответчика на недвижимый объект не приведёт к защите
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Комсомольский торговый порт», о признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах г. Ярославля в лице мэрии г. Ярославля к ООО «Рынок Дзержинского района», в котором просит признавать право собственности ответчика на объекты недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Смирнова И.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах г. Ярославля в лице мэрии г. Ярославля к ООО «Рынок Дзержинского района» о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к АО «Апрэо», <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на объекты недвижимости, в обосновании указав, что Государственной инспекцией по контролю
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала, ссылаясь на то, что спорные объекты недвижимости фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, что свидетельствует о том, что участок находит
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности АО «Апрэо» на объект недвижимости с кадастровым номером 77:08:0009001:1019, расположенный по адресу: адрес, стр. 1 Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» с требованием признать отсутствующим зарегистрированное право собственности АО «Улан-Удэнский авиационный завод» на пристрой к основному зданию пожарной охраны
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считает, что иск удовлетворению не подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на имущество отсутствующим, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости, в обосновании заявленных требований указав, что его отцу <ФИО> (<дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая основания заявленных исковых требований, совокупность представленных в материалы гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалами гражданского дела достоверно установлено, что оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Армавир в котором просят признать отсутствующим зарегистрированное право собственности муниципального образования г. Армавир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям указанном в нем и просил удовлетворить в полном объеме. Выслушав, лиц участвующих в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Армавир о признании отсутствующим права собственности администрации МО г. Армавир на 32/100 доли в жилом доме, расположенном по адресу: - отказать в полном
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующими права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изначально возникло у семьи истца на основании договора №24665 о безвозмездной передаче квартиры в совместную
Резолютивная часть
Исковые требования Ротко <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
УГИЗО обращение в суд мотивируют тем, что земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:56:101001:79, общей площадью 194583 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности
Описательная часть
На основании изложенного и приведя правовое обоснование, просит признать отсутствующим у ООО «МИГ» право собственности на нежилое помещение 1а, с кадастровым номером 24:56:0101001:375, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав материалы дета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации города Сосновоборска удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация МО края обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами документы, суд полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Представитель администрации г. Сочи по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим зарегистрированное права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное права собственности на объект недвижимости ссылаясь на то, что жилое здание
Описательная часть
С учётом уточненных исковых требований просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на 66/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что <адрес> прекратил своё существование, в связи с чем произошла
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что решением Чкаловского районного суда <адрес> от дата расторгнут кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО Сбербанк России и Волошиной (в настоящее время
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим и прекратить право собственности ПАО Сбербанк России на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 703 кв.м. с кадастровым номером №, и расположенный на земельном участке жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела установлено, что спорное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Березовский, <адрес> – передано банку постановлением судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
10 января 2025 года администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что Южно-Сахалинским городским советом народных депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, признании отсутствующим и исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде ипотеки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (далее - КУМИ) обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУМИ <ФИО> поддержал требования первоначального иска, настаивал на его удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в ходе судебного заседания не установлены лица, обладающие правом
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные требования, выслушав позиции участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Вводная часть
<ФИО>, как правопреемник Л.Ф., обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства, в порядке положений ст.35,39 ГПК РФ, изменила и увеличила исковые требования и просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец приводит доводы о том, что <дата> государственным регистратором была внесена государственная регистрация № о <дата> о том, что <ФИО> вступил в совместную собственность на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником – отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Петровского городского округа ... обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в администрацию Петровского городского округа ... обратился <ФИО>, собственник жилого помещения квартиры, площадью 32,2 кв.м, с кадастровым номером ..., по адресу: ... заявлением
Мотивировочная часть
Суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петровского городского округа ... к <ФИО> *** года рождения, уроженцу ... о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на движимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, (VIN) №, зеленого цвета, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что фактическая передача спорного автомобиля истцом ответчику не осуществлялась, истец в период с после <дата> продолжал являться фактическим владельцем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, (VIN) №, зеленого цвета, государственный регистрационный
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на хозпостройку, признании незаконными постановления № 576 от 20.12.2016 «О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился с в Калининский районный суд Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лица. Впоследствии прокурором указано, что иск предъявлен также в государственных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Боркина Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представлены сведения, что факт заключения оспариваемой сделки выявлен в ходе проверки
Мотивировочная часть
Предоставление земельных участков в собственность без проведения торгов при таких обстоятельствах лицу, не имеющему соответствующего права и законных оснований, противоречит законодательству, нарушает законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
