О признании отсутствующим права собственности на имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается факт наличия права собственности на какое-либо имущество. Суды рассматривают дела, когда кто-то утверждает, что право собственности на объект (например, недвижимость или вещь) никогда не существовало или было утрачено. По сути, речь идет о юридическом подтверждении того, что у данного лица нет законных прав на спорный объект.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
Шатурский городской суд (Московская область) · О признание отсутствующим объект недвижимости, прекращении права собственности, исключение сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о признание отсутствующим объекта недвижимости (здание), прекращении права собственности, погашение записи об аренде здания
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находится в собственности Городского округа Шатура, расположен по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке согласно выписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим здание с кадастровым номером №, зарегистрированное в ЕГРН по адресу: <адрес>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании отсутствующим право собственности ответчика на недвижимое имущество и о взыскании издержек по оплате
Вводная часть
М.М.М. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании отсутствующим право собственности администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области на недвижимое
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск М.М.М. о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление М.М.М. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество, признании отсутствующим право собственности ответчика на недвижимое имущество
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости и восстановление записи о праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Описательная часть
Как указывает истец, при таких обстоятельствах осуществление регистрации права Российской Федерации на его жилой дом является незаконным, в связи с чем истец просит признать отсутствующим право собственности РФ на указанный
Мотивировочная часть
Как указывает истец, при таких обстоятельствах осуществление регистрации права Российской Федерации на его жилой дом является незаконным, в связи с чем истец просит признать отсутствующим право собственности РФ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании отсутствующим право
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности самостоятельно и за свой счет снести строение, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности <ФИО>, <ФИО> на объект недвижимости – одноэтажное нежилое здание
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, и снятию этого объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация <ФИО> городского округа (далее Администрация АГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, и снятию этого объекта недвижимости с кадастрового учета
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 12 и 304 Гражданского кодекса РФ, п. 52 Постановления Верховного Суда РФ №40817810604900317040, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ №40817810604900317040 от 29.04.2010, а так же с учетом поступивших в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Арамильского городского округа к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, и снятию этого объекта недвижимости с кадастрового учета, оставить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим у <ФИО> зарегистрированное право собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, общей площадью 78 кв.м., назначение: жилое помещение, наименование:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Описательная часть
Наличие зарегистрированных прав собственности на жилые помещения в объектах незавершенного строительства, которые Региональный Фонд просит признать отсутствующими, а также эксплуатация объектов незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на помещения в незавершенных строительством многоквартирных домах у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое
Описательная часть
Наличие зарегистрированных прав собственности на жилые помещения в объектах незавершенного строительства, которые Региональный Фонд просит признать отсутствующими, а также эксплуатация объектов незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на помещения в незавершенных строительством многоквартирных домах у участников его строительства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и оценив с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое
Описательная часть
Наличие зарегистрированных прав собственности на жилые помещения в объектах незавершенного строительства, которые Региональный Фонд просит признать отсутствующими, а также эксплуатация объектов незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на помещения в незавершенных строительством многоквартирных домах у участников его строительства. Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим обременение на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице представителя <ФИО> <ФИО>, действующей на основании доверенности от дата, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. После разъяснения судом последствий признания иска на признании иска настаивала. Пояснила, что до смерти <ФИО> состояла с ним в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что это обязательство прекращено, в связи с его исполнением. При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> как законных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> в лице представителя <ФИО> <ФИО>, в учетом уточнений, к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим обременение на долю в праве общей долевой собственности на квартиру –
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы наследственного дела № № после смерти <ФИО>, материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. Ко дню смерти его мать проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания не только для признания недействительным оспариваемого завещания, но и для признания за ним права собственности на наследное имущество. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, в котором указала, что <дата> умер ее отец С., после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Точилов Д.В. поддержал заявленные с учетом уточнений исковые требования <ФИО> в полном объеме, против удовлетворения самостоятельных требований третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в момент составления завещания в пользу <ФИО> С. не мог понимать значение своих действий или руководить ими, в связи с чем требования <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий
Вводная часть
Прокурор Белинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.07.2017 между ООО «Водоканал» и <ФИО> заключены договора купли-продажи недвижимого имущества №, № и №, по условиям которых ООО
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Белинского района Пензенской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств владения муниципальным образованием город Белинский Белинского района Пензенской области спорным недвижимым имуществом с учетом избранного истцом ненадлежащего способа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белинского района Пензенской области в защиту интересов муниципального образования город Белинский Белинского района Пензенской области в лице Городского собрания представителей города Белинского Белинского
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствия объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является одним из собственником помещения площадью 46 кв.м. расположенного в мансарде здания по <адрес> в <адрес> (номера № на поэтажном плане). Нежилое здание
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , в лице финансового управляющего <ФИО>, третье лицо АП «ТД Южный» об установлении факта отсутствия объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, расторжении договора аренды, обязании привести земельный участок в надлежащее состояние, возврате земельного
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах Государственного казенного учреждения «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (далее – истец), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными
Описательная часть
Более того, в нарушение норм водного законодательства Российской Федерации на земельном участке с кадастровым номером №* возведена постройка, не имеющая стен, крыши, полов, фундамента. Просит суд признать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Также критически суд относится к доводам ответчика об осуществлении ответчиком огородничества, со ссылкой на наличие изображения
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, расторжении договора аренды, обязании привести земельный
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим ранее возникшее право собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа Пермского края, ООО Агропредприятие «Заря Путино» о признании отсутствующим ранее возникшее право собственности, постановке на государственный кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и дополнила, что просит признать за ней право собственности на жилое помещение, поскольку в настоящее время нарушаются ее жилищные права и права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению путем признания за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером №
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, исключении записи регистрации о праве собственности, возложении обязанности снести самовольную
Вводная часть
Министерство государственного имущества Республики Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать отсутствующим зарегистрированное право
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, иск не признала, просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства государственного имущества Республики Марий Эл к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, исключении записи регистрации о праве
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества, признании договоров залога недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 11/18 нежилого здания – торгового дома, этаж: 1, площадью 585,90 кв.м., расположенного по адресу: Россия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме с отказом в удовлетворении встречного иска. Представитель ответчика <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает срок исковой давности не пропущенным, а доводы банка подлежащими отклонению в данной части. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице Ингушского филиала 8633 и <ФИО> о признании права собственности на часть недвижимого имущества, признании договоров залога недвижимого имущества недействительными, применении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество, демонтаже нежилого помещения
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, мотивируя свои требования тем, что в рамках проведения мероприятия по соблюдению Правил
Описательная часть
В связи с этим, истец с учетом уточненных исковых требования просит признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав собственности <ФИО> к
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что исследованный на земельном участке № объект недвижимости отличается от нежилого здание площадью 50,9 кв.м. с кадастровым номером №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество, демонтаже нежилого помещения удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности на индивидуальный жилой дом и возврате его в собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик <ФИО> является должником перед ООО «ГофроТОРГ» на основании вступивших в законную силу судебных актов, сумма взыскания составляет 298103,84 руб. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 16.12.2016 являлся собственником земельного участка № в коттеджном поселке «Павловские дачи» *** площадью 601 кв.м, земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установление обстоятельств, которые свидетельствуют о совершении конкретных действий, направленных на создание соответствующих заключенным сделкам правовых последствий, исключает применение пункта 1 статьи 170 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГофроТОРГ» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № от 21.03.2021, признании отсутствующим права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим право собственности Октябрьского муниципального округа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу имущества
Описательная часть
Истец Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что иных наследников первой очереди помимо него у Р.А. не имеется, мать Р.А. умерла в 2007 году, в брак он не вступал, детей у него не было. Реализацию права
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства наличия у Р.А. имущественного права в отношении спорного объекта недвижимости, возникшего ранее зарегистрированного за ответчиком права собственности на него, при нахождении квартиры в фактическом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Р.Н. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании отсутствующим зарегистрированного права, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
