Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 349562 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, пояснила что страховщиком согласован не полный перечень повреждений автомобиля истца, а именно кольцом монтажное
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не был представлен автомобиль на СТОА, в связи с чем у СТОА отсутствовала возможность выявления скрытых повреждений, а у страховщика - возможность урегулирования ремонта скрытых повреждений в случае их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 98 857 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы – 6 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 24 марта 2023 года в 23 часа 45 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив заключение эксперта АНО «Восток экспертиза» № 31/2 от 20 июня 2024 года, приходит к выводу, что оснований не доверять его выводам не имеется. Суд считает, что указанное заключение в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 281600 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы. *** АО «Альфа Страхование» было выдано направление на ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании /с учетом уточнения/ 84 000 руб. страхового возмещения, 50 500 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании, открытом 11.07.2023 в 14-00 и продолженном после перерыва 14.07.2023 в 12-30, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> ... 64 662 руб. страхового возмещения, 69 838 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае разрешения
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта является неправомерной и носит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 21.09.2015, на участке дороги «Псков-Изборск» до границы с Эстонской Республикой автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что истцом получено страховое возмещение от страховой компании АО МАКС, где была застрахована
Мотивировочная часть
С учетом презумпции добросовестности участников гражданского оборота (пункт 5 статьи 10 ГК РФ), требований статей 200, 966 ГК РФ, статей 11, 12, 13 Закона об ОСАГО, Правил ОСАГО, действовавших на момент страхового случая, истец, как
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 08.08.2018 года между истцом и Банком ВТБ заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, указав, что к отношениям между страховщиком и страхователем применяются нормы Закона «О защите прав потребителей», поскольку истец является потребителем финансовой услуги
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, указав, что к отношениям между страховщиком и страхователем применяются нормы Закона «О защите прав потребителей», поскольку истец является потребителем финансовой услуги
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в размере 1 215 844,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Результаты судебной экспертизы кем-либо под сомнение не поставлены, не оспаривались истцом и ответчиком с учетом пояснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств направления ответчиком указанного письма в адрес истца материалы дела не содержат. Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в сумме 115 603,20 руб., компенсации морального вреда – 20 000 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. С учетом изложенного суд соглашается с позицией истца в части страхового возмещения. Вместе с тем, после обращения
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы – 338 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, штраф – 15 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Лексус RX», VIN:№ ******, 2021 года выпуска, госномер Х296КК/96 от рисков ущерба и хищения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, исковые требования изменили, просят взыскать невыплаченное страховое возмещение в сумме 474 740 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений и указала, что ответчик признал наступившее событие страховым случаем, вместе
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 166 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с размером выплаченного страхового возмещения не согласилась, в связи с чем обратилась к страховщику с претензией, в которой просила произвести доплату страхового возмещения в размере 166000 рублей. (л.д.11)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования серия АА № от <дата> в отношении транспортного средства MercedesBenz G350, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца с учетом изменений поддержали. Дали пояснения по делу. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик выплатил
Мотивировочная часть
Данное заключение судебной экспертизы является полным, последовательным, экспертом указаны все основания, по которым он пришел к указанным выводам. Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать в его пользу с ответчика страховую сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии сост. 67 ГПК РФ, изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом при обращении к ответчику за выплатой страхового
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям заявления, страховщик не мог предложить застрахованному лицу базовое страховое покрытие в силу возраста, о котором страховщику было достоверно известно, в связи с чем, на застрахованное лицо могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к СПАО «Ингосстрах» (далее - ответчик) о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 3412348 руб. 80 коп., компенсации морального вреда – 500000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать страховое возмещение в размере 359996 руб. 85 коп., 1000 руб. - компенсацию морального вреда, 667831 руб. 07 коп. – штраф
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание лишь сам факт длительности и частичности произведенных выплат. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 558 350 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 286 675
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> 10.12.2017 заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор на сумму 558 350 рублей, на срок 60 месяцев, по процентной ставке 13,5 %
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не подлежат удовлетворению. Также суд отказывает в производных требованиях <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к АО «СОГАЗ» /с учетом уточнений/ о взыскании 25523,22 руб. страхового возмещения, 10000 руб. расходов на оценку, 50000 руб. – компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов по делу
Описательная часть
Участники процесса в суд не явились, извещены, истецпросил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что ** ** ** в период действия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с АО «СОГАЗ» в счет компенсации морального вреда 500 руб. Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 25523,22 руб. страхового возмещения, 10000 руб. расходов на оценку
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 155 300 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании 19.04.2023 представителем истца по доверенности <ФИО> заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика страхового возмещения в связи с добровольным перечислением СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные обстоятельства имели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично: Взыскать со Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика ООО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> была лишена возможности реализовать свое право на восстановительный ремонт, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> страховое возмещение в размере 30 700 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 17 850 рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 18:05 в районе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Просил признать верным заключение ИП «<ФИО> Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд учитывает вышеизложенные установленные обстоятельства и руководствуется следующими нормами законодательства. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с «Совкомбанк Страхование» (АО) страхового возмещения в размере 225300,00 руб., компенсации причиненного морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что размер страховой выплаты следует определить без учета износа на заменяемые детали, поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными, и в его пользу подлежит взысканию с ответчика страховое возмещение в размере 185 900,00 руб. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения 449050, 04 руб., компенсации морального вреда 30000 руб., штрафа 239525, 02 руб. Иск обоснован тем, что ответчик ООО СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> поддерживает исковые требования. <ФИО> решил застраховать все имущество и объект недвижимости на 900000 руб. в связи с тем, что вынужден
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании /с учетом уточнения/ 67 900 руб. страхового возмещения, 12 000 руб. расходов на оценку, 5 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-00 и продолженном после перерыва ** ** ** в 12-30, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что действия потерпевшего, не предоставившего транспортное средство на ремонт, направлены на одностороннее изменение условий договора страхования, поскольку
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 209 650,1 руб., неустойки – 18 444 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
Исковые требования обоснованны тем, что между сторонами по делу заключен договор страхования № от 26 ноября 2021 года. В соответствии с условиями Договора страхования застраховано следующее транспортное средство: ., 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Исковые требования обоснованны тем, что между сторонами по делу заключен договор страхования № от 26 ноября 2021 года. В соответствии с условиями Договора страхования застраховано следующее транспортное средство: ., 2011 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично