Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2023 года
№2-1953/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,
при участии секретаря фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать в его пользу с ответчика страховую сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Требования иска мотивированы тем, что 01.02.2018 между фио и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» заключен договор страхования жизни. 01.09.2021 г. фио умерла. Истец является сыном умершей и ее наследником. При жизни мать истца была кредитозаемщиком в ПАО Сбербанк, смерти матери истца являлась страховым случаем, однако после погашения оставшейся части кредита в размере сумма, ответчик отказался выплатить истцу данную сумму, при этом, не отрицая наличия страхового случая.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела, надлежащим образом.
Ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения относительно исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела при данной явке, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктом 1 ст. 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (абз. 1 п. 1 ст. 944 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.02.2018 г. между фио и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор.
01.02.2018 г. на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика фио была включена в число застрахованных лиц в рамках соглашения №ДСЖ-2.
Страховыми рисками по договору страхования является «смерть застрахованного лица по любой причине».
Страховая сумма по договору страхования составила сумма. Срок страхования 48 месяцев с даты заполнения заявления на страхование.
Пунктом 4 заявления на страхование установлено, что выгдоприобретателями являются ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица перед банком по действующему на дату подписания заявления на страхование потребительскому кредиту, представленному ПАО Сбербанк. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по кредиту ПАО Сбербанк) выгодоприоретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).
01.09.2021 г. наступила смерть фио, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец ФИО1 является сыном умершей фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Письмом от 21.09.2021 представитель ФИО1 по доверенности фио обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в котором просила произвести выплату страхового возмещения в соответствии с условиями Договора страхования.
01.10.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществило в пользу ПАО Сбербанк выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №402975.
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» письмами от 06.10.2021 г. № 270-04T-02/776345 и от 13.10.2021 № 270-04T-02/783386 уведомило представителя ФИО1 по доверенности фио E.C. о необходимости предоставления дополнительного комплекта документов в обоснование заявленного требования, а именно: оригинала свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по Заявлению на страхование от 01.02.2018: копии паспортов наследников; заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования, с указанием банковских реквизитов наследников.
15.04.2022 истец обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в котором просил произвести выплату страхового возмещения в соответствии с условиями Договора страхования. Заявление было получено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 22.04.2022 (РПО N 61292063026269).
03.05.2022 истец обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с Заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в котором просил произвести выплату страхового возмещения в соответствии с условиями Договора страхования.
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» письмом от 03.05.2022 г. № 270-04T-02/1008295 уведомило истца о необходимости предоставления дополнительного комплекта документов в обоснование заявленного требования, а именно: оригинала свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по Заявлению на страхование от 01.02.2018; копии паспортов наследников; заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования, с указанием банковских реквизитов наследников.
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» письмами от 07.11.2022 г. и 10.111.2022 г. уведомило, что по тогам рассмотрения заявления случай признан страховым, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет сумма, для получения денежных средств необходимо предоставить оригинал свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по заявлению на страхование от 01.02.2018 г.; альтернативным документом свидетельству о праве на наследство является справка о круге наследников с указанием наследуемых долей.
Из объяснений истца следует, что он обращался к нотариусу за вышеуказанной справкой, однако в выдаче ему было отказано со ссылкой на наличие свидетельства о праве на наследство.
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии сост. 67 ГПК РФ, изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом при обращении к ответчику за выплатой страхового возмещения представлены доказательства его права как наследника, оснований для отказа в выплате у ответчика не имелось, как следует из ответов на обращения истца, случай был признан страховым, страховое возмещение определено в размере сумма, при таких обстоятельствах, исковые требования в данной части о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Моральный вред, связанный с нарушением имущественных прав граждан, подлежит компенсации только при наличии специального указания об этом в законе.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив факт нарушения прав истца как потребителя, учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет сумма ((73884,40+5000)/2).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 (паспортные данные) с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья