Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.10.2023 г. истец в соответствии с договором займа № 56 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 220000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 31,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, 09.09.2024 г. истцом через организацию почтовой связи каждому из ответчиков направлено требование о расторжении договора займа № 56 от 24.10.2023 г. и оплате с течение 30 дней всей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2022 г. истец в соответствии с договором займа № 11 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 65000,00 руб. сроком на 24 месяца под 38,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, 13.09.2023 г. истцом через организацию почтовой связи <ФИО> направлено требование о расторжении договора займа № 11 от 18.03.2022 г. и оплате с течение 30 дней всей задолженности по состоянию
Мотивировочная часть
При таком положении ответчик <ФИО> считается извещенной надлежаще, при этом суд учитывает, что порядок вручения отправления разряда «судебное» организацией почтовой связи не нарушен. При таких
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.06.2022 г. истец в соответствии с договором займа № 20 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 150000,00 руб. сроком на 24 месяца под 38,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СКПК «Стимул», <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, 18.05.2023 г. истцом через организацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку истец не поддержал первоначально заявленные исковые требования по причине частичного добровольного удовлетворения исковых требований
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.04.2022 г. истец в соответствии с договором займа № 18 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 88000,00 руб. сроком на 24 месяца под 30,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, 08.02.2023 г. истцом через организацию почтовой связи направлено требование о расторжении договора займа № 18 от 20.04.2022 г. и оплате с течение 30 дней всей задолженности по состоянию на 08.02.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.03.2021 г. истец в соответствии с договором займа № 6 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 60000,00 руб. сроком на 24 месяца под 29,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <ФИО> по состоянию на 27.05.2022 года
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.10.2021 года истец предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 60000,00 руб. сроком на 24 месяца под 32,0 процентов годовых. Согласно договору займа заемщик должен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <ФИО> по состоянию на 27.05.2022 года
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.05.2021 г. истец в соответствии с договором займа № 19 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 80000,00 руб. сроком на 24 месяца под 29,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <ФИО> по состоянию на 30.05.2022 года
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 125 430,66 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили Соглашение № кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 178400,19 рублей сроком не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких обстоятельствах в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала - удовлетворить частично
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 54772,68 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» через системы «СбербанОнлайн» подписан в электронном виде простой электоронной подписью кредитный договор № на сумму 50 000,00 рублей на срок 34
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответчики как наследники умершего заемщика, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 40240,49 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> через системы «СбербанОнлайн» обратилась с заявлением на получение кредитной карты. Таким образом, судом установлено, что у заемщика <ФИО> на день смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Учитывая, что смерть заемщика <ФИО> не влечет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 164 343,59 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредитную карту № с лимитом 30 000 руб, под 19% годовых кредит предоставлен в рзмере кредитного лимита сроком на 12 месяцев. Банковская карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Учитывая, что смерть заемщика <ФИО> не влечет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № заключенным между АО «ОТП БАНК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № заключенным между АО «ОТП БАНК» и ответчиком <ФИО> заёмщику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом привлечения наследника заемщика в качестве ответчика, в котором просит взыскать с него просроченную задолженность в размере 21923,73 руб. за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2008 <ФИО> обратился в ПАО Банк ВТБ с анкетой-заявлением на выпуск международной банковской карты (с лимитом овердрафта) для физических лиц – сотрудников предприятий – участников «зарплатных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО Банк ВТБ свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> кредит, которым он воспользовался, допустив просрочку исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» кЯрулину ММ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать в полном объеме
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» к <ФИО> заключено Соглашение №-ДБО на предоставление кредита.<дата> клиентом осуществлено страхование путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» к <ФИО> заключено соглашение №-ДБО на предоставление кредита, по которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 18 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию за счет наследственного имущества заемщика 46,28 руб., хранящихся на счете, открытом на имя данного заемщика в АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ФИО> 27.06.2013 заключил с их организацией договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дате, времени при подаче иска просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебном заседании установлено, что по состоянию на 07.08.2025
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследников, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества должника <ФИО> отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между истцом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом достоверно установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор ф, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 150000
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение иска без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Суд учитывает, что последний платеж по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску о признании недействительным договора уступки прав (требований)
Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 385 502 рубля 49 копеек, из которых: 343 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 42
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 343 000 рублей под 37 % годовых, на срок 48 месяцев. Ответчиком в нарушение требований положений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что на момент вынесения судебного приказа и на момент обращения ООО «ТРАСТ» в суд срок давности по заявленным требованиям не истек, поскольку о нарушении своего права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту Общество либо Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 12 августа 2019 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 261 238 рублей под 22,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о взыскании в порядке наследования с <ФИО> задолженности по кредитному договору , заключённому 12 августа 2019 года между <ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитной задолженности общим долгом и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим долгом и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 01.07.2010 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 01 июля 2010
Мотивировочная часть
Однако, в судебном заседании не доказано, что брачные отношения прекращены с октября 2023 года, суд считает, что брачные отношения между супругами прекращены с июля 2023 года, что и подтверждено актом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к <ФИО> ( паспорт № о признании кредитной задолженности общим долгом и взыскании денежных средств, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов. и с учётом уточнения исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установив, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является его жена <ФИО>, наследство состоит из жилого дома, земельного участка, автомобиля и денежных вкладов, а факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0ODRC20S20112910422
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства умершего обратился супруг. Сын с 2023 года по настоящее время с заявлением к нотариусу не обращался. Других
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности в виде просроченных процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.04.2019 года в размере 56 772 рубля 08 копеек, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, 13.04.2019 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности в виде просроченных процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.05.2014 года в размере 96 823,95 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.05.2014 года был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» процентов за пользование кредитом в период с 16.05.2017
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности в виде просроченных процентов, государственной пошлины – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам в порядке заочного производства в соответствии
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.07.2022 года по 29.01.2023 года в сумме 31 875,66 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга - удовлетворить частично
