Дело № 2-279/2022

УИД 75RS0022-01-2022-000514-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок 27 июня 2022 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.10.2021 года истец предоставил ответчику ФИО1 займ в сумме 60000,00 руб. сроком на 24 месяца под 32,0 процентов годовых. Согласно договору займа заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. Указал, что в течение срока действия договора ответчик нарушает график платежей, не производит оплаты по договору займа № 40 от 26.10.2021 г., в результате чего образовалась задолженность по займу в сумме 60000,00 рублей. Также указал, что 22.03.2022 года ответчику были направлены предупреждения к принятию срочных мер по погашению займа и задолженности по договору. Указав, что по условиям договора займа кредитор вправе взыскать с ответчика задолженность по займу в сумме 60000,00 рублей, начислены проценты за пользование займом за период с 27.10.2021 года по 27.05.2022 года в размере 11204,00 рублей, начислено неустойки за просроченные дни платежа за период с 26.11.2021 года по 27.05. 2022 года в размере 3008,00 рублей, на 27.05.2022 года размер задолженности по договору займа составил в сумме 74212,00 рублей, в соответствии с законодательством оплачена госпошлина в сумме 2426,36 рублей, сославшись на п.п.2.6 договора займа, просил суд: взыскать ответчика ФИО1 задолженность в сумме 74212,00 рублей, государственную пошлину в сумме 2426,36 рублей, а также начисление процентов за пользование займом в размере 0,088 % в день от суммы основного долга в размере 60000,00 рублей или её соответствующей непогашенной части, начиная с 28.05. 2022 года по день фактического возврата долга в пользу истца.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще и своевременно. От представителя истца- председателя СКПК «Стимул» ФИО2, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором ( ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, 26.10.2021 года между СКПК «Стимул» и ФИО1 был заключен договор займа № 40 (далее - договор займа), по которому ФИО1 получил займ в сумме 60000,00 руб. с уплатой процентов из расчета 32,0 процентов годовых на срок 12 месяцев, со сроком действия договора с 26.10.2021 года по 25.10.2023 года, со сроком возврата займа 25.10. 2022 г., штрафа в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки до фактического возврата суммы займа. При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора начисляются. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга в сумме 5000,00 рублей и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей по займу, не позднее 26 числа каждого месяца ( л.д.12-16,17).

Факт получения денежных средств в сумме 60000,00 руб. по договору займа, подтверждаемый распиской ФИО1 ( л.д. 17).

Размер произведенных ответчиком оплат по договору займа отраженны в лицевом счете, оплаты не производились. Расчет задолженности по договору займа, ответчиком не оспорен (л.д.7-8,11). Судом расчет истца проверен. Расчет соответствует условиям договора займа, арифметически правильный. В связи с чем, принимается судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ФИО1 по состоянию на 27.05.2022 года имеет перед истцом задолженность в размере 74212,00 рублей в том числе: сумма основного долга – 60000,00 рублей, проценты за пользование займом – 11204,00,00 рублей, неустойка – 3008,00 рублей. В связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1

Поскольку в соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, иного соглашения стороны не заключали, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные договором 32,0% (0,088% в день) годовых от остатка суммы займа (от 60000,00 руб.), а равно на его непогашенную часть за пользование займом с 28.05.2022 г. по день фактической уплаты всей суммы займа.

При установленных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанном выше размере.

В связи с взысканием задолженности истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2426,36 рублей (л.д.10).

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в указанном выше размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору займа № 4о от 26 октября 2021 года по состоянию на 27 мая 2022 года в размере 74212,00 рублей в том числе: сумма основного долга – 60000,00 рублей, проценты за пользование займом – 11204,00,00 рублей, неустойка – 3008,00 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2426,36 рублей. Всего взыскать 76638,36 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» проценты за пользование займом из расчета 32 процентов годовых (0,088 процента в день) от остатка суммы займа (от 60000,00 рублей), а равно на его непогашенную часть за пользование займом с 28 мая 2022 года по день фактической уплаты всей суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Клейнос С.А.