Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании в порядке наследования долга по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитной карте умершего заёмщика <ФИО>. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк, приняв
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку погашение задолженности осуществлено ответчиками уже после предъявления иска в суд, Банк от исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке остатка задолженности по кредитной карте GOLD MasterCard (номер счета
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требования
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 215 022,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 450,69
Описательная часть
Ответчик, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (л.д. 39-40), в которых указала, что между ней (ответчиком) и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требования - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требования
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 295 059,44 руб. в порядке переуступки
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 60 560,00 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ко дню открытия наследства у <ФИО> недвижимое имущество отсутствовало, транспортных средств, стоящих на учете в органах Госавтоинспекции, не имелось, денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требования - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требования
Вводная часть
Представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 295 725,40 руб., в том числе 109 336,33 руб. – основной долг, 127 243,99 руб. – проценты; 59 145,08
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление (л.д. 44-46), просил о применении срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав поянения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В иске ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. в порядке переуступки прав требования, отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что считает задолженность по кредитному договору погашенной, так как ранее с него производились удержания по судебному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенное Северобайкальским городским судом Республики Бурятия судебное решение вступило в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные данным решением, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Ранее суду пояснил, что заявленные исковые требования признает частично, не согласен с расчетом истца. Просил иск удовлетворить частично, произвести расчет требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенный 30 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ по делу №2сп-1291/2017 вступил в законную силу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании солидарно долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор займа № от <дата> (в ред. доп.соглашения от <дата>), заключенный между АО «Атлантис» и <ФИО>, взыскать солидарно с АО «Атлантис» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме, также просила взыскать судебные расходы в размере 12 550 руб., указанные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении гражданского дела установлено нарушение ответчиками условий договора, суд приходит к выводу, что
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту №... в сумме 31 000 руб. под 25,9 % годовых. Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> как собственник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Примтеркомбанк» первоначально обратилось в суд иском к <ФИО>, указывая на то, что между ООО «Примтеркомбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) 14.08.2015 был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями указанного
Описательная часть
В уточненных требованиях ООО «Примтеркомбанк» просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> (кадастровый №) выморочным имуществом, принадлежащим администрации Славянского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также то, что доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Примтеркомбанк» к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края - удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте как с наследника умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа Пермского края, Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае, после уточнения в порядке ст. 39
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником умершего заемщика М.И.В., <дата> года рождения, является супруга <ФИО>, <дата> года рождения на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичному акционерному обществу «Сбербанк России» () к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитной карте по счету № как с наследника умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, исковому заявлению Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» <ФИО> обратилось в суд о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, обращение взыскание на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор XXXX
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого заемщикам выдан кредит в сумме 3 050 000 руб. сроком на 180 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>, являясь наследником умершего заемщика <ФИО>, а также созаемщиком по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору XXXX о ДД.ММ.ГГ в размере 3 483 557,92
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, указывая, что на основании кредитного договора от 26.02.2024
Описательная часть
Кроме того, как следует из искового заявления и приложенного к нему расчета, задолженность <ФИО> перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору не погашается, сумма задолженности за период с 26.09.2024 по 09.06.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, указывая, что на основании кредитного договора от 06.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2024г. истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № *** на сумму № *** руб., срок 60 мес. под 36.2% годовых. Как следует из искового заявления и приложенного к нему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности на наследственное имущество должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности на наследственное имущество должника <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №-Р-№
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2012г. (далее Кредитный договор), Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) выдана кредитная карта <ФИО>, с кредитным лимитом №., под 19% годовых, а Заёмщик обязался
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. При таких обстоятельствах суд считает, необходимым отказать в удовлетворении исковых требовании истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов за пользование
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании суммы задолженности по уплате страховых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику целевой кредит в размере 2 750
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9.1 Правил страхования при решении спорных вопросов положения договора страхования имеют преимущественную силу по отношению к положениям настоящих Правил. Учитывая, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов за пользование
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании суммы задолженности по уплате страховых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику целевой кредит в размере 1 998
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9.1 Правил страхования при решении спорных вопросов положения договора страхования имеют преимущественную силу по отношению к положениям настоящих Правил. Учитывая, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов за пользование
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании суммы задолженности по уплате страховых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику целевой кредит в размере 2 120
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9.1 Правил страхования при решении спорных вопросов положения договора страхования имеют преимущественную силу по отношению к положениям настоящих Правил. Учитывая, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины, третьи лица по делу: ООО МФИ «Коллекш», ООО МФК «Займ Онлайн»
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к МВА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины, в обоснование требований истец указал, что согласно договору займа № от Дата, должник, получил
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик МВА извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "СКМ" обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период со <дата> по <дата> в размере 405 555,72 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ОАО "Банк Москвы" (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> (далее - Договор), в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Руководствуясь ст. ст. 195, 199, 200, 207 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СКМ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> по основному долгу в размере 30 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) <номер> о предоставлении кредита в размере 30 000 руб. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 55 243,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере 26 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Корпорация «МСП» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СИБЭНЕРГОМАШ», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) № от **/**/**** с ПАО Сбербанк, с лимитом кредитной линии 3 500 000 руб. С размером процентной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОМАШ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от по состоянию на в размере 1 796 692,52 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Сетелем Банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от по состоянию на в размере 1 796 692,52 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Сетелем Банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить