Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по банковскому кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №431220 на сумму 178600,00 руб. на срок 60 месяцев под 20,7%
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 не явился, представил суду заявление, в котором заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ условия кредитного договора, существенно нарушаются и обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитам из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А.И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил А.И.А. кредит в размере 11 425 рублей под 12.775 % годовых, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» () с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредиторской задолжености
Вводная часть
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, в обоснование иска указав, что <дата> между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному оговору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обосновав заявленные требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному оговору, судебных расходов, отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14 февраля 2020 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитв размере 200000руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФКОткрытие» о взыскании с <ФИО> задолженностипо кредитному договору № от 14 февраля 2020 года удовлетворению не подлежат, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, судебных расходов, отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору, в котором просит взыскать в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серия <адрес>4 от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные в материалы дела доказательства и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору отказать в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношениях
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по закону <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 282 228 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 282 228 руб. сроком на 72 месяца с взиманием за пользование кредитом 12,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки JAC
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк Уралсиб к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 115 181, 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 80 000рублей под №% годовых. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о взыскании задолженности займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №442428 от 22.07.2021 года, на основании которого <ФИО> был выдан потребительский кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2021года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на получение кредита в размере 53879 руб. 31 коп. сроком на 24 месяцев под 21,85 % годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> А,.Ф. 22 июля 2021 года
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и условий потребительского кредитования физических лиц в АО «<ФИО>» ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла и с июня 2024 года допускала систематические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1 421 874,33 рубля. С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» /ИНН № ОГРН №/ к <ФИО> <дата> года рождения /паспорт гражданина РФ серии №, выдан <дата>/ о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № …. с лимитом задолженности 68 000 руб. Начисленные суммы
Мотивировочная часть
Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным взыскать указанные суммы с <ФИО> в пользу ООО «Феникс». Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № …. с лимитом задолженности 68 000 руб. Начисленные суммы
Мотивировочная часть
Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным взыскать указанные суммы с <ФИО> в пользу ООО «Феникс». Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 597 281,48 руб., обращении взыскания на автомобиль . Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск не признал, поддержал письменные возражения на заявленные требования, выражает намерение погасить задолженность, полагает, что у истца не имелось оснований
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее - ПАО «Плюс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка вышеуказанное транспортное средство. Право залога
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указал, что ** между ним и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, поддержал изложенные в нем доводы. Судом установлено, что ** между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, на истца в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагалась обязанность доказать, что обязательства по кредитному договору являются общими обязательствами супругов, все имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному обязательству, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в течение срока действия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в <адрес> районный суд с иском о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с Б.О.В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Б.О.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого, заемщик получила кредит в сумме 300000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, так как стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает размер долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика – удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в <адрес> районный суд с иском о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> ПАО «Совкомбанк» заключил кредитный договор № с К.Г.П
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Кредитором) и К.Г.П. (Заемщиком) был заключен потребительский кредитный договор № , в соответствии с условиями которого, заемщик получила кредит в сумме 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, так как стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора. В обосновании заявленных требований указало, что заключило кредитный договор с ответчиком. По данному договору ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ между истцом ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №*** (рефинансирование), согласно п.п.1,2,4,6 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора. В обосновании заявленных требований указало, что заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №***, согласно п.п.1, 2, 4 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора –
