Дело № <...>
№ <...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
судьи Харченко И.А.,
при секретаре Харыбиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в <адрес> районный суд с иском о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключил кредитный договор № <...> с К.Г.П. о предоставлении потребительского кредита в сумме 60 000 руб. под % годовых, согласно общим условиям карте Халва.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.Г.П. умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составила 55831,38 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 35852,82 руб., неустойки на остаток основного долга 1211,97 руб., неустойки на просроченную ссуду 10765,25 руб., штрафа за просроченный платеж 5818,24 руб., иные комиссии 2183,10 руб.
Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, у нотариуса И.А.В.. имеется открытое наследственное дело № <...> после смерти К.Г.П.
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности с наследников заемщика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО2.
В обоснование своих требований Банк указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору, в связи с чем просит взыскать с наследника задолженность в сумме 55831,38 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины 1874,94 руб.
Представитель банка в судебное заседание не прибыл, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (Кредитором) и К.Г.П. (Заемщиком) был заключен потребительский кредитный договор № <...>, в соответствии с условиями которого, заемщик получила кредит в сумме 60 000 рублей, под % годовых за пользование кредитом согласно общим условиям карте Халва. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, непогашенная кредитная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 55831,38 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 35852,82 руб., неустойки на остаток основного долга 1211,97 руб., неустойки на просроченную ссуду 10765,25 руб., штрафа за просроченный платеж 5818,24 руб., иные комиссии 2183,10 руб.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что в нотариальной конторе нотариуса <адрес> нотариального округа И.А.В. после смерти К.Г.П. заведено наследственное дело № <...>, наследником, принявшим наследство является его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что наследодателю К.Г.П. на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером № <...> с расположенной на нем квартирой с кадастровым номером № <...> <адрес>, квартира,2 и автомобиля марки - ВАЗ21074, идентификационный номер, (VIN) № <...>, год выпуска 1998, государственный регистрационный знак № <...>, право получения денег с начисленными процентами размещенных в Подразделении № <...> Юго-Западного банка ПАО «...» номер счета № <...> валюта счета: российский рубль, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: действующий остаток на ДД.ММ.ГГГГ 1166,00 рублей, выплаты произведенные после даты смерти: не производились, дополнительная информация: вклад подлежит компенсации выплачена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1166,00 руб. вкладчику, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000,00 руб. вкладчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166,00 руб., вкладчику; права получения денег с начисленными процентами размещенных в Подразделении № <...> Юго-Западного банка ПАО «...» номер счета: № <...> – счет банковской карты, валюта счета: российский рубль, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ статус счета: счет действующий, остаток на дату смерти: 12084,31 рублей, остаток на текущую дату: 127,27 рублей, выплаты производственные после даты смерти: ДД.ММ.ГГГГ списание по выписке со счета бк на сумму 11000,00 рублей, вкладчик, ДД.ММ.ГГГГ списание по выписке со счет бк на сумму 1000 рублей, вкладчик ДД.ММ.ГГГГ списание по выписке со счета бк на сумму 14100,00 рублей вкладчик; права получения денег с начисленными процентами размещенных в Подразделении № <...> Юго-Западного банка ПАО «...» номер счет № <...> валюта счета: российский рубль, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ статус счета: счет действующий, остаток на дату смерти 202,64 рублей, остаток на текущую дату 202,66 рублей, выплаты произведенные после даты смерти: не производились, дополнительная информация вклад не подлежит компенсации; права получения денег с начисленными процентами размещенных в Подразделении № <...> Юго-Западного банка ПАО «...» номер счета:№ <...>, валюта счета: российский рубль, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: счет действующий, остаток на дату смерти: 2,80 рублей, остаток на текущий дату: 2,80 рублей, выплаты, произведенные после даты смерти: не производились, дополнительная информация вклада не подлежит компенсации; права получения компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000,00 рублей в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ « О порядке осуществления в 2010-2020 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом за запрос нотариуса подготовленным ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» и подписанным с использованием цифровой подписи.
ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № <...> окончено производством с выдачей К.Т.Д. свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ К.Г.П..
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, так как стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает размер долга наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания в солидарном порядке с ответчиков сумму долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1874,94 руб., что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57706 (пятьдесят семь тысяч семьсот шесть) рублей 32 копейки, в том числе:
просроченная ссудная задолженность 35852,82 руб.,
неустойка на остаток основного долга 1211,97 руб.,
неустойка на просроченную ссуду 10765,25 руб.,
штраф за просроченный платеж 5818,24 руб.,
иные комиссии 2183,10 руб.
расходы по оплате государственной пошлины 1874 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись И.А.Харченко
копия верна: судья И.А.Харченко
секретарь с/з С.Г.Харыбина