Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» ( далее «Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности и по оплате государственной пошлины, обоснованными
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору№ ль 10.06.2019 года в размере 566 447 рублей 59 копеек, из них: 480 741 рубль 50 копеек – задолженность по основному долгу, 85 706 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2019 года между ПАО «Почта Банк» <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 546 840 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ей отсутствие в судебное заседание не явилась, истец в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания»( далее «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 248 700 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания»( далее «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 30 января 2019 года
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем предоставления денежных средств, что подтверждается распоряжением заемщика о переводе денежных средств и выпиской по счету. В нарушение взятых на себя
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору №… от 30 января 2019 года по состоянию на 15 января 2023 года в размере 126 970 руб. 08 коп., из которых 116 388 руб. 36 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 12.05.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 19945,25
Описательная часть
Судом установлено, что решением Северобайкальского городского суда РБ от 02.10.2018 года частично удовлетворен иск ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк к наследнику <ФИО> после смерти заемщика <ФИО> в пределах стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований банка, поскольку при жизни наследник <ФИО> – супруг <ФИО> в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 21.03.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №) согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 11655,09 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании кредитной задолженности с наследника, принявшего наследство, т.е. <ФИО> в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей заключен кредитный договор № № согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «Сургутнефтегазбанк» и <ФИО> (который признан банкротом <дата> № №) заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении требований просила отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» ИНН в счет задолженности по кредиту №№ от <дата> 364 752 рубля 53 копейки
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Стройинженеринг», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики ООО «Стройинженеринг» и <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у Банка права на солидарное взыскание с ООО «Стройинженеринг», <ФИО> суммы задолженности по настоящим кредитным договорам, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Стройинженеринг» и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №LNYCEER2Q0QG2UW3F от <дата> в сумме 2 935 796 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключены кредитные договоры № от <дата> на сумму 50 000 рублей под 22% годовых на срок до <дата>, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» ИНН в счет задолженности по кредитным договорам 385 190 рублей 70 копеек, в счет возмещения судебных расходов 12 130 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2019 в размере 51 136,60 руб., в том числе: 34011,7 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 13
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2019 между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и <ФИО> на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению Банка на запрос суда, процентная ставка по кредитному договору от 20.03.2019 №, заключённому с <ФИО>. изменена в феврале 2020 с 12,9% на 16,9% в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам – отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам Требования мотивированы тем, что 30.01.2014 г. между АО «ОТП Банк» и Ч. был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30.01.2014 г. между АО «ОТП Банк» и Ч. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ч.., был предоставлен кредит на сумму 186 000 руб. на срок 48 мес., с условием выплаты
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти Ч..наследство было принято ответчиком и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны с личностью должника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания» Группа СВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
Истец ООО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском, указав, что 22.03.2018 года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и <ФИО> на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2018 года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и <ФИО> на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1,9 ГК РФ), а также принципа состязательности
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в качестве основания своих требований, что 09.08.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №02408231RURRC10001, по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №02408231RURRC10001, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 559000 рублей на срок до 09.08.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №02408231RURRC10001 в размере 319 988 рублей 74 копеек, в том числе: просроченную задолженность – 318 252 рубля 62 копейки, просроченные проценты – 129
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам. В обоснование заявленных требований указывает, что 20.03.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №02415105RURRC10001, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписки по счетам, а также расчет задолженности, который не оспаривался ответчиком. Кроме того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №02415105RURRC10001 от 20.03.2017 года в размере 1539052,90 рублей, а также государственную пошлину в размере 15895,26 рублей, а всего 1 554 948 руб
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
Представитель ООО «Юридическая компания «Групп СВС» по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 78 163 рубля, сроком на 36 месяцев под 31,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Групп СВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Орловское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме -- руб рублей на срок -- руб месяцев под -- руб% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Орловское отделение № к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества, указав в обоснование требований, что 15.07.2020 между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 20/7752/00000/101344 (4406618510). По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежный средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскания кредитной задолженности в сумме 90335 рублей 37 копеек являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> 18.08.2014) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк –<ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 07.05.2004 Железнодорожным РОВД г.Орла) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее-ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества, указывая на то, что в 2013 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие»-<ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2013 году <ФИО> обратилась в АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. После смерти <ФИО> в наследство вступила ее мать <ФИО>, которая унаследовала после смерти наследодателя денежные средства в размере 45254
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества по кредитному договору № в сумме 109690 рублей 51
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества, указав в обоснование требований, что 23.05.2014 между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (5041872916), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банком пропущен установленный законом срок исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества отказать в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
В Новоузенский районный суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «ЦФК») к наследникам умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого был предоставлен займ, на сумму 274000 рублей 00 копеек. Процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию, в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, исходя из пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной
