Дело № 2-1124/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года г.Орел
Железнодорожный районный суд г.Орла
в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,
при секретаре Батуриной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее-ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества, указывая на то, что в 2013 году ФИО2 обратилась в АО «БИНБАНК кредитные карты» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг.
Должнику была выдана карта с номером №, а после перевыпуска карты №, №.
Договор № кредитной карты заключен путем акцепта Анкеты-заявления должника Банком. Согласно Тарифов Банка, являющихся неотъемлемой частью договора, процентная ставка за пользование кредитом 1,9% в месяц ( 22,8% годовых), порядок погашения - до 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа - 7% от суммы задолженности, пени- 250 рублей + базовая процентная ставка по договору. Согласно приложенным к заявлению о включении в РТК тарифов указано, что заключенным договором предусмотрено взимание пени- 250 рублей + базовая процентная ставка по договору за невнесение минимального платежа. Как следует из приложенной выписки по счету к настоящему заявлению комиссия в заявленном размере была начислена за снятие наличных.
Номера кредитных договоров № и № являются идентичными. Префикс BW_ добавился 01.01.2019 к номеру договору при реорганизации АО «Бинбанк диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» означает, что кредитный договор перешел из группы БИНБАНК.
В архиве банка досье клиента не сохранилось.
Должник активно пользовался выданной кредитной картой и на снятие и на внесение денежных средств, что подтверждается выпиской.
06.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» было переименовано АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ». Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» и Публичное акционерное общество «БИНБАНК» прекратили свою деятельность 01.01.2019 в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
30.06.2021 ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил извещение нотариусу ФИО3, у которой открыто наследственное дело №.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит взыскать долг наследодателя ФИО2 с наследника ФИО1 из наследственного имущества по кредитному договору № в сумме 109690 рублей 51 копейку, в том числе: просроченная ссудная задолженность 109 690 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3393 рубля.
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие»-ФИО4 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признала.
Представитель ФИО1-ФИО5 исковые требования не признала, указала на то, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 05.01.2022 наследницей имущества ФИО2 является мать- ФИО1. Наследство состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 8596/0157 на счете №, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в АО «Экспобанк» на счете №, с причитающимися процентами. Денежные средства, которые Ответчик унаследовала после смерти наследодателя в размере 45254 рубля 97 копеек были переданы Истцу в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым орлером №443210 от 19.04.2022г.. ФИО1 исполнила свои обязательства по долгам наследодателя ФИО2 перед истцом в пределах перешедшей ей стоимости наследственного имущества.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.(п.1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
При этом из абзаца 2 п. 2 указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судом учитывается, что сумма задолженности, взыскиваемая с наследника, не выходит за пределы стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2013 году ФИО2 обратилась в АО «БИНБАНК кредитные карты» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг.
В соответствии с п. 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг, закреплено, что кредитный договор является договором присоединения, который состоит из Заявления - анкеты, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов Банка. Истец был ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ему для ознакомления в письменном виде, что подтверждает подпись клиента на анкете.
Должнику была выдана карта с номером №, а после перевыпуска карты №, №.
Договор № кредитной карты заключен путем акцепта Анкеты-заявления должника Банком. Согласно Тарифов Банка, являющихся неотъемлемой частью договора, процентная ставка за пользование кредитом 1,9% в месяц ( 22,8% годовых), порядок погашения - до 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа - 7% от суммы задолженности, пени- 250 рублей + базовая процентная ставка по договору. Согласно приложенным к заявлению о включении в РТК тарифов указано, что заключенным договором предусмотрено взимание пени- 250 рублей + базовая процентная ставка по договору за невнесение минимального платежа. Как следует из приложенной выписки по счету к настоящему заявлению комиссия в заявленном размере была начислена за снятие наличных.
Номера кредитных договоров № и № являются идентичными. Префикс BW_ добавился 01.01.2019 к номеру договору при реорганизации АО «Бинбанк диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» означает, что кредитный договор перешел из группы БИНБАНК.
Судом установлено, что в архиве банка досье клиента не сохранилось.
Кредитный договор, заключаемый банком, включает в себя: заявление о предоставлении кредита, тарифы, условия предоставления и обслуживания кредита, график платежей.
Должник активно пользовался выданной кредитной картой на снятие и на внесение денежных средств, что подтверждается выпиской.
06.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» было переименовано АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ». Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» и Публичное акционерное общество «БИНБАНК» прекратили свою деятельность 01.01.2019 в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.
Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 следует, что наследственное дело заведено по заявлению наследника ФИО1, являющейся матерью умершей.
Свидетельство о праве на наследство по закону от 05.01.2022 выдано ФИО1. Наследство состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 8596/0157 на счете №, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в АО «Экспобанк» на счете №, с причитающимися процентами.
Из ответа АО «Экспобанк» от 04.08.2021 следует, что по состоянию на 30.06.2021 (дата смерти наследодателя) ФИО2 имела в Банке открытый счет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на 30.06.2021 составлял 9 728 рублей 29 копеек, по состоянию на 23.08.2021 составляет 44 525 рублей 85 копеек.
По сведениям ПАО Сбербанк на счете №, принадлежащем ФИО2, остаток на дату смерти составляет 892 рубля 69 копеек.
Согласно ответа ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сообщает информацию о счетах, открытых на ФИО2. Имеется счет №, остаток на дату смерти составляет: 0,00 рублей.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от 11.07.2022 следует, что недвижимого имущества в собственности ФИО2 нет.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. После смерти ФИО2 в наследство вступила ее мать ФИО1, которая унаследовала после смерти наследодателя денежные средства в размере 45254 рубля 97 копеек. Другого имущества у умершей не было.
Согласно приходного кассового орлера № от 19.04.2022 ответчик ФИО1 оплатила истцу задолженность по кредитным обязательствам ФИО2 в размере 45254 рубля 97 копеек.
ФИО1 исполнила свои обязательства по долгам наследодателя ФИО2 перед истцом в пределах перешедшей ей стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества по кредитному договору № в сумме 109690 рублей 51 копейку, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3393 рубля отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.
Председательствующий И.И. Сергунина