Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» – 212839 руб. 91 коп. задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 10 апреля 2018 года, - 5328 руб. 40 коп. оплата государственной пошлины
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.01.2019г. в общей сумме 46891 рубль 39 копеек (в том числе основной долг в сумме 30641
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между Банком и 1 /р., зарегистрированным по месту жительства по адресу , заключен кредитный договор от 15.01.2019г., по которому заемщику выдан кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Косихинского районного суда Алтайского края от 21.10.2019г. признано право собственности на квартиру
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту ООО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что <дата> Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор обязался
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее-ПАО «Сбербанк РФ») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит расторгнуть кредитный договор от 18.03.2020 года, взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18.03.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме 56054 руб., на срок 36 мес. под 18,25 % годовых. (л.д. 15) Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2098,17 руб., что соответствует цене иска, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать расходы по государственной пошлине
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 18.03.2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 05.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор № на сумму в размере 119 492,16 руб. под 19,9% годовых сроком на 36 мес. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № 10184764 от 26.09.2020 в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2020 между наименование организации» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 10184764, по условиям которого <ФИО> представлен заем в размере 50 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии между сторонами отношений вытекающих из договора потребительского займа от 26.09.2020 № 10184764
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее-ПАО «Сбербанк РФ») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит расторгнуть кредитный договор от 08.08.2017 года, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 08.08.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме 100 000 руб., на срок 60 мес. под 17,45 % годовых. (л.д. 16-18)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2081,38 руб., что соответствует цене иска, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать расходы по государственной пошлине
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08.08.2017 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО>
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 193 343,99 руб., судебных расходов в сумме 5 066,88 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 25.09.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 08.05.2021г. за период с 03.07.2021г. по 07.12.2021г. в размере 57430,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.05.2021г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, ответчику были переданы денежные средства в сумме 26000 руб. под 365 % годовых сроком на 35
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд полагает невозможным принять его как надлежащий, поскольку он произведен с нарушением действующего законодательства. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично; взыскать со <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки г.<ФИО>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> <адрес>, в пользу АО «Центр
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ПАО ВТБ24 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ24 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 301000 руб. сроком на 37
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 96
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере 4 016 руб., по платежным поручениям: № от <дата> на сумму 2 008 руб.. и № от <дата> на сумму 2 008 руб
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет 40 085,96 руб. Таким образом истец производила оплату задолженности, т.е. признавался долг по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 обратилось к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» – 60177 руб. 20 коп. задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 27 мая 2014 года, - 2005 руб. 32 коп. оплата государственной пошлины
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжского филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- 101524 руб. 75 коп. задолженность по эмиссионному контракту № № от 19.10.2015, - 3230 руб. 50 коп. оплата государственной пошлины при подаче иска
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 60 000 руб., с установленной процентной ставкой
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк УралСиб» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником
Описательная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, в том числе по извещению
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 22 мая 2014 года № BW_271-Р-16763069, согласно которому ей предоставлен кредит (лимит овердрафта) 77 381,43 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22 мая 2014 года между МКБ «Москомприватибанк» (02.07.2014г. переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты») и <ФИО> путем активации кредитной карты был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении иска, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 05.10.2011г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №0020158747 с лимитом задолженности 70 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на оформление кредитной карты от 05.09.2011г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор от 05.10.2011г. о выпуске и обслуживании кредитных карт №0020158747
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «Феникс» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.А. об истечении срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в иске к <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.А. о взыскании просроченной задолженность по кредитной карте за период с 06.10.2013г. по 18.03.2014г. в размере 119 294 руб. 38 коп., а также взыскании расходов по оплате госпошлины
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что заключило с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора, ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №). По условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № (л.д. 37), согласно которому извещение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов, неустойки, суд считает требования ПАО «» о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №). По условиям
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов, неустойки, суд считает требования ПАО «» о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
