Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 20.02.2007 года между АО "Банк Русский Стандарт"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2007 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор №59789147 на сумму 80000 руб. под 11,99% годовых сроком на 1826 дней. Факт выдачи кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, поскольку ответчики, в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 21 декабря 2020 года по 23 апреля 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 21000 рублей. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика
Мотивировочная часть
Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 554694 руб. 49 коп., в том задолженность по основному долгу в размере 299544 руб. 16 коп., проценты в размере 255150 руб. 33 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 24.05.2024. В связи
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 28.12.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 775000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 893,33 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям с взыскании основной суммы долга
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2005 за период с 09.07.2005 по 20.01.2025 в размере 58 893,33 руб. и судебных расходов по уплате
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – адрес Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику имущества <ФИО>, умершего 09 декабря 2016 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, котором просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были выданы кредитные денежные средства в сумме 150`000 рублей. В нарушение ст.819
Мотивировочная часть
Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Автоградбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что Приказами Банка России от 17.06.2024 №ОД-947, №ОД-948 у АО «АВТОГРАДБАНК» (далее - Банк) отозвана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "Автоградбанк" и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №П, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 20%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Автоградбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 45435112 от 17.02.2006 в размере 53 708,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2006 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от 14.11.2005
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 45435112 от 17.02.2006 в размере 53 708,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 90`170,39 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были выданы кредитные денежные средства в сумме 51`000 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договора займа, обязательства по которому были нарушены последним. Договор
Описательная часть
Дело рассмотрено судом в предварительном судебном заседании в порядке части 6 статьи 152 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен трёхгодичный срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что 21 октября 2019 года АО «Россельхозбанк» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № на сумму 450 000 рублей на срок до <дата> под 11,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства, перечислив 450 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу - 262 894,22 рублей подлежит удовлетворению. Суд считает, что предъявленная к взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по кредитному договору № (11371798205) получил у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» лимит овердрафта в размере 70 000 рублей бессрочно (срок кредита – до полного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось <ФИО> (<ФИО>7) О.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно графику платежей, представленному в материалы дела, дата внесения последнего платежа – 07.07.2014 г. Однако, согласно условиям кредита, срок кредита составляет 60 месяцев. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (Глоба) <ФИО>3 о взыскании кредитной задолженности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD455403000000509 от 02.12.2024 в размере 1 972 936,31 руб., из которых: 1 841
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № KD455403000000509, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 841
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уклонение ответчика от исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, суд считает обоснованными исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD455403000000509 от 02.12.2024 в размере 1 972 936,31 руб., из которых: 1 841 600 руб. - сумма основного долга
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ЧЕРНОМОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) и ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ЧЕРНОМОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что 07.11.2007 между и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлены кредитные денежные средства в размере 257
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допустил неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АМП Менеджмент» задолженность по кредитному договору от 07.11.2007 № за период с 07.11.2009 по 12.09.2011 в сумме 150 483 руб., а также 5 514 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что <дата> АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № с лимитом кредитования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № с лимитом кредитования 270 000 руб., срок действия договора 3 года с возможностью пролонгации, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере иные данные руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании показала, что приняла наследство после смерти <ФИО>, о наличии задолженности не знала, однако возражений против взыскания не высказала, доказательств погашения задолженности по кредитному
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2011 года в размере 106 227,91 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 186,84 рублей
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, совокупность представленных доказательств не позволяет суду установить факт заключения между ПАО
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2011 года период с 15.11.2011 года по 26.03.2020 год в размере 106 227,91 рублей - отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности к <ФИО> обратилось ПАО «БАНК УРАЛСИБ» указывая, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 528 181, 62 рублей, в том числе: - по кредиту – 503 281, 72
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты к заявлению о получении карты «Русский Стандарт», между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за время действия кредитного договора принятые обязательства Клиентом по исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты производились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 18935,28 руб., а также возместить судебные расходы, состоящие
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО>, умершей <дата>, следует, что наследником принявшим наследство после ее смерти является <ФИО> Согласно наследственного дела <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления-анкеты <ФИО> на оформление кредитной карты, выдав последней кредитную карту, Банк заключил с ней кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов удовлетворить
