Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 00 руб.00 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Учитывая то, что имеется вступивший в законную силу и не отмененный в установленном порядке судебный акт – судебный приказ № 2-4053/2018 о взыскании суммы кредита – 203876,18 руб, процентов за период с 22.09.2015 по 02.10.2018 в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.02.2016 между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей К.А.С
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящими требованиями, указывая, что банк на основании заявления К.А.С на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. <дата> К.А.С. умерла. По данному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий за себя и как законный представитель дочери, исковые требования не признал, пояснил, что готов погашать долг частями с учетом имеющегося уровня доходов и расходов. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. При такой ситуации суд полагает установленным, что <ФИО> являются лицами, принявшими
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с 04.09.2014г. по 05.03.2015г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф» и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексту «Договор») с лимитом 56 000,00 руб. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, срок исковой давности истек. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 июня 2021 года в размере 89565 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 июня 2021 года между ООО «МФК «Лайм-Займ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 42500
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> И., <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк УралСиб» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16 844,27 руб. возмещению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности, отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности
Описательная часть
Ответчик К.А.ВБ. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще о времени, дате и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "БАНК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 797773,86 руб., поскольку ответчик
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк, Истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного кредитором Предложения № от <дата>. на заключение Кредитного договора, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку возврата кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований ссылается на то, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 98 000 руб. со сроком возврата долга до 01.11.2019 г., с процентной ставкой в зависимости от периода по договору (от 245,87%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Отказать ООО «Айди Коллект» к <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа , заключенному между ООО МК «МигКредит и <ФИО>, на основании договора уступки права
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «ЮниКредит Банк» за период с 15.05.2014 по 14.05.2021 в общей сумме 829 415,96 руб., расходов на оплату государственной пошлины – 11 494,16 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, на основании заявления <ФИО> от 14.05.2014 между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время – АО «ЮниКредит Банк») и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, на общую сумму 619
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности в размере 619 829 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9 398 руб. 29 коп
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1536 343,53 руб., а также взыскать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной кредитной задолженности в сумме 86 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 801 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ответчиком и ООО МФО «Саммит» заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 18 000 рублей под 193,45% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, а основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания», к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 86 700 рублей, расходов по оплате государственной
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также банк) обратилось в суд с указанным выше иском указав, что 27.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2004 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на основании заявления и анкеты последнего в афертно-акцептном порядке был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 195 234 рубля 46 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым <ФИО> получила кредит в размере 350 000 рублей сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на <дата> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 195 234 рубля 46 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 190
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с Ответчика <ФИО>, <дата> г.р., в пользу: Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № лимит кредитования был установлен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, указывая на то, что кредитной картой он не пользовался, основной долг погасил, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 091 рубля 10 копеек
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита. В соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
НБ «ТРАСТ» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства на срок 59 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что <дата> между банком и ответчиком, был заключен договор кредитной карты №, согласно которого ответчику была предоставлена кредитная карта с первоначальным лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, мотивировав тем, что <дата> банком <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 74 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 218658,73 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5386,59 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты и заявления <ФИО> 23.04.2012г. «Связной Банк» (ЗАО) в офертно-акцептной форме заключил с ним договор специального карточного счета. По условиям договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку названный выше договор уступки прав заключен в письменной форме, уступка носит возмездный характер, суд считает, что эта сделка не противоречат закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №S_LN_3000_412887 от 23.04.2012г. в сумме 218658,73 руб. и требовании о возмещении 5386,59 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере рублей копейки за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» заключен Договор №, который включает в себя договор о предоставлении кредита с лимитом задолженности рублей, который ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком задолженность по Договору не погашена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № выдан <адрес> <адрес> <дата>, в пользу <ФИО> (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей копейки, расходы
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной кредитной задолженности в сумме 186816,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4936,32 рублей. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 134 000 рублей, по условиям которого банк в случае нарушения заемщиком условий возврата долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, а основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , выдан 75 ОМ <адрес>а Санкт – Петербурга <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186816,11 рублей, расходов
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2018 в размере 58 400,22 руб., в том числе: основной долг – 25 762,69 руб., просроченные проценты – 3 049,21
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2018 между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому указанному заёмщику предоставлен кредит в сумме 50 442,62 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при неявке участников процесса в судебное заседание на дату 22.11.2022
