Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №97488769 в размере 281 093,52 руб., из них: 280194,08 рублей – основной долг; 399,44
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №97488769 от 01.06.2012 в размере 281 093,52 руб., из которой: 280194,08 рублей – основной долг; 399,44
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования в размере 66 121 руб. 82 коп., мотивируя тем, что 06.12.2019 между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом было установлено, что с заявление о принятии наследства к нотариусу обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Поскольку представителем АО «Альфа-банк» было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не оспорен, контррасчет
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 декабря 2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) и <ФИО> (далее – Заёмщик) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.09.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор. Данному договору был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено, что 06.09.2021 между ПАО «БАНК
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями договора потребительского кредита, уведомлением о зачислении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/06421
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 19.12.2014 между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2014 между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор в рамкахкоторого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 107 200 руб., на срок до 21.06.2021 под 20 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТРАСТ» кредитную задолженность по кредитному договору от 19.12.2014 в сумме 55 185, 44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 855, 56 руб., а всего 57 041 (пятьдесят семь тысяч сорок
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 000 рублей, в том числе: 28 000 рублей – основной долг; 56
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ООО «Генезис Капитал» и <ФИО> был заключен договор № AG4187204 о предоставлении займа в сумме 28 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для отказа в иске или уменьшении взыскиваемых сумм
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 26.10.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 60 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 62 263,08 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 067,89 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверты с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имела возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предприняла к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 93 967,40 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 019,02 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверты с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имела возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предприняла к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в адрес ЗАО «Банк Русский Стандарт» с офертой на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. Данная оферта была кредитным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 607 032 рублей 83 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств в опровержение суммы задолженности, а также доказательств уплаты задолженности, не представлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 607 032 рублей 83 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р. и <ФИО>, <дата>.р., о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитной карте Visa Gold
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и заёмщиком <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным картам – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления в рамках эмиссионного контракта № стороны заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту № с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 521 510 руб. 61 коп., взыскать с ответчика судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (в настоящее время ПАО «Татфондбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. Оценивая условия кредитного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 25.10.2019 заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредита в размере 558 347,29 руб. на срок 32 мес. под 17.9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, Банк направил уведомления о расторжении договора в адрес ответчика, предложил погасить кредитную задолженность в указанный срок, после неполучения ответа направил исковое заявление, соответственно суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 16.09.2017 года между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.09.2017 года между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика и представителя истца, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айсберг» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № KD20300000074065, в соответствии с которым Заемщику выдан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №KD20300000074065 от <дата>, путем подписания <ФИО> анкеты-заявления №.1 от <дата>, договора комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что М.В.Т. не исполнил обязательства по кредитному договору . М.В.Т. умер, в связи с чем, ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с наследника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения процесса
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 224410,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5444,10 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2016 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита 15000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, все существенные условия которого были ими
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО Межрегиональный консалтинговый центр» (далее по тексту – ООО «МКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору» №918/1015-0002026 от 16.01.2014 г. в размере 145 000 руб., и расходов по уплате
Описательная часть
Согласно договору заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик в нарушение условий договора не производил
Мотивировочная часть
Поскольку банк принял решение о выдаче кредита, перечислив на счет заемщика денежные средства, суд приходит к выводу о заключении сторонами кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указано о том, что по условиям кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 495283,20 руб. для оплаты приобретаемого
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ извещенными о месте и времени слушания дела, не явились, представитель истца
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (далее истец, ООО "АктивБизнесКонсалт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 127 279 рублей 73 копейки со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
