Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, следующее. Требование 1. 07.12.2018 года между АО «ЮниКредит Банк» (истцом) и <ФИО> (ответчиком) был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.12.2018 года между ответчиком и ООО «СКС+ПЛЮС» был заключен договор купли-продажи автомобиля №0000002168 с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается заявлением на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение транспортного средства (л.д.31); анкетой клиента физического лица (кредит на приобретение транспортного
Резолютивная часть
Иск АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО>, заключили
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Адрес «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Новая жизнь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПК «Новая жизнь» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> к СПК «Новая жизнь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, ссылаясь на то, что ... года между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Просила суд удовлетворить требования истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка, марка автомобиля, ...; год
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ************* Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик ************* Н.Л. в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, наличие
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки суд не усматривает. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ************* Нат***** о взыскании задолженности по кредитному, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и обращение взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 266234,86 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство RENAULT LOGAN, VIN-№ путем
Описательная часть
Как установлено судом, 28.05.2019г. между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании чего <ФИО> получила кредит в сумме 708935,34 рублей с уплатой 18,5% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> Азе <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и обращение взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2017г. в размере 313486,93 рублей, в том числе основного долга в размере 270019,06 рублей, процентов
Описательная часть
Как установлено судом, 16.10.2017г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1212 246 рублей, под 10,9% годовых на срок 68
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № в размере 809000 рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ОТП БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 809000 рублей на срок 60 месяцев, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с заявлением кФИС о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2020 года между ООО "Русфинанс Банк"
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются. Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО РОСБАНК кФИС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные требования о досрочном возврате задолженности остались без удовлетворения со стороны <ФИО> С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору от <дата>, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что дата <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что дата ответчик <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В связи с тем, что рыночная стоимость заложенного имущества на текущий момент снизилась по сравнению с указанной в Договоре залога (Заявлении-Анкете), В связи с чем суд считает возможным установить начальную продажную стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Кредитному договору № в размере 718 337,92 рублей, из которых: 662 273,47 рублей - просроченный основной долг
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращению взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор № в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 304640 руб. 96 коп на срок 48 календарных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принадлежность спорного транспортного средства ответчику, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращению взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ... <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Залогодатель) и АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности ко кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 125 520 рублей 44 копейки, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности кредитному по договору
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 69 558 рублей 77 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по уплате процентов и возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность. При таких обстоятельствах у банка имелись законные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 69 558 рублей 77 копеек, и судебных расходов по уплате
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности кредитному по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилсяс иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требованийуказывают, что 08.03.2007ФИО1 обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08марта 2007 г. <ФИО> обратился в банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора на неотложные суммы. На основании указанного заявления (оферты) банк заключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности кредитному по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 04.10.2021г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности кредитному по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 19.11.2019г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности кредитному по договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03.04.2018 ПАО «Почта Банк» и /<ФИО>./ заключили
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании ответчик /<ФИО>./ исковые требования признал, однако просил с учетом его материального и семейного положения снизить размер взыскиваемой с него суммы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности кредитному по договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Банк УралСиб» обратился с настоящим иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08.11.2019 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2019 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №2200-503/06810, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 237 735,96 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит на сумму 1064120,79 рублей, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении соглашения <ФИО> была ознакомлена и согласна с условиями предоставления и кредитования в части предоставляемых в рамках соглашения услугах, что подтверждается ее собственноручной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по заявлению Х на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение транспортного средства, между АО «МС Банк Рус» и Х заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Изучив ходатайство представителя ответчика, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку о времени и месте судебного заседания представитель была извещена заблаговременно, доказательств объективной
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «МС Банк Рус» к Х о взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 4 024 061,25 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 34 320 21 руб., с учетом уточнения заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «» по доверенности <ФИО> не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором подержала заявленные требования в уточненной редакции в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик также ссылался на необоснованное увеличение кредитной задолженности путем представления ему в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "" к <ФИО> удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании, установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, просил взыскать задолженность по кредитному договору от 16 августа 2019 года в размере 63 382,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 августа 2019 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 312 639,57 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного наследственного дела № и подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ, <ФИО> умерла ДД.ММ.ГГ. Во внимание принято, что цена предмета залога в названном выше
