Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении заемщику потребительского кредита в размере 151946 рублей 82 копейки под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу, что при вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по <ФИО> потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «. . .» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что . . . между истцом и ответчиком заключен <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа . .
Мотивировочная часть
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «. . .» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать в полном объеме
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в редакции уточненных требований)
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что 10 ноября 2017 года между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2017 года между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 404 700 рублей под 24,90% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в редакции уточненных требований), удовлетворить полностью
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование займом, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в сумме 560 000 рублей Разрешая заявленные требования, исследуя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство
Вводная часть
ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна Экспресс») (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая в его обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> г. выдало Б.Д.В., Ш.Е.А., Г.Н.Г. кредит в сумме 1440900 руб. на срок 204 мес. под 12,75%
Описательная часть
Ответчик Ш.Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что после вынесения судом решения <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика Ш.Е.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Б.Ю.В., Ш.Е.А., Г.Н.Г. о взыскании задолженности по просроченным процентам, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
<дата> мировой судья судебного участка Мордовского района вынес судебный приказ по делу №2-38/2017 о взыскании с Ответчика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору. <дата> мировой судья судебного участка Мордовского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет с учетом положений ст.431 ГК РФ толкование договора и содержание условий договоров: Договора № уступки прав (требований) от <дата>, Договора № RK-1809/19 уступки прав требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №У00255202 от 02.05.2025 г. в размере 588 512,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 770 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и <ФИО> был заключен договор займа № У00255202 с предоставлением <ФИО> денежных средств в размере 500 000 руб., сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Уралсиб Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.11.2023 г. истец в соответствии с договором займа № 52 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 150000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 31,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СКПК «Стимул», <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, 18.02.2025 г. истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что решение о признании <ФИО> несостоятельной (банкротом) Арбитражным судом Забайкальского края
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.07.2024 г. истец в соответствии с договором займа № 17 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 120000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 34,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, 18.02.2025 г. истец вручил каждому из ответчиков требование о расторжении договора займа № 17 от 15.07.2024 г. и оплате с течение 30 дней всей задолженности (л.д.23,24)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что решение о признании <ФИО> несостоятельной (банкротом) Арбитражным судом Забайкальского края
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.11.2022 г. истец в соответствии с договором займа № 46 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 150000,00 руб. сроком на 24 месяца под 35,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, 30.10.2024 г. истцом через организацию почтовой связи каждому из ответчиков направлено требование о расторжении договора займа № 46 от 24.11.2023 г. и оплате с течение 30 дней всей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.10.2023 г. истец в соответствии с договором займа № 56 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 220000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 31,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, 09.09.2024 г. истцом через организацию почтовой связи каждому из ответчиков направлено требование о расторжении договора займа № 56 от 24.10.2023 г. и оплате с течение 30 дней всей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2022 г. истец в соответствии с договором займа № 11 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 65000,00 руб. сроком на 24 месяца под 38,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, 13.09.2023 г. истцом через организацию почтовой связи <ФИО> направлено требование о расторжении договора займа № 11 от 18.03.2022 г. и оплате с течение 30 дней всей задолженности по состоянию
Мотивировочная часть
При таком положении ответчик <ФИО> считается извещенной надлежаще, при этом суд учитывает, что порядок вручения отправления разряда «судебное» организацией почтовой связи не нарушен. При таких
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.06.2022 г. истец в соответствии с договором займа № 20 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 150000,00 руб. сроком на 24 месяца под 38,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СКПК «Стимул», <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, 18.05.2023 г. истцом через организацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку истец не поддержал первоначально заявленные исковые требования по причине частичного добровольного удовлетворения исковых требований
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.04.2022 г. истец в соответствии с договором займа № 18 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 88000,00 руб. сроком на 24 месяца под 30,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, 08.02.2023 г. истцом через организацию почтовой связи направлено требование о расторжении договора займа № 18 от 20.04.2022 г. и оплате с течение 30 дней всей задолженности по состоянию на 08.02.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № заключенным между АО «ОТП БАНК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № заключенным между АО «ОТП БАНК» и ответчиком <ФИО> заёмщику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом привлечения наследника заемщика в качестве ответчика, в котором просит взыскать с него просроченную задолженность в размере 21923,73 руб. за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2008 <ФИО> обратился в ПАО Банк ВТБ с анкетой-заявлением на выпуск международной банковской карты (с лимитом овердрафта) для физических лиц – сотрудников предприятий – участников «зарплатных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО Банк ВТБ свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> кредит, которым он воспользовался, допустив просрочку исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» кЯрулину ММ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску о признании недействительным договора уступки прав (требований)
Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 385 502 рубля 49 копеек, из которых: 343 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 42
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 343 000 рублей под 37 % годовых, на срок 48 месяцев. Ответчиком в нарушение требований положений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что на момент вынесения судебного приказа и на момент обращения ООО «ТРАСТ» в суд срок давности по заявленным требованиям не истек, поскольку о нарушении своего права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту Общество либо Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 12 августа 2019 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 261 238 рублей под 22,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о взыскании в порядке наследования с <ФИО> задолженности по кредитному договору , заключённому 12 августа 2019 года между <ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитной задолженности общим долгом и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим долгом и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 01.07.2010 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 01 июля 2010
Мотивировочная часть
Однако, в судебном заседании не доказано, что брачные отношения прекращены с октября 2023 года, суд считает, что брачные отношения между супругами прекращены с июля 2023 года, что и подтверждено актом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к <ФИО> ( паспорт № о признании кредитной задолженности общим долгом и взыскании денежных средств, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности в виде просроченных процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.04.2019 года в размере 56 772 рубля 08 копеек, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, 13.04.2019 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности в виде просроченных процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.05.2014 года в размере 96 823,95 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.05.2014 года был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» процентов за пользование кредитом в период с 16.05.2017
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности в виде просроченных процентов, государственной пошлины – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам в порядке заочного производства в соответствии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.А о взыскании задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №..., заключенному с <ФИО>, за период
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> с ** ** **
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств принятия наследства после смерти <ФИО> при рассмотрении дела не добыто, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания оставшегося после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности покредитномудоговору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. В исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка, что суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности покредитномудоговору – удовлетворить
