Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснив, что наследство после смерти <ФИО> не принимала. <ФИО> умер (дата), а кредитный договор заключен в (дата) году, т.е. после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> ем был заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору (№) от (дата) подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>, как наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
28 июня 2024 года истец АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в <обезличено> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16 334,65 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 16 334,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 635,38 рублей. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) <ФИО> обратился в «Тинькофф Банк» (АО) с заявлением на оформление кредитной карты. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлена справка АО «ТБанк» от (дата) исх. (№), согласно которой по состоянию на (дата) сумма для полного погашения задолженности по договору кредитной карты (№) внесена, финансовых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании № от 17 июля 2018 года в сумме 243502 рубля 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 июля 2018 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №, составленное в офертно-акцептной форме. В соответствии с данным соглашением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что (дата) между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) между «Альфа-Банк» (АО) и <ФИО>, (Заемщик), заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства и выдал заемщику кредит (расписка в получении карты), вместе с тем заемщик ненадлежащим образом погашал задолженность по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ФинТраст" к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 140 086,21 руб. под 18,20 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> Б.И. просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Квартиру и земельный участок оформил в собственность уже после смерти супруги. Никаких документов о кредитах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 03.08.2020 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 10 декабря 2018 г. между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в редакции от 05.04.2023 года о взыскании задолженности по соглашению № 1755111/0293 от 13.11.2017 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 13.11.2017 года между <ФИО> и Банком
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательства, возникшего из заключенного им кредитного договора, поскольку его наследник, принявший наследство
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым требованием к <ФИО> АлексА.не о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» с наследников <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что ......... между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заёмщиком <ФИО> был заключен кредитный договор ........-........, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору 2802-........ от ........., в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, подлежат
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> АлексА.не о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за счет имущества умершего заемщика ... в размере 55 026,45 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены. В иске представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, на требованиях настаивал. Как следует из материалов наследственного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте №... заёмщика ... размере 377992,89 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены. В заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, на требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в Печенгский районный суд Мурманской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2014 в размере 38 882 руб. 91 коп., процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.01.2014 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 42 976 руб., под 29,90% годовых (л.д.26)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2022 в размере 863 789 руб. 28 коп., процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.07.2018 истцом и ответчиком заключено соглашение о дистанционном банковском обслуживании, номер телефона для взаимодействия указан <ФИО> - №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось за судебной защитой к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст, 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ранее «Сетелем Банк» ООО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что 22 января 2018 года между ПАО «Восточный
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 января 2018
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами по делу не было представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих, что с момента смерти К.В.Б. до настоящего времени кто-либо обратился за принятием наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов
Вводная часть
АО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи от <дата> №, регистрационного удостоверения от <дата> № принадлежала на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти <дата> в виде имущества и обязательств последнего. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,- удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ДГИ адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, расходов по уплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 26 февраля 2019 года, согласно которому истец предоставил Заёмщику кредит в размере сумма на срок до 24 августа 2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> отказался от наследства и фактически не принял наследство после смерти наследодателя, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к ДГИ адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, расходов по уплате госпошлины - отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников А. в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по кредитной карте в размере 67694,42 руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОСП по Кировскому району г. Перми, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 67694,42 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек–удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с <ФИО>, как наследника умершей <ФИО>, кредиторской задолженности по договору кредитной карты, заключённому ею при жизни с истцом, а так же
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк на основании заявления <ФИО> предоставил ей кредит в размере 33296,34, что подтверждается копией лицевого счета, отчётом по карте и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу: Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек–удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Банк обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с потенциальных наследников умершей Б, кредиторской задолженности по договору кредитной карты, заключённому Б при жизни с истцом, а так же судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчики В и Г с исковыми требованиями Банка согласились в полном объёме, о чем представили письменные заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк» к В, Г о взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек–удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с наследников умершей А задолженности по кредитному договору, заключённому А с истцом при жизни, а так же судебные издержки в виде уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Б и В с исковыми требованиями Банка согласились в полном объёме, о чем представили письменные заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Б, В о взыскании кредиторской задолженности умершего заёмщика, судебных издержек–удовлетворить
