Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления по Сахалинской области о взыскании кредитной задолженности наследодателя в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная судом к участию в деле 23 декабря 2022 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, пояснила, что умершая В. приходится ей матерью, наследственного имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ИНН №, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления по Сахалинской области о взыскании кредитной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании установлено<дата> между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен Кредитный договор года на следующих условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что образование задолженности в виде просрочек по кредитному договору было вызвано трудным материальным положением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указало, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее: Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере ., - оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ББР Банк (акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что <дата> между ББР Банком (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ББР Банком (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (для физических лиц) №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ББР Банк (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 6 390 545 рублей 68 коп
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 15.07.2019 года, по состоянию на 20.01.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 68 рублей на срок 24 месяца под № годовых, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме со взысканием в пользу истца суммы задолженности в размере 419778,71рубль
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 209 678,01 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 296,78 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита наследником не исполнялись
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
03 февраля 2023 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от 09 ноября 2021 года № в размере 1246507,97 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2021 года между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1200 000
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение сроков внесения платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований банка о досрочном истребовании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований АО «Банк Русский Стандарт» ссылается на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 891,14 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 518 416 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 384
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 480 480 руб. Судом установлено также, что ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего выполнения обязательств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме 518 416 руб. 16 коп
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.02.2017 <ФИО> оформила заявление на получение кредитной карты Credit Momentum в ПАО Сбербанк России . Указанное заявление является офертой на открытие банковского
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бесинной (ранее <ФИО>) Т.С., <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> по кредитному договору № от 25.02.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 25.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставления кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности в размере
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указало, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее: Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере ., - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 07.08.2018г., за период с <дата> по <дата> в размере 80367,12 рублей, из которых сумма основного долга – 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Ферратум Раша» и <ФИО> (заключен договор займа № №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего Расчет взыскиваемой суммы
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что ответчик заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение заключенного договора <ФИО> была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №0701-Р-12957969400 от 27.05.2019г., открыт счет № для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенных между сторонами договоров, нормам действующего законодательства, в связи с чем, суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в нарушение ст. 309,310 ГК РФ обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, поэтому заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Из предоставленного суду кредитного договора следует, что ответчиком было принято обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обстоятельство в установленные
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к К.М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и К.А.Г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 12.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и К.А.Г. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 1753000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая исковые требования АО «ЮниКредит Банк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Иск АО «ЮниКредит Банк» к К.М.В., К.Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Е.А., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника умершего <ФИО>, согласно наследственного дела №, в пределах стоимости перешедшего к нему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженность по кредитному договору за период с 26.04.2021г. по 25.10.2022г. (включительно) в размере 801467 руб. 94 коп., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 11214
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2015г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор по которому выдана кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 300000 руб. под 28,77 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 65 278,77 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 158,36 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверты с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имела возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предприняла к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
