Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности покредитномудоговору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью«Региональная Служба Взыскания» (далее Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее Ответчик), в котором просило взыскать с последнего задолженность покредитному договору№
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности покредитномудоговору удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности покредитномудоговору
Вводная часть
БанкаВТБ(публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности покредитномудоговору, в обоснование заявленных требований указано, что 13.02.2022 БанкВТБ(ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые обязательства покредитномудоговорув части оплаты основного долга, процентов, иных платежей ответчиком до настоящего времени не исполнены. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования БанкаВТБ(публичное акционерное общество) удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности покредитномудоговору
Вводная часть
БанкаВТБ(публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности покредитномудоговору, в обоснование заявленных требований указано, что 21.03.2019 БанкВТБ(ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые обязательства покредитномудоговорув части оплаты основного долга, процентов, иных платежей ответчиком до настоящего времени не исполнены. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования БанкаВТБ(публичное акционерное общество) удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.06.2013 года в размере 301 412,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6214,12
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его доверитель исковые требования не признает, заявил о пропуске срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению путем взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 224768 руб. 85 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов, государственной пошлины – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что наследственное дело в отношении <ФИО> умершего <дата> не заводилось. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Анапа – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к администрации муниципального образования г-к Анапа о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 41 830,98 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 455 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений на иск, доводы о пропуске истцом срока исковой давности с учетом направленного кредитором заключительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 41 682,70 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 450 руб. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования не признали, поддержали доводы о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку наследство после смерти наследодателя было принято еще в 2014 году. Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников умершей по кредитному договору № от <дата> в размере 67 339,85 руб., которая является суммой основного долга, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, указал на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности приобщено к материалам дела. Из
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследникам – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» отказать в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 16.09.2023 года заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против взыскания с нее задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества после смерти сына <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд посредством электронного обращения через сайт суда поступил иск ООО «Энигма» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ЗАО «Тюменьагропромбанк» на основании заключенного кредитного договора № от <дата> выдал заемщику <ФИО> кредит в размере 100 000 рублей под 21,0% годовых уплатой ежемесячными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск ООО «Энигма» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банком предоставлен ответчику кредит в сумме 1 123 076,92 руб. на оплату части стоимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита, предоставленного <ФИО>, составила 126 850,00 рублей, на срок 18 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ПАО Сбербанк создано в качестве юридического лица 20 июня 1991 года. 16 августа 2002 года обществу присвоен основной государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> как законный представитель действующая в интересах <ФИО> обратились в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором, с учетом измененных в судебном заседании исковых требований, просят
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истица <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в иске, возражает против изменения начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, в обоснование своей позиции указала, что в отношении части требований истцами пропущен срок исковой давности. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, заявленное в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал. Заемщик обязалась вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании с поручителя задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к Сбербанк к <ФИО>, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Суд учитывает, что размер неустойки согласован сторонами, ответчик не привела никаких доводов о несоразмерности, предъявленной кредитором к взысканию неустойки, последствиям нарушения кредитного обязательства, доказательств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленные документы полностью соответствуют указанным выше нормам права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с поручителя задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании солидарно с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершего <ФИО> суммы задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженность в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «<ФИО>» не законным и не обоснованными, в следствии чего не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО>- отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, по неустойке за просрочку уплаты основного долга, по неустойке за просрочку уплаты процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «НБК» сослалось на следующее: 13.12.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 34 443 руб. 17 коп. под 29,32%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 34 443 руб. 17 коп. на срок 36 мес., то есть
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с 09.12.2021 по 16.12.2022 подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НБК» задолженность за период с 09.12.2021 по 16.12.2022 по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 13.12.2016 в размере 20 992 руб. 32 коп.; по неустойке за просрочку уплаты
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ум-Агростандарт» о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с частичной оплатой задолженности сторона истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком по заявленным исковым требованиям банка являются, в том числе
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «УМ-Агростандарт», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов, удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования к <ФИО>, ООО СК "Сбербанк страхование жизни", <ФИО>, администрации СП Аркауловский сельсовет МР
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением в порядке наследования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк России и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 164870,69 руб. под 27,9 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования к <ФИО>, ООО СК "Сбербанк страхование жизни", <ФИО>
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 14.11.2022 г. <ФИО> и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № О/68 на условиях: сумма займа - 321000,00 руб.; процентная ставка-38% в год, погашение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не оспаривает тех обстоятельств, что по договору займа имеется задолженность, с размером задолженности согласен, не оспаривает его
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на 26.12.2024 г. по договору потребительского займа № О/68 от 14.11.2022 г. имеется задолженность в размере225978,82 руб., в том числе: задолженность
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 11.05.2023 г. <ФИО> и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № О/25 на условиях: сумма займа - 216000,00 руб.; процентная ставка-33% в год, погашение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не оспаривает тех обстоятельств, что по договору займа имеется задолженность, с размером задолженности согласен, не оспаривает его
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на 26.12.2024 г. по договору потребительского займа № О/25 от 11.05.2023 г. имеется задолженность в размере 103941,92 руб., в том числе: задолженность
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 17.11.2022 г. <ФИО> и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № О/71 на условиях: сумма займа - 253000,00 руб.; процентная ставка- 38% в год; погашение
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> ссылался на то, что, заключая договор займа, он исходил из того, что он имеет постоянную работу и доход, сейчас обстоятельства изменились, по состоянию здоровья он не может работать в прежней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 08.12.2021 г. <ФИО> и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № О/54 на условиях: сумма займа - 250000,00 руб.; процентная ставка- 29% годовых; погашение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
