Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
24 марта 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании 29 июня 2023 года заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что ему не было известно о нахождении спорного автомобиля в залоге на момент его приобретения. Также указал, что
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщение в адрес третьих лиц, поскольку оно поступило лицам, которым направлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что платежи по кредитному договору от <дата> № ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору и в настоящее время задолженность по договору не погашена, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО КБ «»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчик извещена надлежащим образом. Таким образом, суд считает законным и обоснованным переход прав (требований) к ООО «НБК»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита (№) в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по известному месту регистрации. Вместе с тем, судебные извещения, направленные в ее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по известному месту регистрации. Вместе с тем, судебные извещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследникам <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Вобоснование требований указано, что 15.09.2017 между <ФИО> и ООО Банк «Нейва» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2017 между <ФИО> и ОООБанк «Нейва» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта, операции по которой осуществлялись в период с 16.09.2017
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явкев порядке заочного производства. При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору № в размере 116 874,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследникам <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов
Описательная часть
Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается материалами дела, после чего тот воспользовался ими по своему усмотрению, тогда как свои обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполнял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что истцом были приняты все предусмотренные договором меры для надлежащего уведомления ответчиков о полном
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов
Описательная часть
Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается материалами дела, после чего тот воспользовался ими по своему усмотрению, тогда как свои обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполнял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов
Описательная часть
Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается материалами дела, после чего тот воспользовался ими по своему усмотрению, тогда как свои обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполнял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.06.2023 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 08.06.2023 года между ООО «Кармани» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Однако обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. В
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2019 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен Договор займа (микрозайма) , по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № с лимитом кредитования 57 500 руб. В соответствии с п. 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк»или истец, или Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5041827177) от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 753 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов, – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору №
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял возврат кредитного обязательства. <дата> выставил ответчику заключительное требование по договору с требованием оплатить задолженность в размере 59 342,72 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что 24 июля 2017 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 343
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Константиновского районного суда Амурской области от 24 апреля 2023 года исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> удовлетворены в полном объеме. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» уступка прав (требований) не относится к числу банковских операций, а наличие обязательной лицензии предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме *** под 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанным кредитным договорам в общей сумме 92 543 руб., размер данной задолженности не превышает стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от *** № в размере 60 440 руб. 05 коп., задолженность
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме 81 730 руб. 35 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с соответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредиту в сумме 72 302 руб. 34 коп., размер этой задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ***, <ФИО> *** и <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от *** № в размере 72 302 руб. 34
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме *** под 22,75 % годовых
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов следует, что после смерти заемщика <ФИО> предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в необходимом размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от *** в размере 35 518 руб. 08 коп., расходы по уплате
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности на основании договора об уступке прав (требования)
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности на основании договора об уступке прав (требования)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей под 26,80% годовых сроком на 60 месяцев. Кредитная задолженность не погашена. Доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 ГПК РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности на основании договора об уступке прав (требования) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что 03.02.2021 между банком и <ФИО>14 был заключен кредитный договор на сумму 40 480 рублей, сроком на 60 месяцев, под 12, 9 % годовых. Заемщик <ФИО>15
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО>18 заключен кредитный договор посредством СББОЛ (система дистанционного банковского обслуживания Клиента через официальный сайт Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение Публичного Акционерного Общества Сбербанк – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что <дата> г. между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, направил возражения на исковое заявление, где указано, что остаток основного долга составляет 212 490, 67 рублей, а проценты составляют 57 765, 88 руб. Кроме того
Мотивировочная часть
Далее. Разрешая исковые требования об обращении на предмет залога, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
24.07.2021 между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор на сумму 486 750 рублей под 14,9 % годовых на срок до 03.08.2026
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2021 между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор на сумму 486 750 рублей под 14,9 % годовых на срок до 03.08.2026
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она соразмерны периоду и сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Континент», <ФИО> (далее – ответчик, шагаоеев Ф.Ш.), <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> и <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса РБ» к ООО «Континент», <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что автомобиль: OpelAstraGTC (A-H/C), (дата обезличена) года выпуска, тип – Хэтчбек, (VIN) , зарегистрирован на имя <ФИО> (дата обезличена), что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств кредитору, а также доказательств незначительности нарушения и несоразмерности требований залогодержателя стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника <ФИО> заложенности по кредитному договору ПННСЗФ146920/810/18 от 22.03.2018 в общем размере 160912,62
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2018 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 301000 руб. под 13,9% годовых, со сроком возврата до 05.04.2023, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что транспортное средство , в результате ДТП, в котором погиб <ФИО>, было сильно повреждено, право собственности на данный автомобиль прекращено в связи со смертью
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – истец, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 16,475% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
