Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 16.05.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0029-N83/02982, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0029-N83/02982, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 797342,19 рублей путем перечисления
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком данные требования истца также не выполнены. По состоянию на 20.01.2023 года задолженность заемщика перед банком составила 904309,69 рублей, в том числе: по кредиту- 785735,41 рубля, по процентам 1154012,48 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав о том, что 15 ноября 2018 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 ноября 2018 года между Сбербанком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 1 356 000 рублей на срок 84 месяца под 12,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО> неоднократно допускала ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, задолженность по настоящее время не погашена, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет (№) и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании факт заключения кредитного договора, расчёт задолженности не оспаривал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что на основании заявления на получение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. (<дата>.) ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 03.04.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, на неопределённый
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что с него не могут быть взысканы начисленные проценты в размере 9 561,98 рублей, поскольку он не уклонялся от исполнения договора, а неуплата кредита было связно с наличием внезапно возникших объективных причин
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 56 500 рублей, расходов на почтовое отправление в размере 165,6 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.06.2012г. между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не произвел оплаты в предусмотренные договором сроки. Факт существенных нарушений договора займа в виде неисполнения <ФИО> <ФИО> обязательств по погашению суммы займа
Мотивировочная часть
Учитывая что истцом заявлены требования о взыскании части суммы задолженности в размере 100000,00 руб., что составляет 73,3 % от общей суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита на текущие расходы №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 1 082 000 руб. под 15,9%
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО СКБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Стабильность Бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> <дата> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику был выдан кредит в размере 213 000,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения., место рождения: <адрес>, паспорт РФ серия № выдан <адрес> <дата>, № 51, адрес регистрации (проживания): 391030, <адрес>, место работы: неизвестно в пользу ООО
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее по тексту - ПАО "Банк Уралсиб") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору; в обоснование требований указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 25.05.2016 года между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 107 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 26 декабря 2012 года между адрес Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор с лимитом задолженности сумма. Обязательства Банка по предоставлению денежных
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (ст. 98 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 152 569,9 рублей и государственной пошлины – 4251,4 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> г. между
Описательная часть
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора Клиент обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №, – отказать
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 16.04.2014 ЗАО МКБ
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, 16.04.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Само по себе отражение операций по перечислению денежных средств с одного счета на другой в одном и том же банке без совокупности иных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Аргумент обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере рублей копеек, оплаченную госпошлину в размере рублей копеек, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «Банк Уралсиб» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны <ФИО> допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2017 г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . На основании кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 21 марта 2017 г. в размере 72 021 рублей 62 копейки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 01.02.2013 по 08.12.2022 по Договору №103808411 от 01.02.2013 в размере 155361,04 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору о карте в размере 155361,04 рублей, из которой: 119 420,62 рублей – основной долг; 28 440,42 рублей – проценты
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования не признали, представили справку специалиста, согласно которой задолженность ответчиком погашена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит помесячной разбивке с учетом обязательного минимального обязательного платежа (далее также – МОП) в погашение кредита – 5 % от суммы кредита следующим образом: С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к Дружининской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 538 011,83 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 580,12 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 августа 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 538 011,83
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредиту в размере 538 011,83 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 580,12 рублей
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата>. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты, между ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата>., по условиям которого заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №№ № от <дата>. в размере 562155,85 рублей, в том числе: 499938,44 рублей - сумма основного долга, 56363,71 рубля – процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> в Публичное акционерное общество «БАНК
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. К требованиям о взыскании задолженности по неустойке, суд считает возможным применить положения ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО "Газпромбанк" обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2016 №__ в размере 170043,10 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ <ФИО> обратился в АО "Газпромбанк" (далее – банк) с заявлением на получение международной карты банка с суммой лимита кредитования руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600,86 руб. ((170043,10 - 100000) х 2% + 3200)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№__) в пользу Акционерного общества "Газпромбанк" задолженность по кредитному договору №__, заключенному 01.06.2016 с <ФИО>, в размере 170043,10 руб., состоящей из: просроченной задолженности
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Публичным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор, которому присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 330 680,52 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 506,81 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ПАО НБ «Траст» был предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 500 000 рублей, по процентной ставке 12,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
