Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что в просительной части иска допущена техническая описка в части фамилии, имени, отчества истца по требованию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Донхлеббанк» обратилось в суд с вышеназванными требованиями к ответчику, указывая, что 23 марта 2015 года между ПАО «Донхлеббанк и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которому, Кредитор предоставляет Заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2015 года между ПАО «Донхлеббанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 790 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 300 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой – 28 %
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, соотношения размера задолженности, процентов и неустойки по спорному кредитному договору № от <дата> длительности неисполнения <ФИО> договорных обязательств суд полагает невозможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №6500-983/02762 от 25.05.2012 года в размере 60215 руб. 90 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2012 года между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №6500-983/02762 от 25.05.2012 года об индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате кредита, процентов по договору на день рассмотрения спора в суде ответчиком <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Центральный коммерческий банк» (в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу №, которым с <ФИО> в пользу Центркомбанк ООО взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Центральный коммерческий банк» (в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5041448790) на сумму 616488 руб.24 коп., указав, что договор был заключен 05.09.2012г. ответчиком (заемщик) с ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что банк начислял штрафы с 06.11.2012г. по 05.11.2014г., однако исковые требования о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлены. В отношении начисленной банком суммы просроченных страховых
Мотивировочная часть
В суде не имеется сведений о том, что <ФИО> уведомил уполномоченные органы (почтовую службу) об адресе своего фактического места нахождения/пребывания с переадресованием почтовой корреспонденции, поэтому суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного 15.03.2020 г. между истцом и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку наследство после смерти <ФИО> она
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> неоднократно обращалась в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.05.19, заключенному с умершим <ФИО>, наследником которого по закону является ответчик, по состоянию
Описательная часть
В нарушение добровольно принятых на себя договорных обязательств и указанных правовых норм по состоянию на 31.05.22 образовалась задолженность в размере цены иска, в том числе: основной долг 170 852 руб. 61 коп. и проценты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 30.10.2012 года за период с 10.01.2014 по 23.04.2015 в сумме 143885,85 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением (для оформления банковской карты «Связной Банк»), в котором в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился уже за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно он пользовался кредитной картой, затем Банк в одностороннем порядке расторг договор и предложил оформить другую карту
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.09.2012. в размере 502 227,21 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» обратилсоь в в суд с иском к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование иска указано, что ****год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ТРАСТ обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 16 марта 2013 года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчик заключили кредитный договор [НОМЕР], согласно которому
Описательная часть
Условиями кредитования физических лиц ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предусмотрено право кредитора полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, в том числе не имеющей лицензии на осуществление банковской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, договор уступки прав требования права ответчика не нарушает, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свое обращение мотивировало тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ответчик предоставил в адрес ООО «Сетелем Банк» заявление-анкету, в которой содержалось его волеизъявление на направление безотзывной и бессрочной
Мотивировочная часть
Поэтому разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 26 июля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (ранее – АКБ «Русславбанк» адрес) и <ФИО> был заключен кредитный договор в рамках которого Банк
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что 07 июля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор . Во исполнение указанного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные адрес требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.06.2015г. за период с 29.06.2015г. по 20.01.2023г. в размере 60 000 рублей, из которых: 7 949,08 рублей - сумма основного долга, 418,37
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2015г. между АО «Банк «Советский» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ему заем в размере 20 000 рублей, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта № 0268-Р-15215843100 от 23.01.2020, в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего от 23.01.2020 на получение кредитной карты, последнему была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту 0268-Р-152157431000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требовании указало, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Лето Банк» предоставил Ответчику денежные средства в сумме 110 000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.07.2014г., удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 55862,22 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Что касается процентов на просроченный основной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.07.2018 г. между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 562 500, на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Казанской <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 мая 2021 года между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования по Тарифному плану кредитная карта без %, с лимитом кредита 300 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 9948-N83/01954 от 05.02.2022 г. на 16.01.2023 г. в размере сумма, из которых сумма основной долг, сумма долг по процентам, сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.02.2022 г. между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № 9948-N83/01954, по условиям которого ПАО «Банк УралСиб» обязалось перечислить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 06 мая 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (ранее – АКБ «Русславбанк» адрес) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма под 29% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
