Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2018 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24.07.2018 года № по состоянию на 30.06.2022 года в размере 334 075,29 руб., проценты за пользование
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), в лице полномочного представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к наследникам, принявшим наследство <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> Валерьевне о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 12.09.2019г. за период с 13.09.2019г. по 30.11.2022г. в размере 89 200 рублей, в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 30 000 рублей, в срок до 12.10.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество обратилось в суд с иском к <обезличено>., в котором просит взыскать сумму задолженности по эмиссионному контракту на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между ПАО «» и заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 09.01.2019г. за период с 09.01.2019г. по 30.11.2022г. в размере 130 834,38 рублей, в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 30 000 рублей, в срок до 08.02.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требований указал, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания по делу надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником, вступившим в права наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был заключен кредитный договор (SAMMСРВ000537738003)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать в полном объеме
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 06.03.2022 в размере 55160,37 рублей, в том числе основного долга - 21287,10 рублей
Описательная часть
ООО МФК «Джой Мани» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору потребительского займа, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата> (л.д.26 оборот) по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (<дата>), соответственно с учетом приведенных разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требовании указал, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и гр. <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Лето Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Также суд полагает необходимым отметить, что основания для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2021банк заключил с <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» подлежат удовлетворению. Ввиду того, что исковые требования были удовлетворены в полном объёме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 201 035,63 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами. Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 17.10.2018 в размере 1 017 055,26 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 285,28
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2018 между Банком и Заемщиком <ФИО> заключен договор № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 240 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных
Резолютивная часть
Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 23.09.2005г., образовавшуюся за период с 23.09.2005г. по 27.12.2022г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 50 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым, банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 14.05.2012г. за период с 14.05.2012г. по 27.12.2022г. в размере 68 173,04
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 55 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №0108-ND3/00236 от 13.10.2021 года в размере 60045 руб. 44 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 года между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №0108-ND3/00236 от 13.10.2021 года об индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 30 000 рублей, процентам в сумме 45 000 руб. и судебных расходов в сумме 2 450 руб. В обоснование своих требований указало, что 18.07.2021
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (13.12.2018г. сменило наименование на АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчик заключили Кредитный договор от 26.09.2017г
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 169 832,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 января 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 38 736,60 руб. сроком на 304
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что последний платёж <ФИО> в счёт погашения кредита был совершён 10 сентября 2013 года в размере 2 000 руб., соответственно, срок исковой давности истекает 10 сентября 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 326 723,35 рублей; государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 243504 рублей сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно по кредитному договору №
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный возражения на иск, в которых указано о пропуске срока исковой давности и отказе в иске, также пояснил, что места жительства не менял, на протяжении 10 лет ему
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска указано о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО>, в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» путем подписания соответствующего заявления был
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО>, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ, не явились. Представитель истца ходатайствовал при обращении в суд
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника, встречному иску <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании долга по кредитному договору общим обязательствам супругов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
С учетом уточнения встречных исковых требований просит суд признать долг по кредитному договору №№№ от <дата>, заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> общим обязательством супругов – <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" удовлетворить частично
