Дело № (47RS0004-01-2022-009561-98)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи ФИО4,
при помощнике ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ФИО8» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7
- сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577023,22 руб.;
- сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371169,09 руб.;
- сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162441,52 руб.;
- сумму процентов, начисленных ФИО10 в соответствии с условиями Договора потребительского ФИО3 на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита;
- сумму процентов, начисленных ФИО9» в соответствии с условиями Договора потребительского ФИО3 на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8970,23 руб., 6911,69 руб., 4448,83 руб.
В обоснование заявленных исковых требований ФИО11» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита на текущие расходы №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 1 082 000 руб.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита на текущие расходы № согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 780 000 руб.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в ФИО16
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 182000 руб.
В соответствии с условиями п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на текущие расходы № Договора потребительского кредита на текущие расходы №, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере в соответствии с графиком платежей.
Согласно пп.12 Индивидуальных условий указанных кредитных договоров в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.
Согласно п.4.8 Стандартных правил выпуска и использования кредитных банковских карт по Договору № заемщик обязан не позднее 20 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита.
Истец ссылается на неоднократное неисполнение обязательств по договору.
В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Договору потребительского кредита на текущие расходы № составляет 577023,22 руб., из которых:
- текущая задолженность по основному долгу – 0 руб.;
- просроченная задолженность по основному долгу – 543660,58 руб.;
- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 0 руб.;
- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 30540,75 руб.,
- штрафные проценты – 2821,89 руб.
Задолженность по Договору потребительского кредита на текущие расходы № составляет 371169 руб., из которых:
- текущая задолженность по основному долгу – 0 руб.;
- просроченная задолженность по основному долгу – 354631,89 руб.;
- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 0 руб.;
- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 14187,22 руб.,
- штрафные проценты – 2349,98 руб.
Задолженность по Договору о карте № составляет 162441,52 руб.
Ссылаясь на изложенное, ст. ст.312, 309,310, 810-811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика явился, возражал против удовлетворения требований, считает, что задолженность по одному из договоров погашена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Возникшие между сторонами правоотношения вытекают из ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К ним также применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита на текущие расходы №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 1 082 000 руб. под 15,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ежемесячный платеж согласно графика составлял 21430 руб.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в ФИО21
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22» и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита на текущие расходы №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 780 000 руб. под 14,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графика платежей ежемесячный платеж составлял 18515,23 руб.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый ФИО25
ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с заявлением о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 182000 руб.
В соответствии с условиями п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на текущие расходы № и Договора потребительского кредита на текущие расходы №, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере в соответствии с графиком платежей.
Согласно пп.12 Индивидуальных условий указанных кредитных договоров в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.
Согласно п.4.8 Стандартных правил выпуска и использования кредитных банковских карт по № заемщик обязан не позднее 20 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита.
Банк исполнил свои обязательства, что ответчиком не оспаривается.
Однако, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, допустив просрочку платежей, требование о досрочном возврате долга игнорировал, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с чем, в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью погашения кредитной задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования. В уведомлении указано на погашение путем обеспечения наличия на счете № денежной суммы в размере 572760,32 руб.
Также ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью погашения кредитной задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования. В уведомлении указано на погашение путем обеспечения наличия на счете № денежной суммы в размере 368563,27 руб.
В отношении требования о возврате задолженности по кредитной банковской карте в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ указано на необходимость обеспечения наличия на счете № денежной суммы в размере 162441,52 руб.
Представитель ответчика ссылался на движение денежных средств по счету № как подтверждение погашения кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит обязанность доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
Однако представленная выписка по счету не позволяет установить основание зачисления денежных средств, из выписки не следует, что один из кредитных договоров погашен исполнением. При этом, ответчик не был лишен возможности представить сверку расчетов с банком, тогда как из документов, направленных истцом, не усматривается исполнение заемщиком обязательств.
Квитанции о переводе на счет ответчика денежных средств ФИО1 не свидетельствуют о перечислении данных денежных средств в счет погашения задолженности.
Таким образом, ответчиком доказательств исполнения требований банка ответчиком не представлено, ответчиком размер имеющейся задолженности не опровергнут, иной расчет суммы задолженности с подтверждающими платежными документами не представлен.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца должны быть также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО26 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ФИО27 ИНН: №
- сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577023,22 руб.;
- сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371169,09 руб.;
- сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162441,52 руб.;
- сумму процентов, начисленных ФИО28 в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита;
- сумму процентов, начисленных ФИО29 в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8970,23 руб., 6911,69 руб., 4448,83 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через <адрес>
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 17.03.2023 года