Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что <дата> заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении денежных средств на покупку автомобиля марки OPEL INSIGNIA NB в размере 724
Описательная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> <ФИО> погашена в полном объеме, договор закрыт <дата>, что подтверждается справкой из Банка ВТБ
Мотивировочная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> <ФИО> погашена в полном объеме, договор закрыт <дата>, что подтверждается справкой из Банка ВТБ
Резолютивная часть
Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в удовлетворении иска отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ф.П.Ю., Ф.И.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) и Ф.П.Ю., Ф.И.В. (заемщики) был заключен кредитный договор №/ИКР-19РБ, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований банк указал, что Дата между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-R03/00042
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что просрочка возникла по вине истца. Ответчик имеет в данном банке иные кредиты, банк необоснованно перечислял денежные средства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в Адрес к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений, в обосновании указав, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец ПАО Роскомснаббанк обратилось в суд с настоящим иском лишь <дата>, а также представленные ответчиками заявления о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Роскомснаббанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО>, созаемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 3101436 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и Б.З.Р заключили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик по кредитному договору Б.З.Р скончалась <дата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Б.А.Л. Лёвоновне (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан отделением МРО УФМС России по СК в <адрес обезличен> <дата обезличена>), Б.Э.Л. (<дата обезличена> года
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными о взыскании с наследника <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 157 611, 92 руб., государственную пошлину в размере 4 352, 24 руб
Описательная часть
Судом установлено, 21.09.2018 между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер], по условия которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 300 000 руб. под 19,99% годовых, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение и стороной ответчика не оспаривалось, факт принятия ответчиком наследства после смерти должника, наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общество «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 29 250 руб. 64 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 077
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору не превышает
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 067 руб. 10 коп., в том числе: просроченная ссуда 2 942 руб. 93
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PAY№ от <дата> в размере 68847,47 руб., в том числе: основной долг 61103,95 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору не превышает
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ФИО> 17.08.2021 заключил с их организацией кредитный договор № № в размере 249 148 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что состоянию на 28.10.2024 за <ФИО> числится задолженность в размере 186 576,94 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 128 662,73 руб.; задолженность по процентам
Мотивировочная часть
Учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика о предстоящем судебном рассмотрении дела, а также отсутствие каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <ФИО> <дата> заключила с их организацией эмиссионный контракт о выдаке ей международной кредитной карты №-Р-465009488 с лимитом кредитования 10 000 рублей с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> за <ФИО> числиться задолженность в размере 255 716,32 рублей, а именно: просроченный основной долг – 218 498,11 рублей; просроченные проценты – 36 468,21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанка России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <ФИО> <дата> заключила с их организацией эмиссионный контракт о выдаке ей международной кредитной карты №-Р-465009488 с лимитом кредитования 10 000 рублей с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> за <ФИО> числиться задолженность в размере 255 716,32 рублей, а именно: просроченный основной долг – 218 498,11 рублей; просроченные проценты – 36 468,21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанка России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «ВУЗ-банк» о расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав при этом на то, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов и встречному иску <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, -
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 3464610 руб. 12 коп. – в счёт общей кредитной задолженности по кредитным договорам №625/0000-1721076 от 11.06.2021 г. и № 625/0000-1804980
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 06.12.2021 г. и 12.08.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитные договора №625/0000-1721076 и № 625/0000-1804980, согласно которым, банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, а встречный – не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Кроме того, учитывая положения ст.98 ГПК РФ о том, что
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании кредитного договора
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 27.12.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был
Описательная часть
Представитель ответчика (истец по встречному иску) - адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить встречное исковое заявление и признать договор займа № 88598955 от 27.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и <ФИО> незаключенным
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по займу и встречному исковому заявлению <ФИО> к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) о признании
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от {Дата} {Номер} (транш) в сумме 24000 рублей из которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Быстроденьги» (кредитор) и <ФИО> заемщик в порядке акцепта представленной оферты заключен договор микрозайма от {Дата} {Номер}, согласно которому сумма займа 14000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, указанный номер мобильного телефона зарегистрирован на аффилированное ответчику лицо, при заключении договора займа заемщиком были предоставлены данные о счете, принадлежащем ответчику, на основании чего суд приходит
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО ПКО «»Вернем» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО ПКО "Вернем" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ###, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 42000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договор займа в устной форме на сумму 900 000 рублей сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от **.**.**** (л.д. 41), в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что часть долга в сумме 134 000 рублей ответчик истцу вернул. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 50304 руб. 11 коп., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между между ООО «Микрофинансовая компания Займиго» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Савал – Согласие» (СПКК «Савал - Согласие») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2022 года между СПКК «Савал - Согласие» и его членом <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 19-17), согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем на потребительские
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал – Согласие» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 21
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление Акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.05.2021 в размере суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.05.2021 между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 55 000 рублей под 195 % годовых, размер штрафных санкций 0,05% за каждый день
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов. В обоснование заявленных требования ссылалось на то, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов- удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» о признании обязательств исполненными
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 19.06.2019 г. по 31.07.2020г
Описательная часть
Считает, что предъявляя требование о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от 18.06.2019г. в размере 22825,50 руб. истец действует недобросовестно, предъявляя необоснованное требование по исполненному уже
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения встречного иска <ФИО> Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 19.06.2019 г. по 31.07.2020г.– отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту, по встречному иску <ФИО> к Банк «ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 24.05.2023г. в сумме № коп., расходы по государственной пошлине
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4 141 466 рублей на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося истца. Как установлено в судебном заседании ответчик посредством личного кабинета распечатал самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк «ВТБ» (ПАО) к <ФИО>, удовлетворить
