Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту и встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании факта предоставления кредитных
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Промсвязьбанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указав, что 28.08.2019 между » и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2019 между и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен <ФИО> по первоначальному иску кредит в размере 9520000 рублей сроком на 240
Мотивировочная часть
С учетом изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> к «Промсвязьбанк» о перерасчете задолженности с учетом указанных <ФИО> платежей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В то же время суд считает, что по некоторым из приведенных выше периодических платежей, вынесенных на просрочку, сроки исковой давности истекли
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов по день фактического возврата кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от <дата> в размере 1 008 531
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ЮниКредит Банк», ответчик <ФИО> не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором от <дата>, выпиской из лицевого счета <ФИО>, расчетами задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов по день фактического возврата кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, по встречному иску <ФИО> к ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», о признании
Вводная часть
ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд к ООО «СервисНефтепродукт», <ФИО>, ООО «САЛИКС» с иском о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО КБ «Новопокровский» удовлетворению не подлежат, а встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», к ООО «СервисНефтепродукт», <ФИО>, ООО «САЛИКС» о взыскании задолженности по кредиту, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик или заемщик) о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности в размере 186 171 руб. 67 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 585 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между 31.08.2007 между ОАО АКБ «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1-20025/002175, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 225 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к наследственному имуществу умершего <дата> заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за счет
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № путем применения сторонами простой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку обоснованных возражений относительно него суду не представлено. Таким образом, учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 258560,81 руб.:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 452851 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств возврата суммы кредита в материалы дела не представлено, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершего заемщика <ФИО>, которые
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2017 на основании анкеты – соглашение заемщика на предоставление кредита <ФИО> в этот же день между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключён кредитный договор в виде акцептованного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследнику должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что 07.08.2017 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2017 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании кредитной карты № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 183 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось первоначально с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> хх.хх.хх г. заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, <ФИО>, как принявшие наследство наследники, отвечают по долгам наследодателя <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> В. и ПАО «Совкомбанк» подписаны индивидуальные условия Договора потребительского кредита в форме овердрафта к текущему банковскому счету №, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб. под 19,3 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Анализируя, представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе тот факт, что стоимость вышеуказанного наследственного имущества меньше кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> хх.хх.хх г. заключен эмиссионный контракт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещения. В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от хх.хх.хх г. между ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 37333, 06 руб. (основной долг – 29315, 93 руб., проценты – 8017, 13 руб.), а также расходов по оплате госпошлины в размере 1319, 99 руб. по следующим
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является лицом, принявшим наследство, открывшееся со смертью <ФИО>, следовательно, является его универсальным правопреемником
Мотивировочная часть
При подаче настоящего иска ПАО Сбербанк произвело оплату госпошлины в сумме 1319, 99 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк ИНН № в порядке наследования после смерти <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 37333, 06 руб. (основной долг – 29315, 93 руб., проценты – 8017,13 руб.), а также
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России»обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, согласно которых с учетом уточнения иска просит взыскать задолженность по кредитному договору от 09.02.2021, заключенному с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, указав что в настоящее время погашена задолженность по договору в полном объеме, представив справку. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что размер долга наследодателя не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества. Таким образом, суд считает надлежащим ответчиком по делу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 04.08.2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого Банком был предоставлен кредит
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 между Банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> А,А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 286894,72 рублей рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> 6 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
