Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 23.11.2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, и заемщику выдана кредитная карта. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 426 588руб.63коп., из которых:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что ПАО
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследникам <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 24.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму рублей сроком на 60 мес. под 11,5%
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 24 декабря 2020 года ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор заключен кредитный договор №№ на сумму рублей сроком на 60 мес. под 11,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитнымдоговорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Хуан. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 935 458 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 12 555 рублей
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 09.04.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) в Системе «ВТБ Онлайн» и Хуан. Ю. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 314 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Хуан. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности с потенциального наследника
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с потенциальных наследников умершего должника [<ФИО> 2], указывая на то, что 18.06.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и [<ФИО> 2]
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» является правопреемником ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая надлежащее извещение сторон, мнение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Определяя круг наследников, принявших наследство после смерти [<ФИО> 2]
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании с потенциального наследника кредитной задолженности по кредитному договору от 18.06.2013 года № BW_272-P-68400774_RUR, заключенному между ЗАО МКБ
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности с потенциального наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № <ФИО> был выдан кредит в сумме 46 336 рублей 21
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № <ФИО> был выдан кредит в сумме 46 336 рублей 21 копейки под 18,7 % годовых сроком на 24 месяца. Однако, ответчик свои обязательства
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд <адрес> с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и заемщиком Н.И. было заключено Соглашение №, по которому истец предоставил Н.И. кредит в сумме Х руб. на срок по <дата>, под Х% годовых, с погашением кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства сыном заемщика <ФИО>, который после смерти отца нес бремя содержания принадлежавшего отцу имущества, производил оплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с потенциального наследника удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по расписке о займе
Вводная часть
Из Дзержинского районного суда г. Ярославля передано по подсудности в Конаковский городской суд Тверской области гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 980000 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено истцом, на день рассмотрения дела в суде ответчиком денежные средства в счёт погашения долга не возвращались
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 13000 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу УАЮ о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что между УАЮ и ..... заключен договор займа № от ....., согласно которому ему предоставлен займ в размере ..... руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласилась. Судом установлено, что ..... между УАЮ и ООО «Быстроденьги» заключен договор займа № (л.д.15 оборот)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство после смерти УАЮ, обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства на имущество, которое состоит из 1/5 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников умершего заемщика, - удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обратился Банк ВТБ (ПАО). В обоснование иска указано, что Х. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковые требования в отношении ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку данные граждане не являются лицами, принявшими наследство <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) о взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности в связи с наследованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что ПАО «СКБ Банк» (в н.вр.Банк Синара) заключил *дата* с заемщиком Т.В.В. кредитный договор *№ обезличен*
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Томбасова В.Н. в судебном заседании с иском согласилась в части, просила применить в споре срок исковой давности, привлечь в качестве соответчика супруга умершего заемщика - Т.В.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» () задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 64264,86руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, и расходы по оплате
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности в связи с наследованием
Вводная часть
Истец банк обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование, что заключил с заемщиком <ФИО> *дата* кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с которым предоставил заемщику в пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцом-банком заключены с заемщиком <ФИО> два кредитных договора: - *№ обезличен* от *дата* и *№ обезличен* от *дата*. Также из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алёны А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 121928,38руб. и по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности в связи с наследованием
Вводная часть
Истец, банк, обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что ПАО «Восточный экспресс банк» заключил *дата* с заемщиком К.Л.И. кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* умерла К.Л.И., , в соответствии с материалами наследственного дела, единственным наследником ее имущества является ее сын <ФИО>, привлеченный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных и достаточных доказательств в подтверждение самого факта заключения заемщиком К.Л.И. кредитного договора с банком, и, как следствие, наличие у правопреемника
Резолютивная часть
В иске ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (паспорт 11.02.2020 ., отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности в связи с наследованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что ПАО «СКБ Банк» (в н.вр.Банк Синара) заключил *дата* с заемщиком <ФИО> кредитный договор *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «СКБ-Банк» (в н.вр.ПАО Банк Синара) *дата* был заключен с заемщиком <ФИО> кредитный договор № *№ обезличен* в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере ., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности в связи с наследованием
Вводная часть
Истец банк, обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование, что заключил с заемщиком <ФИО> *дата* кредитный договор *№ обезличен*, по условиям которого предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцом, банком, *дата* был заключен с заемщиком <ФИО> кредитный договор *№ обезличен* путем обращения заемщика к системе «Сбербанк-Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* включительно в размере ., в пределах стоимости перешедшего к каждому
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности в связи с наследованием
Вводная часть
Истец банк, обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование, что заключил *дата* с заемщиком "А" кредитный договор *№ обезличен* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцом, банком, *дата* был заключен с заемщиком кредитный договор *№ обезличен* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей как законный представитель несовершеннолетних "В", *дата* (свидетельство о рождении ), "В1", *дата* (свидетельство о рождении ) в пользу ПАО
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолжденности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 78401,18 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании показал, что оказалась в сложной жизненной ситуации
Мотивировочная часть
Суд, с учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с 19.12.2017 по 23.09.2024 в размере 78401,18 рубль, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере № рублей, проценты по договору в размере № рублей. Определяя размер подлежащих возмещению судебных расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму займа в размере № рублей, проценты в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки начиная с 15.06.2023 года по день вступления решения суда в законную силу, обращении
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 27 июля 2020 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на сумму 300 000 рублей под 21%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июля 2020 года между » и <ФИО> заключен кредитный договор №) на сумму 300 000 рублей под 21% годовых на 60 месяцев. Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает, что <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки начиная с 15.06.2023 года по день вступления решения суда
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскани задолженности по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскани задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, указав, что 01.09.20147 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании кредитной заложенности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Прио-Внешторгбанк (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от дд.мм.гггг. № <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. по дд.мм.гггг.. За пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Прио-Внешторгбанком (Публичное акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк (кредитор) предоставляет заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск в части обращения взыскания на заложенное имущество (квартиру) с установлением его начальной продажной цены на публичных торгах является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прио-Внешторгбанка (ПАО) - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что задолженность по кредитному договору, взысканная судебным приказом, погашена, удержания по судебному решению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия судебный приказ вступил в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что ПАО «Сбербанк» на основании
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании представили заявления, в которых указали, что исковые требования они признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, о чем также указано
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление, в котором исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
