РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года г. Баймак РБ
Дело № 2-290/2023
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что решением Басманного районного суда г.Москвы от 16.12.2014 с ФИО2 в пользу КБ «Огни Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору №0016-030124 от 18.02.2014 в размере 111553,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3431,06 руб. 12.07.2022 между ИП ФИО1 и КБ «Огни Москвы» (ООО) заключен договор уступки прав требования №2022-8407/100, по которому истцу перешли в полном объеме права требования исполнения обязательств к ФИО3, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Решение суда не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам, образовавшуюся за период с 20.01.2015 по 20.01.2020 в размере 170424,45 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4608,49 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в отношении исковых требований истца за период с 20.01.2015г. по 01.08.2019г и отказать ему в удовлетворении исковых требований за данный период.
Ответчик считает подлежащим удовлетворению исковые требования за период с 01.08.2019г. по 20.01.2020г. в сумме 15861,83 рубля.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что решением Басманного районного суда г.Москвы от 16.12.2014 с ФИО2 в пользу КБ «Огни Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору №0016-030124 от 18.02.2014 в размере 111553,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3431,06 руб. 12.07.2022 между ИП ФИО1 и КБ «Огни Москвы» (ООО) заключен договор уступки прав требования №2022-8407/100, по которому истцу перешли в полном объеме права требования исполнения обязательств к ФИО3, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Исходя из вышеуказанных нормативных актов, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Кредитный договор заключен 18.02.2014 года между ООО КБ «Огни Москвы» и ФИО2 сроком на 36 месяцев, до 18.02.2017 года, с этой даты у истца начинает течь срок исковой давности. Срок исковой давности истек 18 февраля 2020 года. Истец просит взыскать проценты за период с 20.01.2015 года по 20.01.2020 года, которые он заявил по истечении срока исковой давности, истец может требовать взыскания только за последние три года, с момента предъявления иска в суд, то есть за период с 01.08.2019г. по 20.01.2020г.
Учитывая, что ответчик в своем письменном обращении признала иск в сумме 15861,83 руб., указав период с 01.08.2019г. по 20.01.2020 г., суд находит возможным удовлетворить иск частично, то есть в сумме 15861,83 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору по процентам с 01.08.2019г. по 20.01.2020 г. в размере 15861,83 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 634,47 рублей.
В остальной части исковых требований ИП ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Янтилина Л.М.