Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 30.12.2019 между
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № <ФИО>, умершего <дата>, следует, что его наследником является супруга – <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, 30.12.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № <ФИО>, умершей <дата>, следует, что её наследником является дочь - <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Ответчик и её представитель в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор кредитования №***, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50 000,00 рублей под 38,0% годовых, срок действия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку иных сведений о рыночной стоимости указанного наследственного имущества в виде автомобиля *** на день открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», получив от Банка уведомление о наступлении страхового случая, а также служебную записку, в которой Банк просил самостоятельно истребовать из компетентных органов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО> , ООО СК «Сбербанк
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя. В обоснование иска указав, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти <ФИО> его дочь <ФИО>, мать <ФИО>, отец <ФИО>, приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны отвечать по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий соглашения заёмщиком платежи в счет погашения задолженности вносятся ненадлежащим образом. В судебном заседании <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти <ФИО> имеется наследник первой очереди, принявший наследство в установленный законом срок, а наследники первой очереди <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, является наследником первой очереди по закону, принявшей наследство в установленный законом срок, после смерти заемщика <ФИО>, кредитная задолженность наследодателя не превышает стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 136 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти <ФИО> ее сын <ФИО> принял наследство путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя В обоснование иска указало, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от <дата>, денежные средства перечислены на текущий счет ответчика №. В нарушение условий кредитного договора обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону в наследство после смерти матери <ФИО> не вступила, следовательно имущество – земельный участок, принадлежавший на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 275 354,19 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» ИНН задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере 275 354,19 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд иском, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-5842728070, предусматривающий выдачу истцом кредитной карты <ФИО> с лимитом кредитования 25 000
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №309963 от 31.05.2021, взыскании задолженности по кредитному договору №309963 от 31.05.2021 за период с 31.01.2022 по 20.09.2022 (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общества "ТБанк" (далее АО «ТБанк») изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 135 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). С учетом изложенного, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (И. 7710140679) к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общества "ТБанк" (далее АО «ТБанк») изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 280 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). С учетом изложенного, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам Л.Т.В. и наследственному имуществу заемщика. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО БАНК «Нэйва» и Л.Т.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Ответчик Л.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности. Ответчик Л.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявленным истцом требованиям, надлежит исчислять по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Л.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между Банк «НЕЙВА» ООО и Л.Т.В., за счет наследственного имущества отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика как наследника заемщика <ФИО>, смерть которой последовала <дата>, в пользу Банка сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, а также Тарифами Банка, Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт заключения кредитного договора, факт смерти заемщика <ФИО> и факт принятия её наследства ответчиком <ФИО>, учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик), мотивируя заявленные требования тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор Z3/00006, по условиям которого Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 466 312,46 руб. с оплатой 5,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не в размере, установленном графиком платежей, последний платеж осуществлен . Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 612 037 рублей 91
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в удовлетворении иска отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Льва <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 386 805 рублей 78 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 180 706 рублей 61 копейка, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 10 814
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, общая сумма неустойки по кредитному договору № от <дата> составила 631 рубль 65 копеек, то есть 0,02 % от суммы неисполненных обязательств ((631,65*100)/(2 767 757,38+70 347,50)). Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 2 838 736 рублей 53 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 28 394 рубля
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 474 485 рублей 35 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 13 945 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчик не заблуждается относительно последствий признания иска, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 624 339 рублей 61 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 15 443 рубля
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчик не заблуждается относительно последствий признания иска, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 022 252 рубля 42 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 19 311 рублей
