Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.01.2021 в размере 1 156 809,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 985 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2021 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 1 333 333 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 156 809,96 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемой по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наследниками заемщика <ФИО> являются <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2021 в размере 1 564 324,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 022 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.10.2021 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 1 500 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 564 324,33 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с указанным иском обратился в суд, мотивировав тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк принял
Описательная часть
Адвокат Маннанов Р.Р. в судебном заседании иск не признал и просил отказать в удовлетворении иска банка о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 февраля 2022 г. в размере 3 432 643 руб. 87 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 25 363 руб. 00 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09 февраля 2022 г. между АКБ «Приморье» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита . В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ИвА.А. ИвА. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата ОАО «Лето Банк» заключило с ИвА.А.И. договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей, на срок по Дата, с ежемесячной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины следует отказать истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» в удовлетворении исковых требований» к ИвА.А. ИвА. о взыскании кредитной задолженности по договору № от Дата, расходов по оплате государственной пошлины, в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-ND3/09912, подписано уведомление
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитовая на предоставление продукта
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, обосновывает требования тем, что <Дата> между ОАО Сбербанк России в лице Саратовского отделения , переименованном с <Дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ОАО Сбербанк России в лице Саратовского отделения , переименованном с <Дата> в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предъявление исковых требований о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> является обоснованным. При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2019 в размере 76 595,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 498 рублей Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2019 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 117 300 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 76 595,50 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
31.01.2023 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, сославшись на то, что 16.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
В нарушение условий предусмотренных кредитным договором заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11.01.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное, а также то, что наличие задолженности не было оспорено ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 7 октября 2019 года между адрес и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № RFML3030S19092300156, на сумму сумма под 13.99% годовых на срок до 07 февраля 2020 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 10 сентября 2018 года с <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, в результате чего по состоянию на 12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на то, что ввиду неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору № от 21.05.2018 в размере 362 672,98
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк (далее - Банк) 21.05.2018 зачислил на счет <ФИО> (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 570 000 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета №
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 21.05.2018 № в размере 362 672 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 826 рублей 73 копеек
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 17 января 2019 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (4406883526), в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и объективно подтверждено соответствующими доказательствами, что 17 января 2019 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (4406883526), в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.07.2021 в размере 581 589,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 016 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2021 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 555 556 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 581 589,15 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
(<дата>.)г между ООО «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 20 000рублей сроком до (<дата>.) под 547,5005% годовых (1,5% в день). (<дата>.) между ООО «Югория» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.)г между ООО «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 20 000рублей сроком до (<дата>.) под 547,5005% годовых (1,5% в день)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности,- удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.12.2020 в размере 935 512,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 556 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2020 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 913 333 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 935 512,41 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 379 108,59 руб., в том числе: задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, применить срок исковой давности. Кроме изложенного, представил письменные возражения на иск, согласно которым
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 40558,79 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и, с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 105 057, 40 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 301, 15 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2015 <ФИО> обратилась с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05.02.2015 в размере 105 057,40 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 01166274RURRC10002 от 21.04.2014 за период с 23.07.2015 по 22.10.2018 в размере 796 215,50 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.04.2014 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № 01166274RURRC10002, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 627
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 796 215,50 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25.11.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2162582324 (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после отмены судебного приказа 25.07.2019 течение срока возобновилось в общем порядке, остаток срока по периоду за март 2016 составил 3 дня, что составляет менее шести месяцев, также за периоды апрель, май, июнь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В Пудожский районный суд РК обратился ПАО «Сбербанк» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В заявлении истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№ Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/03322. Согласно условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по договору № от 13.02.2017 г. в размере 74 057,66 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 421,73 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.02.2017 в размере 74 057,66 рублей
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 320,75 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 20 500 рублей на сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «АйДи Коллекст» задолженность по договору потребительского займа №
