О взыскании кредиторской задолженности

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит: взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> №, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 347757 рублей еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что<дата> между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен кредитный договор №. Поскольку в нарушение своих договорных обязательств еще...

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в размере 6 677,57 рублей еще...

Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» ИНН (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 111344963 от 20.12.2013 в размере 155641,78 руб. за период с 20.12.2013 по 25.12.2024. Исковые еще...

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт , адрес регистрации по месту жительства: <адрес>) о взыскании еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 14.12.2007 г между истцом и ответчиком заключён договор на предоставление и обслуживание кредитной карты «Русский Стандарт». Задолженность по кредиту еще...

В судебном заседании представитель банка-истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила заявление о рассмотрении дела еще...

Оценив доводы, изложенные в заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, задолженность на сумму 74 336.26 рублей сформирована банком на <дата>

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением еще...

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заемщику <дата> предоставлен кредит, путем перечисления денежных средств на его счет в сумме еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество «ТБанк» ранее АО «Тинькофф Банк» (на основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04 июля 2024 г еще...

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей еще...

Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «ТБанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких еще...

Иск акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить

Акционерное общество «ТБанк» ранее АО «Тинькофф Банк» (На основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04 июля 2024 г еще...

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей еще...

Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «ТБанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких еще...

Иск акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить

Акционерное общество «ТБанк» ранее АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 26.02.2022 года кредитному договору №, <ФИО> еще...

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей еще...

Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «ТБанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких еще...

Иск акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить

Акционерное общество «ТБанк» ранее АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 07.09.2023 года кредитному договору №, <ФИО> еще...

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей еще...

Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «ТБанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких еще...

Иск акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить

Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 645 047 рублей 55 еще...

В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 500 000 еще...

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а также то, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям аннуитентными платежами, а заемщик нарушал данное условие, в связи с чем еще...

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (представитель по доверенности – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 9927-N83/01444 от 23.03.2020 в общей сумме 1 080 823,69 руб., из них: сумма основного еще...

Из материалов дела следует, что 23.03.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор № 9927-N83/01444 (л.д. 25-28)

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт выдачи <ФИО> денежных средств по кредитному договору № 9927-№83/01444 от 23.03.2020, так как не представлены достаточные еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – отказать

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (представитель по доверенности – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 9927-N83/01444 от 23.03.2020 в общей сумме 1 080 823,69 руб., из них: сумма основного еще...

Из материалов дела следует, что 23.03.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор № 9927-N83/01444 (л.д. 25-28)

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт выдачи <ФИО> денежных средств по кредитному договору № 9927-№83/01444 от 23.03.2020, так как не представлены достаточные еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – отказать

Адрес обратилось в Нагатинский районный суд адрес к предполагаемому наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, за счет наследственного имущества

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 08.02.2019 года между истцом и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0GDRC20S19020811484. Соглашение о кредитовании заключено еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, суд принимает во внимание, что размер задолженности ответчик еще...

Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу адрес кредитную задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 13.11.2020 года

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013 в размере 378 343,01 руб., из которых: 99 еще...

Из материалов дела установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013 в размере 378 343,01 руб., из которых: 99 еще...

Из материалов дела установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.06.2017, указывая, что по состоянию на 21.02.2021 задолженность ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по подтвержденному адресной справкой миграционного органа адресу места пребывания: <адрес> (л.д. 91). Ранее еще...

Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.06.2017, указывая, что по состоянию на 21.02.2021 задолженность ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по подтвержденному адресной справкой миграционного органа адресу места пребывания: <адрес> (л.д. 91). Ранее еще...

Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить

Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-11698057980 еще...

Как установлено судом, 12.09.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 130 000 руб. и с процентной ставкой по кредиту 17,9 % годовых, которое следует еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России»

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-11698057980 еще...

Как установлено судом, 12.09.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 130 000 руб. и с процентной ставкой по кредиту 17,9 % годовых, которое следует еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России»

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата>, в размере 296 440,71 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с него задолженности по кредитному договору. Пояснил, что он продал спорный автомобиль Шевролет еще...

Суд не находит оснований для освобождения ответчика <ФИО> от уплаты неустойки или её снижения, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона и заключённым между сторонами договором, все условия которого были еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1448019,24 еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № Судом установлено, что в течение срока еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из факта наличия задолженности у заемщика по договору в части основного долга еще...

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить частично

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата>, в размере 1068 142,91 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения и отсутствия адресата по месту еще...

Заслушав адвоката Бритову Т.В., исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.11.2019 в размере 934195,33 руб., из которых: 850734,56 руб. - сумма основного долга; 65003,12 руб. – сумма процентов за пользование кредитом еще...

Представленные истцом расчет задолженности, выписка по счету (л.д. 34-42, 80), подтверждают, что ответчик ненадлежащим образом исполняли принятые на себя кредитно-денежные обязательства по возврату кредита от 21.11.2019 – в еще...

Рассматривая требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования удовлетворить

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от 05.02.2020 в размере 706 033 руб. 17 коп., в том числе: по кредиту – еще...

Из материалов дела усматривается, что 05.02.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, на основании поступившего от <ФИО> предложения на заключение кредитного договора. Сумма кредита еще...

Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.03.2020г. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк еще...

Из материалов дела усматривается, что 22.03.2020г. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент вынесения решения задолженность по кредитному договору № от 22.03.2020г, заключенному с <ФИО>, погашена, кредитный договор расторгнут (закрыт), оснований еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство оставить без удовлетворения

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.05.2018 в размере 81529,36 руб., из них задолженность по кредиту – 80607,41 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 895,98 руб еще...

При определении размера, подлежащего взысканию с ответчика долга, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который подтвержден выпиской по счёту, сомнений в достоверности не вызывает, ответчиком еще...

Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить частично