Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> задолженность по договору № от 19.01.2008 в размере 51 405,74 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2008 <ФИО> <ФИО> Э.Р. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности – отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец – АО «Банк Русский Стандарт» обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что 19.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать и применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 19.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из расчета задолженности, <ФИО> внес последний платеж 20 октября 2007 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитору стало известно, о нарушении своего права и возникновении просроченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.09.2018 года <ФИО> представлено заявление - анкета на получение кредитной карты к АО "Тинькофф Банк", в котором заявитель предлагал АО "Тинькофф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор № Как заявлено истцом и не опровергнуто ответчиком, в нарушение Условий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще и заблаговременно (<дата>) извещённая о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, по вызову суда не явилась, протокольным определением в удовлетворении ходатайства об отложении
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредиту
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ТУ Росимущества в Воронежской области о признании имущества, оставшегося после смерти Д.Е.А. выморочным; расторжении кредитного договора №290339 от 18.07.2018; взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Согласно материалам наследственного дела (л.д.86-96) единственным наследником
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор №93550270 от 21.02.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчика кредитную задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93550270 от 21.02.2020г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 63 224 рубля 45
Мотивировочная часть
Указанные доводы ответчика суд полагает несостоятельными в силу следующего. Довод ответчицы о том, что она не доверяет представленным в материалы дела копиям документов, в том числе копии кредитного договора, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №93550270 от 21.02.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Десна», ООО «СПК «Век» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 22 января 2007 года № за период с 18 октября 2013 года по 09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2015 года Кировским районным судом г. Перми по гражданскому делу № частично удовлетворены требования банка к ответчикам <ФИО>, ООО «Десна», ООО «СПК «Век» о взыскании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2015 года Кировским районным судом г. Перми по гражданскому делу № частично удовлетворены требования банка к ответчикам <ФИО>, ООО «Десна», ООО «СПК «Век» о взыскании
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Век» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 22 января
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 58 417, 55 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №20/1022/00000/100532(4407141648). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном размере. Суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от 03.12.2013, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 218 016
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Русславбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 03.12.2013, в рамках которого был предоставлен потребительский кредит в размере 218016 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> КБ «Русский славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что проверить довод ответчика о пропуске срока исковой давности не представляется возможным ввиду отсутствия материалов кредитного досье по кредитному договору, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>: - 52 676,49 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 587 337 руб. 92коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 36,5% годовых. Указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 19.12.2017 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор № от 09.06.2021г. в соответствии с которым, Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 г. между ПАО «Московский кредитный Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1222 222 руб. 22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Агентства по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от <дата>. за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что характер задолженности по кредитной карте не имеет отдельных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) для исчисления отдельно по каждому платежу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Агентства по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал <ФИО> кредит в сумме 781 686,21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (ЛД 33-34), на основании которого ответчику был предоставлен кредит, в размере 781 686,21 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему "Сбербанк Онлайн" не противоречит положениями действующего законодательства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 25.01.2019 года банк заключил с ответчиком эмиссионный контракт №, во исполнение которого заемщику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления заемщика <ФИО> от 25.01.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из размера кредитной задолженности, периода нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 25.01.2019 года в сумме 115 307 руб. 21 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 506 руб. 07 коп
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Интек» (правопреемник ООО МКК «Амстердам») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентам в общей сумме 60 147,50 руб. и судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что
Описательная часть
На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом того, что представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в сумме 3 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Интек» к <ФИО> АлексА.у о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 05.01.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № KD26700002034 о предоставлении кредита в сумме 111035,40 руб. с процентной
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета задолженности по кредиту выписки по счету, анкеты - заявления о предоставлении кредита № 2000526366/01.1 от 05.01.2013 кредитного соглашения KD26700002034
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору, как с наследника ..., просит: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2021 между истцом ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ... заключен кредитный договор Номер от 16.08.2021. По условиям кредитного договора истец предоставил ... кредит
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника ... отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При заключении кредитного договора заемщик располагал полной информацией о кредитном продукте и принял на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 717 297 руб
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность в свою пользу по основному долгу и процентам
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что иск заявлен за пределами срока исковой давности, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом
Резолютивная часть
ООО «РСВ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала в лице филиала Калужского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, всего на сумму 73602 руб. 76 коп., в обоснование иска указав, ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк <дата> был заключен кредитный договор № с <ФИО>. о предоставлении последней кредита в сумме 56818 руб. 18 коп. под 19, 9 процентов годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах имеются
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО « АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 104 971,39 рублей и госпошлины – 3 299,42 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2020г. между ПАО « МТС-Банк» и ответчиком бы заключен кредитный договор № MVD670624/012/20. В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил Ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Истец свои требования мотивировала тем, что ПАО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) и <ФИО> (далее - должник, заёмщик) на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) и <ФИО> (далее - должник, заёмщик) на основании заявления последнего, заключили договор комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 64403,99 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2132,12 руб. В
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит»заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, на сумму 24723,23 руб. сроком на 6 месяцев под 96% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком задолженность по Договору не погашена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 64 403,99 руб., в том числе: основной долг- 0 руб., проценты на непросроченный основной долг – 0 руб
