Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора и обращении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № не признала, в встречном исковом заявлении (отказано в принятии к производству суда) пояснила суду, что поскольку <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не была надлежащим образом извещена о судебном разбирательстве и вынесении заочного решения, об определении начальной продажной стоимости квартиры, равно как и в последствии ей не было известно о действиях
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по потребительскому займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по потребительскому займу. В обоснование требований указал, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>., по которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 90 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу КПК «ФинансГосЗаймы»
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "ФинансГозЗаймы" удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № посредством представления заемщиком <ФИО> банку письменного заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что наследником умершего должника <ФИО> – ответчиком <ФИО>, принято наследство в виде 1) Автомобиля марки Toyota Probox, 2006 года выпуска, стоимостью 329000
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследнице умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости принятого
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» (здесь и далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, на том основании, что, согласно кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов, представленных истцом, <дата> между Банком с одной стороны, ФИО2с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные материалы, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по кредиту, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице его филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» (здесь и далее - Банк) обратилось в суд с иском <ФИО>, ООО «Аяком» о солидарном взыскании долга по договору кредита, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, на том основании
Описательная часть
Банк исполнил надлежащим образом условия договора, в нарушение которых обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей, по состоянию на дату подачи иска задолженность составляет 2 907
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные материалы, суд полагает, что требования истца о солидарном взыскании долга по кредиту, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице его филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ответчику ООО «Аяком», соответчику <ФИО>, а также привлеченному в дело судом Фонду содействия кредитования субъектов
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» (здесь и далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, возмещении расходов на уплату государственной пошлины на том основании, что, согласно кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов, представленных истцом, что <дата> между Банком с одной стороны, <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор № о предоставлении последнему
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные материалы, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по кредиту, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице его филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Кайтагский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 157 154, 51 рублей, государственной пошлины в сумме 4 343,09 рублей с ответчика <ФИО> на том основании, что, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ПАО «<ФИО> и <ФИО> заключили договор 0701-Р-11344851260 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения вышеприведенного законодательства регулирующего общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице Северо-Западного Банка к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14.10.2013 года между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2017 года Мировым судьей судебного участка № 54 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Альфа Банк» задолженности по Кредитному договору №
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2017 года Мировым судьей судебного участка № 54 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Альфа Банк» задолженности по Кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту о порядке наследования
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк» обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследником которого, принявшей наследство, является <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>, по условиям которого банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между АО «Тбанк» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, третье лицо САО «ВСК»
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Требования мотивированы тем, что 19.03.2019 года между Публичным акционерным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель третьего лица САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, третье лицо САО «ВСК» - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Представитель ПАО <ФИО>», по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 389239,00 руб. сроком до <дата> под 11,9 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору с условиями о залоге, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 878 668,21 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 842 464,93 руб., по процентам – 35 453,31 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор № Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» В.И.Е., действующий на основании доверенности от 25.03.2025 <номер>, сроком действия по 30.06.2028, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая, что 09.02.2024 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор от 09.02.2024 года (индивидуальные условия кредитного договора). Согласно индивидуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая, что 15.06.2023 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от 15.06.2023года (индивидуальные условия кредитного договора). Согласно индивидуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство: автомобиль Шевроле Круз, год выпуска 2012; идентификационный номер (VIN) №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 01 июня 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2023 года между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 381 065,78 руб. с оплатой 19,705 % годовых на срок по 01 июня 2027 года (включительно). Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускалась систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 августа 2020 года в размере 612 084 руб. 69 коп., госпошлины в размере 37 242 руб., а так же обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2020 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор 9220-503/00201. Таким образом, из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом представленным истцом. Учитывая непогашенную сумму задолженность по кредитному договору № от 26 августа 2020 года, которая согласно расчету истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №Z3/00054. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №Z3/00054, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 305 852
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустоек в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку с учётом суммы неисполненного денежного обязательства и периода просрочки они соответствуют последствиям нарушенного обязательства, размер
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту регистрации и месту жительства <ФИО>, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд, так как истек срок хранения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Также, судом установлено, что с <дата> собственником спорного транспортного средства являлся <ФИО>. Однако <дата> им был снят спорный автомобиль с регистрационного учета в связи с его продажей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу Банка задолженности по Договору в размере 3576358,83 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Свои обязательства по возврату задолженности по договору и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая в обоснование требований, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это не оспаривалось сторонами, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> в письменной форме был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство указав, что 11.11.2021 года между ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2021 года между ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Судом установлено, что по состоянию на 27.09.2022 года, размер задолженности Заемщика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство следует удовлетворить полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить
