№2-1559/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1559/2023 по иску ... к ...ой ... о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 01.06.2022 года между ... и ...ой Н.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1063122,92 руб., путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сроком возврата по 01.06.2028 г. включительно, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Согласно условиям Договора, кредит потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. Заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с неоднократными нарушениями условий договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, руководствуясь условиями договора банк 07.10.2022 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.06.2022 № ..., которая по состоянию на 08.11.2022 г. составляет 1186435,45 руб., в том числе: по кредиту – 1063122,92 руб.; по процентам 119946,48 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 680,85 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование заемными средствами – 2685,20 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14132,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ...фио, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, причин уважительности неявки суду не сообщила.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредиту, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.06.2022 года между ... и ...ой Н.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1063122,92 руб., путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сроком возврата по 01.06.2028 г. включительно, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1186435,45 руб., в том числе: по кредиту – 1063122,92 руб.; по процентам 119946,48 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 680,85 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование заемными средствами – 2685,20 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14132,16 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету, заявлением и кредитным договором, содержащих личную подпись ответчика.

В связи с неоднократными нарушениями условий договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, руководствуясь условиями договора банк 07.10.2022 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно статье 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14132,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ...ой ...,...паспортные данные......, в пользу «... задолженность по кредитному договору в размере 1186435 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14132 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио ФИО1