Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> ОУФМС России по СК в <адрес обезличен>)о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №27766528 от 28 октября 2004
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Чумбуридзе Э.Р. в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено следующее: Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ст. 199 ГК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 11.06.12, заключенному с умершим <ФИО>, наследником которого по закону является ответчик, за период
Описательная часть
В нарушение добровольно принятых на себя договорных обязательств и указанных правовых норм за период с 02.05.22 по 06.12.22 образовалась задолженность в размере цены иска 44 149 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 39 082
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что 11.11.2009 года между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО>. был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2009 года между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО>. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО>. в заем денежные средства в размере 3000рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «СФО Титан» о взыскании с <ФИО>. задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить полностью
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с гтм задолженности по банковской карте, как с наследника умершего гвв Требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявки гвв на получение карты открыло счет ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик гтм не участвовала. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает требования банка о взыскании задолженности (основного долга, процентов), образовавшейся за период с 10.06.2022
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к гтм о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ПАО «Восточный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, Ким И Ири обязан оплатить кредитную задолженность наследодателя Пак Хен Хи в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Ким И Ири удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты №... от (дата), в размере 195 728,59 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ответчик заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» договор кредитной карты №... путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика. Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №... по состоянию на (дата) в сумме 195 728,59 рублей из которых: основной долг – 89 952,32 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Щ.В.Н., в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 152753,45 руб.: которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и Щ.В.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 82 537,68 руб., под 59 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к Щ.В.Н. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 643 901 рубль 54 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 9
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования кредитной задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, согласно расчету, представленному задолженность по кредитному договору № от <дата> составила 431 010 рублей 04 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 431 010 рублей 04 копейки, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в сумме 7 510 рублей 10 копеек
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 531 591,49 рублей и госпошлины – 8 515,91 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком заключен кредитный договор №-N83/00596. По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-N83/00596. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 800 000 руб. под 11,40% годовых (л.д.23-27)
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика, поскольку в материалы дела не представлено документов, подтверждающих обращение в банк для реструктуризации долга. Кроме того, суд не усматривает оснований для снижения суммы
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что Дата между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил в установленном законом порядке, в связи с чем, у суда не имеется оснований с ним не согласиться, так как представленный расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 15.09.2016 в размере 224542,17 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2016 межу <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор . Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в связи с нарушением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные банком требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений закона неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 7 октября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 7 октября 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением о выдаче кредита (л.д.12-13). В нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность в размере 65 037,67 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников умершей <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 156631 рубль, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4332 рубля 62 копейки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2020 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий договора не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на сумму займа проценты. По состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что (дата обезличена)
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. (дата обезличена) банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору до (дата обезличена), однако заемщик требование
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил перед истцом принятых на себя кредитных обязательств, то суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 17.07.2013 по 18.04.2023 по Договору №107708675 от 17.07.2013 в размере 93 987,70 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07 2013 между сторонами был заключён кредитный договор №107708675. Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: задолженности за период с 17.07.2013 по 18.04.2023 по Договору от 17.07.2013 №107708675 в размере 93 987,70 рублей, из которой: 77 725,91 рублей – задолженность
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав при этом на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил истцу кредит в размере 460 516 рублей, под 6,0% годовых, а истец, в свою очередь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. О данной задолженности ответчик уведомлен, так как на основании поступивших возражений, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> на выдачу кредита в сумме 400 000 рублей под 15,5 % годовых на срок по <дата> на условиях
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №VC3539413, заключенному <дата> между ПАО «Московский кредитный банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №VC3539413, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем обращения Ответчика в Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в сумме 2135546 (два миллиона сто тридцать пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 74 копейки, а также 18878 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь)
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит в размере рублей на потребительские цели, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
