Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 19.11.2021 по 19.04.2023 по Договору №800270359 от 19.11.2021 в размере 542 182,71 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №800270359. Судом установлено, что во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт и года зачислил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 542 182,71 рублей, из которой: 458850,34 рублей – основной долг; 42531,95 рублей – задолженность
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 13.04.2021 по 18.04.2023 по Договору № 124630905 от 13.04.2021 в размере 841 793,61 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2021 между сторонами был заключен №124630905. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 841 793,61 рублей, из которой: 685 383,79 рублей – задолженность по основному долгу; 105190,85 рублей –
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ичу - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
24.01.2017 ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом 54485,25 руб., и открыт счет для отражения операций, проводимых
Описательная часть
С использованием карты <ФИО> совершал расходные операции. В нарушение условий договора ответчик не производила надлежащую оплату минимальных платежей. Материалами дела подтверждается наличие между ПАО
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что истцом предоставлен неверный расчет. В судебном заседании установлено, что
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 886 382 рубля на срок 120 месяца под 18% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 000 рублей на срок 360 месяца под 26% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ... ... о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 24.08.2021 года между ПАО ... и ... ... заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банком предоставлен заемщику кредит в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2021 года между ПАО ... и ... ... заключен кредитный договор № ..., согласно индивидуальным условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере сумма путем перечисления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения своевременно суммы кредита и выплаты процентов по нему
Резолютивная часть
Иск ПАО ... к ... ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 мая 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2173884061 на сумму 447 520,00 руб. Процентная ставка по кредитному договору составила 22,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, №, о взыскании кредитной задолженности №2173884061 от 28 мая 2013 года, отказать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО «ПКБ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата", в размере 86 966 рублей 29 копеек суммы основного долга, 17 138 рублей 29 копеек – процентов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании подтвердила наличие договорных отношений с ПАО «МТС – Банк». Пояснила, что действительно допускала нарушение сроков возврата очередных частей кредитной задолженности, однако выплачивала её, по мере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании представлена справка о текущей задолженности из личного кабинета клиента банка ПАО «МТС – Банк» на конец дня: "дата", согласно которой размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 08.06.2015 в размере 209367,61 рублей, государственную пошлину в сумме 5293,25 рублей, указав, что указанный договор был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен как на момент заключения договора цессии, так и на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и обращения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования кредитной задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что общество обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный <дата> судебный приказ о взыскании со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку кредит был предоставлен <ФИО> до <дата>, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, которая
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 29 289 рублей 48 копеек, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в сумме 1 079 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между ПАО «АК БАРС» Банк
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> №) о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт»» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 187742,61 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> взыскании кредитной задолженности, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.07.2022 по состоянию на 23.03.2023 в размере сумма, в том числе просроченного основного долга в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.07.2022 между сторонами заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен займ в размере сумма на срок по 09.07.2029, с установлением процентов за пользование в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с указанным заявлением в суд, мотивировав тем, что <дата> между АО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5041841456), согласно которому последней предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5041841456) с предоставлением кредита по карте в размере 27 052 руб. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> О.7 о взыскании кредитной задолженности отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, считая, что имущество является выморочным, указав в качестве ответчика Администрацию муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области. Иск
Описательная часть
В суде установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (заемщик) обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Кредит Моментум, в котором просила открыть ей счет и выдать
Мотивировочная часть
В настоящем деле банк просит взыскать 12 998,40 рублей, что укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества, с учетом уже взысканной суммы по предыдущему решению суда, и отсутствуют доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере 12 998,40 рублей и 519,94 рублей в счет возврата государственной пошлины
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере № копейки и возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N/03425 в размере 285192 рублей под 11,9%
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N/03425 в размере 285192 рублей под 11,9% годовых сроком по <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 09.06.2011 по 26.04.2023 по Договору № 89783617 от 09.06.2011 в размере 154632,36 рублей, а также
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что у ответчика произошла смена фамилии с Ходжоян на <ФИО> согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по СК от 15.05.2023. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 154 632,36 рублей, из которой: 154 632,36 рублей – задолженность по основному долгу - подлежащими
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Юридическое агентств ВИП-Коллекшн» в лице директора <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление денежных средств в размере 40 000 рублей, под 21%
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, и обязался исполнять принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
В данном случае истец, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, <ФИО> воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у Д.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что 01.10.2012 г. между ... (ООО) и ...ым Д.В. был заключен кредитный договор № ..., в связи, с чем за ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... Д.В. иск не признал, просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено, что 01.10.2012 г. между ... (ООО) и ...ым Д.В. был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, в иске ООО «...» к ...у ... о взыскании кредитной задолженности надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ...у ... о взыскании кредитной задолженности - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований заявив, что на основании кредитного договора № ответчику выдан
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получали почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> года ООО МФК «Займиго» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.06.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении лимита кредитования в сумме 209 050 рублей с процентной ставкой 19%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
